Приговор № 1-254/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-254/2019дело № 1-254/2019 именем Российской Федерации 15 апреля 2019 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Золотовой И.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Нижнекамского городского прокурора Саттарова А.А., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Прониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ... ... ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, ... ФИО1 осуждена ... городским судом ... по части 1 статьи 105, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ (учетом внесенных изменений) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО1 освобождена условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 4 дня по постановлению ... районного суда ... от .... ... ... городским судом ... по инициативе Управления МВД России по ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, но не свыше погашения судимости с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района без согласия органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Постановлением ... городского суда ... от ... в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение – обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ... ФИО1 поставлена на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ФИО1 предупреждена и ознакомлена со вступлением в законную силу Федерального закона ...- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, она может быть привлечена к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдала их, при этом совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: ... ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушила ограничение, установленное решением ... городского суда ... от .... По данному факту ФИО1 ... привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. ... ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по .... По данному факту ФИО1 ... привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ... ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по .... По данному факту ФИО1 ... привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. ... около 23 часов 45 минут ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченной к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находилась вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, а была задержана во дворе ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом ФИО1 допустила неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ей по решению суда при административном надзоре, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает. Защитник, заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном преступлении и признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64 УК РФ не находит, учитывая ее личность и обстоятельства дела. Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев. Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении. Судья Р.М. Мингазов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мингазов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |