Приговор № 1-673/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-673/2018

к делу 1-673-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 02 октября 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Ширяева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Баграмян А.В.,

при секретаре Рубановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 31.07.2014 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима; 16.03.2016 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца 14 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 50 минут <дата>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, с целью личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> составляла не менее 0,081 грамма, которую набрал в медицинский шприц. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с 14 часов 50 минут <дата> до 15 часов 47 минут <дата> хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу данное наркотическое средство, до 15 часов 47 минут <дата>, то есть до начала проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УМВД России по г.Таганрогу, в ходе которого у ФИО1 в жилой квартиры, на поверхности журнального столика была обнаружена и изъята мутная жидкость светло-коричневого цвета, объемом 3,0 миллилитра, в медицинском шприце, содержащая в своем составе <данные изъяты> и являющаяся наркотическим средством, именуемым смесь, содержащая <данные изъяты>, в пересчете на сухой остаток жидкости 0,081 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, с <дата> до <дата> содержал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ФИО6, притон для потребления наркотических средств.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, умея в кустарных условиях путем соответствующих химических реакций, из кодеиносодержащих медицинских препаратов и других необходимых ингредиентов, изготавливать наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты>, в период времени с <дата> до <дата> обеспечивал функционирование притона. Так, ФИО1 приспособил некоторые предметы домашнего обихода, а именно газовую плиту и посуду для изготовления вышеуказанного наркотического средства, сообщил лицам, склонным к употреблению наркотических средств, что по месту его проживания по вышеуказанному адресу в обмен на компоненты, необходимые для изготовления наркотического средства, а также части готового наркотического средства, можно безопасно употреблять изготовленное им в кустарных условиях наркотическое средство – <данные изъяты>, и пренебрегая здоровьем населения, общественным порядком и общественной нравственностью, неоднократно и регулярно подыскивал лиц, употребляющих наркотические средства, регулировал очередность их прихода в квартиру, при этом из ингредиентов, принесенных наркозависимыми лицами, изготавливал вышеуказанным способом наркотическое средство - <данные изъяты>, пригодное для употребления, которое делил на дозы и в дальнейшем передавал присутствующим наркозависимым лицам для употребления.

Кроме того, ФИО1 осуществлял деятельность, направленную на обеспечение безопасности функционирования притона, а именно установил правила посещения притона лицами, употребляющими наркотические средства, не разрешая находиться в квартире одновременно более чем двоим лицам; следил за поведением окружающих, запирал на ключ за пришедшими посетителями входную дверь, принимал меры к невозможности обнаружения с улицы - зашторивая окна, а после этого производил уборку предоставляемого помещения домовладения.

Таким образом, ФИО1 с <дата> до <дата> включительно, систематически предоставлял помещение <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, гражданам ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, которые расплачивались с ФИО1 компонентами для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>, а также частью готового наркотического средства, за разовое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств.

Так, <дата> в период времени с 13 часов 06 минут до 15 часов 28 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил помещение <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, гражданам ФИО10 и ФИО9 для потребления наркотических средств, из лекарственных препаратов и предметов бытовой химии, принесенных ФИО9 и ФИО10 в счет оплаты для предоставления квартиры с целью потребления наркотических средств, самостоятельно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО9 и ФИО10 было употреблено, при этом обеспечив безопасность, закрыв входную дверь на ключ, зашторив окна, после чего проветрив помещение квартиры.

<дата> в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 45 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил помещение <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, гражданам ФИО7, ФИО10 для потребления наркотических средств, из лекарственных препаратов и предметов бытовой химии, принесенных ФИО7 и ФИО10 в счет оплаты для предоставления квартиры с целью потребления наркотических средств, самостоятельно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, которое было ФИО7 и ФИО10 употреблено, при этом обеспечив безопасность, закрыв входную дверь на ключ, зашторив окна, после чего проветрив помещение квартиры.

<дата> в период времени с 15 часов 27 минут до 17 часов 01 минуты, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил помещение <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, гражданам ФИО8, ФИО10 для потребления наркотических средств, из лекарственных препаратов и предметов бытовой химии, принесенных ФИО8 и ФИО10 в счет оплаты для предоставления квартиры с целью потребления наркотических средств, самостоятельно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, которое было ФИО8 и ФИО10 употреблено, при этом обеспечив безопасность, закрыв входную дверь на ключ, зашторив окна, после чего проветрив помещение квартиры.

<дата> в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 50 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил помещение <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> гражданам ФИО10 и ФИО9 для потребления наркотических средств, из лекарственных препаратов и предметов бытовой химии, принесенных ФИО9 и ФИО10 в счет оплаты для предоставления квартиры с целью потребления наркотических средств, самостоятельно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО9 и ФИО10 было употреблено, при этом обеспечив безопасность, закрыв входную дверь на ключ, зашторив окна, после чего проветрив помещение квартиры.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме. После ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, просил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ. Заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства. Заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый подтвердил, что вину в предъявленном им обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Суд полагает возможным постановить приговор по данному уголовному делу в порядке, установленном ст.226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

Подсудимый ФИО1 вину признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, давая признательные пояснения (т.1 л.д.23-26), он активно способствовал расследованию преступлений, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно прошел курс восстановления в реабилитационном центре. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку указанные преступления он совершил, имея судимость по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 31.07.2014 года.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания ФИО1 исчислять со <дата>.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- мутную жидкость <данные изъяты>, – уничтожить;

- диски CD-R «VS» 700 mbx80min 52x в количестве 4 штук с видеозаписями от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> ОРМ «Наблюдения» в отношении ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Васютченко