Приговор № 1-11/2021 1-95/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Трёхгорный 12 марта 2021 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лукьянова А.П., при секретаре Ахтаровой И.Р., с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Чернецовой Н.А., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 28.05.2019 Трехгорным городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства, постановлением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, неотбытый срок 18 дней, 2) 13.03.2020 Трехгорным городским судом <адрес> по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка, по совокупности приговоров с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. ФИО2, подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области от 26.06.2019, вступившему в законную силу 09.07.2019, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в гостиной комнате <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, испытывая чувство личной неприязни к потерпевшему, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, умышленно нанес четыре удара кулаком правой руки в теменную область головы Потерпевший №1, после чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, умышленно нанес один удар кулаком левой руки в правый глаз Потерпевший №1 В результате Потерпевший №1 причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области верхнего века правого глаза, которое не повлекло за собой вреда здоровью. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознаёт. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший Потерпевший №1 в письменных заявлениях согласились с заявленным ходатайством подсудимого.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства его совершения; наличие обстоятельства, отягчающего наказание – <данные изъяты>, смягчающие наказание (п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также судом в соответствии с п. 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» учитываются сведения о личности подсудимого - данные о семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья, поведении в быту, а именно: <данные изъяты>. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ назначает наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает из обстоятельств совершения преступления, его повышенной степени общественной опасности и приведенных характеристик личности подсудимого. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 (десять) % заработка. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 1-11/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-11/2021 Апелляционное постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |