Апелляционное постановление № 22-2328/2021 от 6 октября 2021 г. по делу № 1-77/2021

Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело 22-2328

Судья Волкова Е.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2021 года г. Чебоксары

Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении ФИО6 по апелляционным жалобам осужденной, адвоката Максимова С.Н. на приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 2 августа 2021 года, по которому

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, судимая:

27 мая 2014 года Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ст.ст. 117 ч.2 п. «г», 156 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

31 декабря 2014 года тем же судом по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 28 апреля 2018 года по отбытии меры наказания,

осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ей изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять осужденной со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ осужденной время содержания под стражей со 2 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И., полагавшей приговор суда подлежащим изменению в части назначения осужденной вида исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

ФИО6, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового суда судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от 29 января 2021 года по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 часов, осуждена за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда от 17 сентября 2020 года средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 10 февраля по 12 мая 2021 года, проживая по адресу: <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики.

В суде она виновной себя по делу признала полностью.

Осужденная ФИО6 в апелляционных жалобах выражает несогласие с приговором, считает назначенное ей наказание суровым, несправедливым. Она ссылается на отсутствие работы в районе и на выплату ею части задолженности по алиментам.

Кроме того, осужденная указывает о не зачете судом времени содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговорам от 27 мая и 31 декабря 2014 года.

В апелляционной жалобе адвоката Максимова С.Н. изложена фактически просьба об изменении приговора в отношении осужденной ФИО6 и назначении последней наказания, не связанного с лишением свободы.

В обоснование просьбы указывается, что содеянное осужденной относится к категории преступлений небольшой тяжести, в нарушении общественного порядка она не была замечена, не могла трудоустроиться из-за объективных причин, при простом рецидиве преступлений в действиях осужденной прямого запрета для применения условного осуждения не имеется.

В возражении государственного обвинителя Порфирьева А.В. указывается об оставлении приговора без изменения.

Обсудив доводы апелляционных жалоб и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденной ФИО6 в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

Из материалов дела следует, что по решению Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 17 сентября 2020 года ФИО6 обязана выплачивать алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 в нарушение указанного решения суда без уважительных причин уклонялась на содержание указанных выше детей, за что постановлением мирового суда судебного участка №2 Вурнарского района ЧР от 29 января 2021 года привлечена по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Осужденная и в суде не отрицала уклонение ею без уважительных причин на содержание своих детей, что также установлено показанием свидетеля ФИО4, показанием свидетеля ФИО5, работающего судебным приставом-исполнителем.

Установлено, что ФИО6 в период с 10 февраля 2021 года по 12 мая 2021 года по трудоустройству в центр занятости населения не обращалась.

Осужденная имеет задолженность по алиментам в размере 303324 руб. 99 коп.

С учетом указанных данных осужденная обоснованно признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы справедливым, при этом не оставлены без внимания обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. В частности, смягчающими её наказание обстоятельствами признаны признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время осужденная имеет судимости, рецидив преступлений в её действиях в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ судом обоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством.

Апелляционная инстанция для смягчения осужденной назначенного наказания достаточных оснований не усматривает.

В приговоре мотивирована невозможность применения к осужденной положений ст. ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Вместе с тем, назначение судом осужденной отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима является ошибочным. Согласно указанной норме закона отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима женщинам, осужденным к лишению свободы лишь за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива. По делу ФИО6 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, она должна отбывать назначенное ей наказание в колонии-поселении.

Суду следовало иметь в виду, что уголовный закон не допускает возможность назначения того или иного вида исправительного учреждения по усмотрению суда, за исключением случаев, указанных в пункте «а» ч.1 и части 2 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 2 августа 2021 года в отношении ФИО6 изменить, для отбывания наказания в виде лишения свободы назначить ей колонию-поселение.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной под стражей со 2 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и адвоката Максимова С.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья:

Определение20.10.2021