Приговор № 1-58/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Будановой Л.Г.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Бежанова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Моисеева Р.С., представившего ордер № от 13 июня 2018 года и удостоверение №, выданное 13 декабря 2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел на пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества - амфетамина, по средством сотовой связи позвонил ранее знакомому ФИО1, которому предложил приобрести для него психотропное вещество - амфетамин, заказав его через интернет сайт «<данные изъяты>», то есть, заранее пообещав приобрести для ФИО1 психотропное вещество - амфетамин.

19 декабря 2017 года в 17 часов 13 минут ФИО1, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «<данные изъяты>», в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, через терминал оплаты перечислил на абонентский номер, указанный ФИО2 - №, денежные средства в размере 1500 рублей с целью приобретения на указанную сумму психотропного вещества - амфетамина, после чего, в тот же день, то есть 19 декабря 2017 года в период времени с 17 часов 13 минут до 18 часов 00 минут, он позвонил ФИО2 и сообщил о переводе ему денежных средств в сумме 1500 рублей для приобретения психотропного вещества - амфетамина.

19 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на пособничество в незаконных приобретении и хранении психотропного вещества - амфетамина для ФИО1, через интернет сайт «<данные изъяты>», перечислив 1500 рублей неустановленному лицу, заказал психотропное вещество – амфетамин, весом не менее 0,31 гр., то есть в значительном размере.

26 декабря 2017 года в период времени до 14 часов 00 минут ФИО2 от неустановленного лица поступило сообщение о «закладке», то есть о месте нахождения психотропного вещества- амфетамин, весом не менее 0,31 гр., после чего 26 декабря 2017 года в период времени до 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на пособничество в незаконных приобретении и хранении психотропного вещества - амфетамина, путем изъятия из «закладки» приобрел, а по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранил для передачи ФИО1 смесь (препарат), содержащую психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,31 гр., то есть в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, 26 декабря 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, ФИО2 возле <адрес>, осуществляя пособничество в незаконных приобретении и хранении психотропного вещества, передал ФИО1, участвующему в роли покупателя под псевдонимом «<данные изъяты>» в ОРМ «Проверочная закупка», смесь (препарат), содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,31 гр., то есть в значительном размере.

Поскольку передача смеси (препарата), содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,31 грамма, гражданину ФИО1, участвовавшему под псевдонимом «<данные изъяты>», была осуществлена в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», последний указанную смесь (препарат), содержащую психотропное вещество - амфетамин, 26 декабря 2017 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут, находясь в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, добровольно выдал сотруднику УКОН УМВД России по Тульской области, то есть данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Амфетамин, а также все смеси (препараты), в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, включены в раздел «Психотропные вещества» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (действующий на момент производства экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу с 01 января 2013 года, амфетамин и все смеси его содержащие, массой 0,31 грамм, является значительным размером данного вида психотропного вещества.

Таким образом, ФИО2, действуя, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, незаконно, без цели сбыта, осуществил пособничество в незаконных приобретении и хранении смеси (препарата), содержащей психотропное вещество- амфетамин общей массой 0,31 грамм, то есть в значительном размере, до 14 часов 10 минут 26 декабря 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Государственный обвинитель Бежанов А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

По заключению комиссии экспертов № от 19 февраля 2018 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными состояние психики не страдает в настоящие время и не страдал таковым в период инкриминируемого ему правонарушения. <данные изъяты>. Однако у ФИО2 не выявлено продуктивных психотических расстройств, а также существенных нарушений восприятия, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, при наличии правильного понимания цели экспертизы, сути юридической ситуации, своего процессуального положения. Таким образом, ФИО2 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично осуществлять свои процессуальные права. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию? ФИО2 также мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО2 не нуждается. В настоящее время признаков наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено, а потому он в лечении не нуждается (т.2, л.д.73-75).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО2 вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления; всех данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>; влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ст. 64, 73 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО2 с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора исчислять с 20 января 2018 года.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон, жесткий диск, возвратить ФИО2 или его родственникам;

CD-R диск, хранить при материалах дела;

психотропное вещество, первоначальные упаковки, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

26 июня 2018 года

Подлинник приговора находится в деле

1-57/2018 в Советском районном суде г.Тулы