Приговор № 1-58/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миненковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жердевой У.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Донского Тульской области - Казаковой Г.А.,

подсудимой ФИО6,

защитника подсудимой адвоката Кондрахина Н.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, неработающей, <данные изъяты> в браке, зарегистрированной проживавшей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 29.10.2002 года <данные изъяты> областным судом по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996г.) к 8 годам лишения свободы, освобожденной условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> райсуда <данные изъяты> области от 5.10.2006 года на 2 года 4 месяца 29 дней;

- 09.10.2007 г. <данные изъяты> райсудом г.<данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 29.10.2002 года, и на основании ст.70 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы; по постановлению <данные изъяты> райсуда г.<данные изъяты> от 17.11.2017 года, вынесенного в порядке ч.5 ст.397 УПК РФ, неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц, и освобожденной из мест лишения свободы 5.12.2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенный в исправительном учреждении, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 15 часов 21 минуты 22 мая 2018 года, в неустановленном месте, у ФИО6, в нарушении правил оборота наркотических средств, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств – гашиша, кокаина и смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении – Федеральное Казенное Учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты> области (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области), расположенном по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО6, в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в неустановленном месте, в период времени до 15 часов 21 минуты 22 мая 2018 года, незаконно приобрела для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства: гашиш массой не менее 6,1 грамм, кокаин массой не менее 0,13 грамм и смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,11 грамм, упакованные в полимерный сверток, который поместила себе в нижнее белье – трусы, для последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении - ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО6 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств: гашиша массой не менее 6,1 грамм, кокаина массой не менее 0,13 грамм и смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,11 грамм, 22 мая 2018 года, в период времени до 15 часов 21 мин., прибыла в исправительное учреждение - ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, расположенное по адресу: <адрес> на длительное свидание к знакомому ФИО1, отбывающему наказание в вышеуказанном исправительном учреждении, намереваясь сбыть данное наркотическое средство в указанном исправительном учреждении неустановленному следствием лицу, однако, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении - ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, расположенном по адресу: <адрес>, наркотических средств: гашиша массой не менее 6,1 грамм, кокаина массой не менее 0,13 грамм и смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,11 грамм, ФИО6 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», 22 мая 2018 года, в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 47 минут, в кабинете № административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, расположенного по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого, в ее нижнем белье – трусах, сотрудниками ОМВД России по г.<данные изъяты><данные изъяты> области был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 2,66 г и 3,24 г., первоначальная масса которого составляла 2,76г. и 3,34г.;

- порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – кокаин, масса вещества, содержащего наркотическое средство кокаин, составила 0,12г., первоначальная масса вещества, содержащего наркотическое средство кокаин, составляла 0,13г.;

- вещество в виде порошка и кристаллов, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 0,15 г; 0,16 г; 0,77 г., первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,16г., 0,17г., 0,78г., и таким образом, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, и ФИО6 не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Гашиш включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.

Метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, их содержащие, внесены в список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.

Кокаин, а также все смеси, его содержащие включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 11), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.

В соответствии со списками наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, список 11) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., гашиш массой 6,1 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств, установленных п.2 примечания к ст. 228 УК РФ, метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие его, общей массой 1,11 грамм, является значительным размером для данного наркотического средства, установленного п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО6, после оглашения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, виновной себя по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном и от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимой ФИО6 в совершенном преступлении, подтверждается совокупностью, исследованных судом, и соответствующих друг другу, доказательств по делу, а именно:

признательными показаниями подсудимой ФИО6 в ходе предварительного расследования, данными в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными в суде, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что 22 мая 2018 года она действительно хотела передать наркотики своему знакомому ФИО1, который отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области на мкр.<данные изъяты>, г.<данные изъяты>, на длительном свидании в данном исправительном учреждении. Длительное свидание было назначено на 22 мая 2018 года, она к нему готовилась заранее. Помимо продуктов питания, она решила привезти ФИО1 в качестве сюрприза три различных наркотических средства, которые приобрела посредством «закладки» в г.<данные изъяты>. С кем она договаривалась о приобретении наркотических средств, говорить не желает. Сама она никогда наркотики не употребляла, а ФИО1 употреблял. Приобретя наркотики, она спрятала сверток себе в трусы, так как боялась, что в колонии её могут обыскать и найти их в одежде. Около 15 часов 22.05.2018, она приехала на мкр. <данные изъяты> г. <данные изъяты> в ФКУ ИК-№ затем прошла на территорию ИК-№ и когда проходила мимо здания, то к ней подошли мужчина и три женщин, мужчина и одна женщина представились, и предъявили свои служебные удостоверения, она им назвала свою фамилию и имя. Женщина спросила имеются ли она при себе запрещенные вещества, т.к. она не собиралась признаваться никому в том, что у неё имеются наркотики при себе, поэтому ответила, что ничего запрещенного при ней нет. Затем женщина ощупала её одежду, но ничего не нашла. После этого, её привели в служебный кабинет административного здания ФКУ ИК-№, и в нем женщина снова ей предложила выдать запрещенные к обороту вещества, но она снова сказала, что ничего запрещенного при ней нет. Тогда женщина в присутствии двух других женщин её досмотрела вплоть до нижней одежды, и в трусах обнаружила сверток с наркотиками, и лишь после этого, она-ФИО6, призналась, что в свертке наркотики, и что хотела их передать на длительном свидании осужденному ФИО1 Полимерный сверток с наркотическими средствами, который у нее нашли во время досмотра, женщина-полицейский упаковала в пакет, похожий на файл для документов. Впоследствии она собственноручно написала заявление и объяснение, где во всём призналась. Осознает, что совершила преступление, и в содеянном раскаивается (л.д.<данные изъяты>; <данные изъяты>);

после оглашения показаний подсудимая их полностью подтвердила;

показаниями свидетеля ФИО2 в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности оперуполномоченного оперативно-розыскной информации ОМВД России по г. <данные изъяты><данные изъяты> области. С согласия заместителя начальника полиции ОМВД России по г.<данные изъяты>, совместно с сотрудником ГКОН ОМВД России по г. <данные изъяты><данные изъяты> области ФИО3 она была привлечена к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., поскольку имелась оперативная информация, что ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес>, намеревается 22.05.2018г. прибыть на длительное свидание к отбывающему в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области наказание - ФИО1, и привезти с собой наркотические средства для передачи осужденному на длительном свидании. На основании ст. 6-8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.10 ст.12, п.10 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», ч.3 ст.48 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6 с целью документирования ее преступной деятельности, и установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ФИО6 ей незнакома. 22 мая 2018 года в кабинет № административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в ОРМ были приглашены два представителя общественности - две сотрудницы учреждения ИК-№ - ФИО4 и ФИО5, которым в присутствии оперуполномоченного ФИО3, она разъяснила порядок и цели проведения ОРМ «Наблюдение», их права и обязанности, а также пояснила, что ОРМ будет проводиться в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая планирует передать наркотики осужденному ФИО1, и показала фотографию ФИО6. После этого, она вместе с ФИО3 и представителями общественности, вышли из административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области на улицу, и некоторое время стояли около указанного здания. Примерно в 15 часов она и все участвующие лица увидели, как к административному зданию подходит ФИО6. Все участвующие в ОРМ лица подошли к ФИО6, и они с ФИО3 представились и предъявили ей свои служебные удостоверения, после чего попросили ФИО6 представиться, та назвала свою фамилию, имя и отчество, сказала, что приехала на свидание. Потом, она – ФИО2, спросила у ФИО6, имеются ли при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы, вещества и средства и, если таковые имеются, то предложила ей их выдать. Нечаева ответила, что ничего запрещенного не имеет. После этого около административного здания она досмотрела ФИО6 в присутствии ФИО5 и ФИО4, а сотрудник ГКОН ОМВД России по г. <данные изъяты> ФИО3 отошел в сторону, но ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем она пригласила ФИО6 пройти для более детального досмотра в кабинет № административного здания ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по <адрес>, где в присутствии ФИО5 и ФИО4, она начала досматривать вновь ФИО6, спросив у нее перед досмотром еще раз, имеются ли при ней предметы, вещества и средства, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО16 ответила, что при ней ничего запрещенного нет. Она попросила ФИО6 снять верхнюю одежду, которую ощупала руками, и дойдя до нижнего белья, попросила ФИО6 снять бюстгальтер и трусы. Когда ФИО6 стала снимать трусы, она увидела в них сверток с каким-то содержимым внутри, и поэтому попросила Нечаеву объяснить, что в свертке, и та ответила, что в свертке наркотические средства, которое хотела передать своему знакомому ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК №. Она- ФИО2, находясь в перчатках при проведении досмотра, изъяла из трусов ФИО6 полимерный непрозрачный сверток, содержимое которого не просматривалась. После чего Нечаева оделась. Обнаруженный в трусах ФИО6 полимерный сверток с содержимым ею был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязала нитью, концы нити скрепила бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <данные изъяты> и пояснительной надписью. На бирке расписались все участвующие лица - она, ФИО5, ФИО4 и ФИО6. Затем ею был составлен акт личного досмотра ФИО6, в котором также расписались все вышеперечисленные лица. Изъятый в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» полимерный сверток с содержимым, был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> области, после чего была получена справка об исследовании № от 22.05.2018г., согласно которой, в свертке обнаружены наркотическое средство - гашиш, массой 2,76 г и 3,34 г. соответственно; наркотическое средство - кокаин, массой 0,13 г.; смесь, содержащая наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 0,16 г; 0,17 г; 0,78 г. Мтериалы проведенного в отношении Нечаевой ОРМ, в тот же день (22.05.2018г.) предоставлены в следственный отдел, и в отношении ФИО6 было возбуждено уголовное дело (л.д. <данные изъяты>);

показаниями в суде свидетеля ФИО4, о том, что она работает в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области специалистом отдела кадров. 22 мая 2018 года около 15 часов, сотрудниками полиции она была приглашена в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ранее незнакомой подсудимой ФИО6 Вторым представителем общественности была приглашена сотрудница ФКУ ИК № – ФИО5. Сотрудник полиции ФИО2 разъяснила им их права и обязанности, порядок проведения ОРМ «Наблюдение», показала фото ФИО6, и объяснила, что ФИО6 должна была прибыть в ИК № к осужденному и возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств. Потом они вышли на улицу, и около 5 минут стояли около административного здания ИК-№. Потом к вышеуказанному зданию подошла женщина, в ней узнала ФИО6. Они все вместе подошли к ФИО6 и сотрудники полиции представившись ей, и показав свои служебные удостоверения, попросили представиться, ФИО6 назвала свою имя и фамилию, и что приехала к осужденному, отбывающему наказание в ИК-№ на длительное свидание. Потом ФИО2 спросила у ФИО6, имеются ли при ней запрещенные вещества, средства и предметы, подсудимая ответила, что ничего такого при ней нет. Тогда ФИО2 ощупала верхнюю одежду ФИО6, и ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Затем ФИО2 предложила ФИО6 пройти в кабинет № административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, чтобы более детально досмотреть её. Они вместе с ФИО6 пришли в этот кабинет, где ФИО2, в присутствии ее и ФИО5, снова спросила у ФИО6, имеются ли у той запрещенные вещества, средства и предметы, подсудимая ответила, что ничего запрещенного не имеет. Тогда ФИО2 досмотрела ФИО6, и в нижнем белье подсудимой - трусах, был обнаружен полимерный сверток. На вопрос, что это за сверток, Нечаева ответила, что там наркотики, которые хотела передать на длительном свидании своему знакомому – ФИО1., отбывающему наказание в ФКУ ИК №. ФИО2 данный полимерный сверток поместила в прозрачный полимерный пакет, перевязала горловину пакета нитью, которую оклеила бумажной биркой с оттиском печати, сделала надпись, и на этой бирке все расписались, в том числе и ФИО6. Потом ФИО2 составила акт о досмотре, в котором также все расписались. С актом она знакомилась лично, в нем было все указано верно;

показаниями свидетеля ФИО5 в суде, о том, что она работает в должности бухгалтера ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области. 22 мая 2018 года примерно в 15 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в проводимом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в качестве представителя общественности. Вместе с ней в ОРМ участвовала в качестве второго представителя общественности сотрудница учреждения – ФИО4. Сотрудник полиции ФИО2 им разъяснили их права и обязанности, порядок проведения ОРМ, показала фото ранее незнакомой ФИО6, в отношении которой и проводилось наблюдение. ФИО6 до этого никогда не видела, с ней не знакома. Потом они вышли на улицу, и ни более 5 минут, стояли около административного здания ИК-№. Через некоторое время к вышеуказанному зданию подошла женщина, в которой она узнала ФИО6. ФИО2 представившись ей, попросила назвать свою фамилию, имя, ФИО6 назвала свои данные, и что приехала в ФКУ ИК № на длительное свидание к осужденному. Затем ФИО2 спросила у подсудимой, имеются ли при ней вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, Нечаева ответила, что ничего запрещенного у нее нет. Тогда ФИО2 досмотрела верхнюю одежду ФИО6, но ничего обнаружено не было. После этого вместе с ФИО6 проследовали в служебный кабинет № административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, где ФИО2 снова предложила ФИО6 выдать запрещенные вещества и предметы, на что Нечаева ответила, что ничего не имеет. После этого сотрудник ФИО2 досмотрев нижнее белье ФИО6, в трусах последней обнаружила полимерный сверток с каким-то веществом. На вопрос, что это, подсудимая пояснила, что в свертке наркотики, которые хотела передать своему знакомому ФИО1., отбывающему наказание в ФКУ №. ФИО2 этот сверток поместила в полимерный пакет, похожий на файл для документов, перевязала горловину пакета нитью, которую оклеила бумажной биркой с оттиском печати, сделала надпись и на этой бирке расписались она, ФИО4, ФИО6. В ходе проведения ОРМ, к ФИО6 никакого насилия никто не применял, ни физического, ни психологического. Никаких претензий к сотрудникам полиции ФИО6 не высказывала и вела себя довольно спокойно, адекватно отвечала на поставленные вопросы и говорила о том, что, прибыв на длительное свидание к знакомому, планировала в комнате для свиданий, передать ему наркотики. После обнаружения свертка ФИО2 составила акт, с которым они все ознакомились и его подписали;

показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в ОМВД России по г.<данные изъяты>, <данные изъяты> области в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков. В ГКОН ОМВД России по г. <данные изъяты> имелась оперативная информация, о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. <данные изъяты><данные изъяты> области, намеревается 22 мая 2018 года, примерно в 15 часов, прибыть на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области для длительного свидания к своему знакомому – осужденному ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ., и при ней, возможно, будут наркотические средства или психотропные вещества. На основании ст. 6-8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.10 ст.12, п.10 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», ч.3 ст.48 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6 с целью задержания ее с поличным, и изобличения ее преступной деятельности. Данное ОРМ проводилось им и оперуполномоченным отдела направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по г. Донскому Тульской области ФИО2 В ходе проведения ОРМ, 22 мая 2018 года, в кабинет № административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области были приглашены в качестве представителей общественности две сотрудницы ИК-№ - ФИО4 и ФИО5, Представителям общественности ФИО2 разъяснила их права и обязанности, рассказала, что представляет собой ОРМ «Наблюдение», его цели, и показала фото ФИО6, пояснив, что ОРМ будет проводиться в отношении последней. После этого, он, ФИО2 и представители общественности вышли из административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области и некоторое время стояли на улице. Около 15 часов, увидели как на территорию учреждения, к административному зданию подходит ФИО6. ФИО2 и он представились ей, и представили служебные удостоверения. Затем ФИО2 спросила у ФИО6, имеются ли у нее запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы, вещества и средства. Нечаева ответила, что таковых не имеет. Тогда ФИО2 объявила ФИО6, что будет произведен её досмотр. После чего он отошел в сторону. В ходе досмотра у ФИО6 ничего не нашли. Затем ФИО6 привели в кабинет 9 административного здания, где ФИО2 в присутствии ФИО5 и ФИО4 произвела более детальный досмотр ФИО6, он при этом не присутствовал, и со слов ФИО2 ему стало известно, что в трусах у ФИО6 был обнаружен сверток, и ФИО6 пояснила, что в свертке наркотики, которые она привезла для передачи осужденному ФИО1.. Он видел этот полимерный сверток с содержимым, но уже после того, как ФИО7 его упаковала в полимерный пакет типа «файл». Затем от представителей общественности были получены объяснения, Нечаева объяснение написала собственноручно. Изъятый в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» полимерный сверок был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> области, и согласно справке об исследовании, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, являются наркотическими средствами: - гашиш общей массой 6,1 гр., - кокаин массой 0,13 гр., метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,11 гр. С ФИО6, до проведения ОРМ, он знаком не был (л.д. <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, что с 2009 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, в России проживает с 1996 года. Около 14-15 лет назад познакомился с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., между ними завязались романтические отношения, потом его осудили к лишению свободы, где позже узнал, что ФИО6 тоже осудили к лишению свободы за убийство. В 2017 года ему стало известно, что Нечаева освободилась из колонии, а примерно в марте-апреле 2018 года она к нему приехала на краткосрочное свидание, и с ней договорились, что та приедет к нему на длительное свидание. Позже ФИО6 по стационарному телефону сообщил, чтобы на длительное свидание она к нему приезжала 22 мая 2018 года. Однако вместо ФИО6 22 мая 2018 года к нему пришли сотрудники оперативного отдела ФКУ ИК-№ и сообщили, что при личном досмотре ФИО6, у последней были обнаружены наркотики. Он этому очень удивился, так как ФИО6 не употребляла наркотики, а он её не просил, привезти ему наркотики, ему и так хватит срока лишения свободы до 2023 года. Зачем ФИО6 принесла в ИК № наркотики, не знает. До осуждения он употреблял различные наркотические средства, путем курения и путем внутривенного введения (л.д. <данные изъяты>);

другими доказательствами по делу:

рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по г.Донскому ФИО3. от 22 мая 2018г. КУСП № о том, 22 мая 2018 года в 15 часов 35 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в кабинете № административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по адресу: г. <данные изъяты> мкр. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. №, обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое предположительно является наркотическим средством ( л.д. <данные изъяты>);

заявлением ФИО6 от 22 мая 2018г., в котором она указала, что 22.05.2018г. в 15 часов пыталась незаконно передать наркотическое средство осужденному ФИО1., отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области (л.д. <данные изъяты>);

заключением эксперта № от 15.06.2018г., согласно которого - вещество растительного происхождения (объекты 1,2) является наркотическим средством - гашиш, массой 2,66 г и 3,24 г. Первоначальная масса наркотического средства составляла 2,76 г и 3,34 г.;

порошкообразное вещество (объект 3) содержит наркотическое средство - кокаин. Масса вещества, содержащего наркотическое средство кокаин, составила 0,12 г. Первоначальная масса вещества, содержащего наркотическое средство кокаин, составляла 0,13 г;

вещество в виде порошка и кристаллов (объекты исследования 4,5,6) является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 0,15 г; 0,16 г; 0,77 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,16 г; 0,17 г; 0,78 г (объекты 4,5,6 соответственно) (л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств – трех фрагментов полимерного материала белого цвета, имеющих сложную геометрическую форму наибольшими размерами 11,3см х 5,5см., 6,5см. х 2,8см., 4,6см. 3,1 см.; трех фрагментов полимерного материала черного цвета, имеющих условно овальную форму наибольшими размеры сторон 3,3см. х 2,8см., 2,7см. х 2,5см., 3см. х 2,2см.; пяти фрагментов фольги, изготовленных из металла серого цвета, имеющих сложную геометрическую форму наибольшими размерами 5,8смх4,6см., 6,6см х 6,4см, 8,3см. х 4,2см., 6,9 см. х 1,9см. и 3,3см. х 2,3см. (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств – фрагмента нити, оклеенной бумажной биркой с оттисками печати «№» ОМВД РФ по г.<данные изъяты>, пояснительной надписью: «полимерный сверток с находящимся внутри веществом, изъятый 22.05.2018 года в 15ч 35м в ходе личного досмотра ФИО6 в кабинете № ФКУ ИУ-5 УФСИН России по <данные изъяты> области» и подписями; полимерного пакета на линейной застежке, в котором находятся: полимерный пакет на линейной застежке с надписью «1,2», содержащий спрессованные в виде брикетов вещества темно - коричневого цвета; полимерной пробирки с надписью «3» с порошкообразным веществом белого цвета; полимерной пробирки с надписью «4» с порошком кристаллами белого цвета; полимерной пробирки с надписью «5» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; полимерной пробирки с надписью «6» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета (л.д. <данные изъяты>);

актом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.05.2018г., оформленного в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5., из которого следует, что в кабинете № административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области (<адрес>) при проведении личного досмотра подсудимой ФИО6, в её нижнем белье – трусах, обнаружен полимерный сверток с находящимся внутри веществом, который после обнаружения сотрудником ФИО2. надлежащим образом был упакован в полимерный прозрачный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <данные изъяты> за подписью присутствующих и участвующих в ОРМ «Наблюдение» лиц. Акт имеет подписи всех лиц, участвовавших 22.05.2018 года в ОРМ «Наблюдение», а также подпись подсудимой ФИО6 ( л.д. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от 22.05.2018г., согласно которой: представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – гашиш, массой 2,76 г и 3,34 г., представленное порошкообразное вещество, содержит наркотическое средство – кокаин, масса вещества, содержащего наркотическое средство кокаин, составила 0,13 г., представленное вещество в виде порошка и кристаллов является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,16 г; 0,17 г; 0,78 г. ( л.д. <данные изъяты>);

актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 22.05.2018г., в котором указан ход проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО6, подписанный о/у ГКОН ОМВД России по г. <данные изъяты> ФИО3.(л.д. <данные изъяты>).

Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что порядок назначения судебной экспертизы, предусмотренный ст. ст.195, 199 УПК РФ не нарушен; исследования проведены в соответствии с требованиями закона, выводы основаны на описательной части и объективно подтверждаются материалами дела.

Оснований ставить под сомнение заключение эксперта нет, а поэтому, суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу.

Заявление ФИО6 от 22 мая 2018г. (л.д. <данные изъяты>), суд признает явкой с повинной, поскольку в нём подсудимая сообщила о том, что 22.05.2018г. в 15 часов, пыталась незаконно передать наркотическое средство осужденному, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, и после её вторичного досмотра в служебном кабинете ФКУ ИК № УФСИН России добровольно призналась, что в свертке, обнаруженном в её нижнем белье, находятся наркотики.

Показания в суде свидетелей ФИО4, ФИО5., свидетелей ФИО3., ФИО2, ФИО1 - в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, подробны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой, и подтверждаются заключением эксперта, протоколами осмотра вещественных доказательств по делу, актами ОРМ.

Протоколы осмотра вещественных доказательств по делу, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку нарушений закона при проведении данных следственных действий не допущено, протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 164, 166, 170, 176, 177 УПК РФ.

При осмотре вещественных доказательств по делу в ходе предварительного расследования, требования ст. ст. 81 и 82 УПК РФ не нарушены. Вещественные доказательства упакованы и опечатаны надлежащим образом. Прежние упаковки наркотического средства, произведенные сразу после его изъятия из незаконного оборота, при производстве исследования и экспертизы, нарушений не имели.

Показания подсудимой ФИО6 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные в ходе предварительного расследования по делу, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

По смыслу ст.75, 89 УПК РФ, ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора в качестве допустимых доказательств, если они получены в соответствии с требованиями закона, и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Исследовав результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», предоставленных следователю на основании постановления Врио начальника полиции ОМВД России по г<данные изъяты> от 22.05.2018 года (л.д. <данные изъяты> т.<данные изъяты>), судом установлено, что в ГКОН ОМВД России по г.<данные изъяты><данные изъяты> области имелась оперативная информация в отношении подсудимой ФИО6, причастной к незаконному обороту наркотических средств на территории исправительного учреждения, а поэтому, в соответствии со ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ст.ст.12,13 Федерального закона от 1.03.2011 г. №3 «О полиции», ч.3 ст.48 Федерального закона от 8.01.1998 г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью задержания ФИО6, жительницы г.<данные изъяты>, и изобличения её преступной деятельности, 22 мая 2018 года, на основании рапорта оперуполномоченного ГКОН ОМВД РФ по г.<данные изъяты> ФИО3 от 22.05.2018 года (л.д.<данные изъяты>), в отношении ФИО6 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в месте возможного пребывания последней – ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области, с приглашением двух представителей общественности ФИО5 и ФИО4.

Акт личного досмотра ФИО6 от 22.05.2018 года, в ходе которого было обнаружено и изъято у подсудимой наркотическое средство, суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу, так как нарушений закона при проведении личного досмотра подсудимой не допущено.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» направлены в следственный отдел в соответствии со ст.11 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору.

Предоставленные следователю вышеуказанные результаты ОРМ «Наблюдение», суд берет за основу в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу, поскольку считает, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО6 умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

По смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств, признается оконченным преступлением, с момента передачи наркотика приобретателю. Под сбытом понимается любой из способов передачи наркотических средств другому лицу, которому они не принадлежат.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной, либо безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен и т.д.), а также иные способы реализации.

При этом необходимо установить, что умысел виновного направлен именно на распространение наркотических средств.

Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 228.1 УК РФ предполагает ответственность за незаконный сбыт наркотического средства. Сбытом является передача предмета преступления другому лицу. Таким образом, покушением на незаконный сбыт наркотического средства являются действия, непосредственно направленные на передачу такого средства определенному лицу.

Непосредственно направленным на совершение преступления считаются действия, являющиеся элементом объективной стороны соответствующего преступления.

Согласно п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами…» (введенного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. №30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, …. незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Как следует из показаний подсудимой и установлено судом, подсудимая приобрела наркотическое средство для передачи знакомому, отбывающему наказание в местах лишения свободы, чтобы сделать тому подарок. С этой целью, подсудимая ФИО16, приобретенное наркотическое средство, спрятала в своем нижнем белье и прибыла на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области на длительное свидание к осужденному ФИО1., то есть, совершила все необходимые действия чтобы реализовать наркотические средства, однако преступный умысел на сбыт наркотических средств, не смогла довести до конца, по причинам от неё независящим, так как на территории исправительного учреждения была задержана сотрудниками ОМВД России по г.<данные изъяты>, и при её личном досмотре наркотические средства были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов, и изъяты из незаконного оборота.

Учитывая вышеизложенное, квалификация органами предварительного расследования действий подсудимой ФИО6 по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, является правильной.

Проверив и оценив вышеприведенные доказательства по делу по правилам ст. 87 и ст. 88 УПК РФ, Федерального закона «Об ОРД», суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального закона, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО6 доказанной полностью, и квалифицирует её действия по ч.3 ст.30, п. «б» части 3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 года № 185-ФЗ), поскольку она покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный в исправительном учреждении, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

О направленности умысла подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенный в исправительном учреждении, свидетельствует способ и характер совершения преступлений. Подсудимая действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий по незаконному сбыту наркотических средств и желала совершить эти действия, и с этой целью создала все необходимые условия, а именно заранее приобрела при неустановленных обстоятельствах наркотические вещества, прибыла с ними в ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области, и спрятав сверток с наркотиками в свой нижнее белье, зашла на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области с целью сбыта наркотических средств неустановленному следствием лицу на длительном свидании с осужденным, совершив тем самым действия направленные на реализацию наркотического средства в значительном размере, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от неё причинам не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как, спрятанное ухищренным способом наркотическое средство, было обнаружено сотрудниками ОМВД России по г.<данные изъяты> в служебном кабинете № ФКУ ИК № УФСИН России по <данные изъяты> области при личном досмотре ФИО6 в её нижнем белье, и изъято из незаконного оборота. Судом установлено, что умысел подсудимой был направлен именно на распространение наркотических средств в исправительном учреждении.

Масса наркотических средств – гашиша (2,76 г., 3,34г.), кокаина (0,13г), смеси содержащей метадон (фенадон,долофин) (0,16 г., 0,17 г.,0,78г), которые подсудимая пыталась сбыть в исправительном учреждении, установлена вышеприведенным заключением эксперта за №2398 от 15.06.2018 года, и также справкой об исследовании № 706 от 22.05.2018г., которые суд признал допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Размер наркотического средства – гашиша массой 6,1 грамма, относится к значительному, поскольку гашиш внесен в список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., гашиш общей массой 6,1 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства, установленного п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

Размер наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,11 грамма, относится к значительному, и метадон (фенадон, долофин), а также все смеси их содержащие, внесен в список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г., смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,11 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства, установленного п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

Кокаин, а также все смеси, его содержащие включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 11), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.

Преступление ФИО6 совершено на территории исправительного учреждения – Федерального казенного учреждения исправительная колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес>, где подсудимая была задержана с наркотиками.

При изучении личности подсудимой, судом установлено, что на учете у врача нарколога и психиатра, она не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, узами брака не обременена, места работы не имеет.

Учитывая сведения от врачей нарколога и психиатра, а также последовательность и целенаправленность действий подсудимой в момент совершения преступления, её адекватное поведение в суде, суд признает ФИО6 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным, поскольку подсудимая ФИО6 ранее два раза была осуждена за особо тяжкие преступления, и вновь совершила особо тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимой особо тяжкого преступления, на менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, имеющей не снятые и непогашенные судимости за умышленные особо-тяжкие преступления, и вновь совершившей умышленное особо-тяжкое преступление, а также, то, что для её исправления предыдущие наказания не оказали достаточного воздействия, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ей за совершенное преступление, наказание в виде - реального лишения свободы без штрафа, но с ограничением свободы.

Правовых оснований для установления и признания каких-либо обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ст.73 УК РФ. При этом при назначении основного наказания, суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, а при назначении дополнительного наказания требованиями ст.53 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Таким образом, при назначении наказания судом применяются требования ч.3 ст.66 УК РФ, а поскольку преступление ФИО6 совершено в период неотбытого срока наказания по приговору <данные изъяты> райсуда г.<данные изъяты> от 9.10.2007 года, по которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц, в порядке ст.80 УК РФ, постановлением <данные изъяты> райсуда г.<данные изъяты> от 17.11.2017 года, была заменена на 1 год 1 месяц ограничения свободы с исчислением срока наказания с 5.12.2017 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, учитывая, что неотбытый срок ограничения свободы на момент совершения преступления – 22.05.2018 г. – составляет 7 месяцев 13 дней.

В силу п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы ФИО6, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии общего режима, как женщине осуждаемой к лишению свободы, за совершение особо тяжкого преступления, при особо-опасном рецидиве.

Заболеваний, препятствующих отбытию подсудимой наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО6 была задержана 23 мая 2018 года в 00 часов 40 минут.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде - 10 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года;

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> райсуда г.<данные изъяты> от 9.10.2007 года, и окончательно, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить ФИО6 наказание в виде - 10 (десяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 2 года;

на основании ст.53 УК РФ, установить осужденной ФИО6 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г.<данные изъяты>;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 6 часов;

Возложить на осужденную ФИО6 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6– заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, и срок основного наказания исчислять с 23 мая 2018 года.

Начало срока ограничения свободы исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.<данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; документы ОРМ «Наблюдение» от 22.05.2018 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской горсуд Тульской области, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Миненкова. Приговор не обжалован и вступил в законную силу.