Приговор № 1-68/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019Дело № 1-68/2019 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Курышева С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Никитина М.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Леонтьевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5153 рубля 48 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Чувашская Республика<адрес> действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом Перекресток», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил одну пачку кофе «JACOBS MONARCH» 150 грамм, стоимостью 153,12 рублей без учета НДС, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенную пачку кофе под одежду. Затем ФИО2, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинив АО «Торговый дом Перекресток» имущественный ущерб на сумму 153,12 руб. Он же, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5153 рубля 48 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил банку кофе «Черная Карта Кофе GOLD раст.ст/б» 190 грамм, стоимостью 158,34 рублей без учета НДС. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 спрятал похищенную банку кофе под одежду. Затем ФИО2, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 158,34 рублей. Он же, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5153 рубля 48 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 19 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил бальзам после бритья «NIVEA MEN», стоимостью 317,66 рублей без учета НДС. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 спрятал похищенный бальзам после бритья под одежду. Затем ФИО2, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 317,66 руб. Он же, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5153 рубля 48 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом Перекресток», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил банку кофе «LOR ORIGINAL» 95 грамм, стоимостью 227,33 рублей без учета НДС. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 спрятал похищенную банку кофе под одежду и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил АО «Торговый дом Перекресток» имущественный ущерб на сумму 227,33 руб. Он же, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5153 рубля 48 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут, находясь в ТЦ «Эссен», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего ООО «Оптовик», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил бутылку водки «Ирхи сывлам 40%» емкостью 0,5л., стоимостью 195,53 рублей без учета НДС. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 спрятал похищенную бутылку водки в карман брюк и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил ООО «Оптовик» имущественный ущерб на сумму 195,53 руб. Он же, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5153 рубля 48 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 11 минут, находясь в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>В, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом Перекресток», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил шампунь «WELLA» объемом 500 мл., стоимостью 185,22 рублей без учета НДС. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 спрятал похищенный шампунь под одежду и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил АО «Торговый дом Перекресток» имущественный ущерб на сумму 185,22 руб. Он же, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5153 рубля 48 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил бутылку коньяка «5 звезд» емкостью 0,25л., стоимостью 229,99 рублей без учета НДС. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 спрятал похищенную бутылку коньяка под одежду и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 229,99 руб. Он же, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5153 рубля 48 копеек, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 47 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил банку кофе «Черная карта» 95 грамм, стоимостью 96,39 рублей без учета НДС. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 спрятал похищенную банку кофе в карман брюк и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 96,39 руб. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям. Подсудимый ФИО2, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Суд квалифицирует действия ФИО2 по каждому из преступлений по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По совокупности совершенных преступлений действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, психическое состояние, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает подсудимого вменяемым, так как он осознает предъявленное ему обвинение и общественную опасность своих действий, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 <данные изъяты>, что не лишает подэкспертного осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период исследуемых событий действовал осознанно, целенаправленно, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом (т.2, л.д.231-235). Учитывая характеристику участкового уполномоченного полиции, подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (т.3, л.д.44), ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (т.3, л.д.43, 44). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд учитывает его явки с повинной, возмещение причиненного преступлениями ущерба путем возвращения похищенного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, учитывает рецидив преступлений. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений. При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенных им преступлений и личности подсудимого. Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенные им преступления, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. С учетом назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК Российской Федерации (по восьми преступлениям) и назначить ему наказание: - по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества из магазина «Перекресток» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества из магазина «Магнит» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества из магазина «Перекресток» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества из ТЦ «Эссен») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Перекресток» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества из магазина «Магнит» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: пачку кофе «JACOBS MONARCH» 150 грамм, возвращенную представителю потерпевшего ФИО под сохранную расписку; банку кофе «Черная Карта Кофе GOLD раст.ст/б» 190 грамм, возвращенную представителю потерпевшего ФИО под сохранную расписку; банку кофе «LOR ORIGINAL» 95 грамм, возвращенную представителю потерпевшего ФИО под сохранную расписку; бутылку водки «Ирхи сывлам 40%» емкостью 0,5л., возвращенную представителю потерпевшего ФИО под сохранную расписку; шампунь «WELLA» объемом 500 мл., возвращенный представителю потерпевшего ФИО под сохранную расписку, бутылку коньяка «5 звезд» емкостью 0,25 мл., возвращенную представителю потерпевшего ФИО под сохранную расписку, - оставить у них же; диски CD-R в количестве 4 штук – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: С.Г. Курышев Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Курышев С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 |