Приговор № 1-82/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1-82 (2017)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 24 августа 2017 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко при секретаре ФИО25 с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга А. А. Старых, подсудимых ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, защитников - адвокатов Шайхутдинова М. Р., Бужина М. В., Айткулова Т. М., Гапеева С.А., Царевой Е. В., Манучаряна Г. З., Овсянникова М. В., Аббасова Р. А., Гибадуллина Е. А., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, Т. М., ФИО24, переводчика ФИО26, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком,

ФИО2 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком,

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (название улиц и нумерация домов отсутствует), содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком,

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком,

ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком,

ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком,

ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не владеющего русским языком,

ФИО8 у. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> народов, <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не владеющего русским языком,

ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не владеющей русским языком,

ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (название улиц и нумерация домов отсутствует), содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не владеющей русским языком,

ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> (название улиц и нумерация домов отсутствует), содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющей русским языком,

ФИО12 .к. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> народов, <адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющей русским языком,

ФИО13 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющей русским языком,

ФИО14 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (название улиц и нумерация домов отсутствует), содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не владеющей русским языком,

ФИО15 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с.с.<адрес> (название улиц и нумерация домов отсутствует), содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющей русским языком,

ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «Б», содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющей русским языком,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, совершили покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> УФМС России по Московской области, на основании ч.8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации, сроком до <данные изъяты>.

В <данные изъяты> года, находясь в аэропорту <адрес><адрес>, при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий на территорию РФ, сотрудник авиакассы сообщил ФИО1 о том, что въезд на территорию РФ ему не разрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ему въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскал неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО1 на территорию РФ, после чего ФИО1, действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыл в <адрес><данные изъяты>, где был размещен неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <адрес> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, на основании решения Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном выдворении, на основании пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО2 у. на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> года, находясь в аэропорту <адрес><адрес>, при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий на территорию РФ, сотрудник авиакассы сообщил ФИО2 у. о том, что въезд на территорию РФ ему неразрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у., находясь на территории <адрес>, заведомо зная о неразрешении ему въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого прибыл на территорию <адрес><данные изъяты> и подыскал неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО2 у. на территорию РФ, после чего ФИО2 у. был размещен неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, на основании ч.8 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО3 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> года, находясь в аэропорту <адрес><данные изъяты>, при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий на территорию РФ, сотрудник авиакассы сообщил ФИО3 о том, что въезд на территорию РФ ему неразрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ему въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскал неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО3 на территорию РФ, после чего ФИО3, действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыл в <адрес><данные изъяты><данные изъяты>, где был размещен неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории Республики Казахстан на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, на основании ч. 8 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО4 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ, в МАПП «<данные изъяты>», который расположен на территории <адрес>, при попытке въезда на территорию РФ, ФИО4 был письменно уведомлен сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> о неразрешении ему въезда в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ему въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскал неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО4 на территорию РФ, после чего ФИО4, в сопровождении неустановленного лица, прибыл в <адрес><данные изъяты>, где был размещен неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, на основании решения Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном выдворении, на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО5 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий на территорию Российской Федерации, в одной из авиакасс <адрес> Республики Узбекистан, сотрудник авиакассы сообщил ФИО5 о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ему въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого прибыл в <адрес><данные изъяты> и подыскал неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО5 на территорию РФ, после чего ФИО5 был размещен неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории Республики Казахстан на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, на основании ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО6 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в аэропорту <адрес><данные изъяты>, при попытке въезда на территорию РФ, во время регистрации на рейс «Ташкент – Москва», сотрудник авиакассы сообщил ФИО6 о том, что въезд на территорию РФ ему не разрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ему въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскал неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО6 на территорию РФ, после чего ФИО6, действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыл в <адрес><данные изъяты>, где был размещен неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, на основании ч.4 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО7 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, при попытке въезда на территорию РФ, находясь в автомобильном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу РФ «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>, проходя пограничный контроль, был официально уведомлен сотрудником ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям о неразрешении ему въезда в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ему въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскал неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО7 на территорию РФ, после чего ФИО7, действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыл в <адрес><данные изъяты>, где был размещен неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, на основании решения Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном выдворении, на основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО8 у. на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> года ФИО8 у., при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий в <адрес>, с целью въезда на территорию РФ, находясь в авиакассе <адрес><данные изъяты>, от сотрудника авиакассы, посредством сети «Интернет», через официальный сайт ГУВМ МВД России (<данные изъяты> узнал, что въезд на территорию РФ ему не разрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 у., находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ему въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскал неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО8 у. на территорию РФ, после чего ФИО8 у., действуя в соответствии с инструкциями данного неустановленного лица, прибыл в <адрес><данные изъяты>, где был размещен неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по <адрес>, на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном выдворении, на основании ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО9 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь в международном автомобильном пункте пропуска через Государственную границу РФ «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>, при попытке въезда на территорию РФ, была официально уведомлена сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> о неразрешении ей въезда в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ей въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскала неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО9 на территорию РФ, после чего ФИО9, действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыла в <адрес><данные изъяты>, где была размещена неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> по району Текстильщики, на основании решения Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном выдворении, на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО10 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в аэропорту <адрес><данные изъяты>, при попытке въезда на территорию РФ, во время регистрации на рейс «<данные изъяты>», сотрудник авиакассы сообщил ФИО10 о том, что въезд на территорию РФ ей не разрешен.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ей въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскала неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО10 на территорию РФ, после чего ФИО10, действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыла в <адрес><данные изъяты>, где была размещена неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> и <адрес>, на основании ч.8 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО11 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> года, находясь в аэропорту <адрес><данные изъяты>, при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий на территорию РФ, сотрудник авиакассы сообщил ФИО11 о том, что въезд на территорию РФ ей не разрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ей въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскала неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО11 на территорию РФ, после чего ФИО11, действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыла в <адрес><данные изъяты>, где была размещена неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, на основании пп.14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО12 к. на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> года, находясь в аэропорту <адрес><данные изъяты>, при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий на территорию РФ, сотрудник авиакассы сообщил ФИО12 к. о том, что въезд на территорию РФ ей не разрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 к., находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ей въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскала неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО12 к. на территорию РФ, после чего ФИО12 к., действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыла в <адрес><данные изъяты>, где была размещена неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, на основании пп. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО13 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> года, находясь в аэропорту <адрес><данные изъяты>, при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий на территорию РФ, сотрудник авиакассы сообщил ФИО13 о том, что въезд на территорию РФ ей не разрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ей въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскала неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО13 на территорию РФ, после чего ФИО13 прибыла в <адрес><данные изъяты>, где была размещена неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, на основании пп.14 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО14 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, при попытке въезда на территорию РФ, находясь в международном аэропорту «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, проходя пограничный контроль, была официально уведомлена сотрудником отряда пограничного контроля ФСБ России в МАП «<данные изъяты>» о неразрешении ей въезда в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ей въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскала неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО14 на территорию РФ, после чего ФИО14, в сопровождении неустановленного лица, прибыла в <адрес><данные изъяты>, где была размещена неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, на основании ч.8 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО15 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в аэропорту <адрес><данные изъяты>, при попытке приобретения авиабилета на самолет, следующий на территорию РФ, сотрудник авиакассы сообщил ФИО15 о том, что въезд на территорию РФ ей не разрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ей въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскала неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО15 на территорию РФ, после чего ФИО15, действуя в соответствии с инструкциями данного неустановленного лица, прибыла в <адрес><данные изъяты>, где была размещена неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> и <адрес>, на основании ч.8 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда ФИО16 на территорию Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> года, находясь в аэропорту <адрес><данные изъяты>, при попытке въезда на территорию РФ, сотрудник авиакассы сообщил ФИО16 о том, что въезд на территорию РФ ей неразрешен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь на территории <данные изъяты>, заведомо зная о неразрешении ей въезда на территорию РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сформировала преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд в РФ, для реализации которого подыскала неустановленное лицо, которое взяло на себя обязательство за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд ФИО16 на территорию РФ, после чего ФИО16, действуя в соответствии с инструкциями неустановленного лица, прибыла в <адрес><данные изъяты>, где была размещена неустановленным лицом по неустановленному адресу на территории <данные изъяты> на время приготовления к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ граждане <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 у., ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО12 к., ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО13, ФИО8 у. и ФИО15, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и незаконный въезд на территорию РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию им не разрешен, действуя умышленно и находясь на территории <адрес><данные изъяты>, осуществили посадку в грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с полуприцепом марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находящийся под управлением лица, осуществлявшего организацию его незаконного въезда на территорию РФ, после чего, действуя умышленно, преследуя цель незаконно, с сокрытием от пограничного контроля, пересечь Государственную границу РФ, укрылись в специально оборудованном тайнике, в полуприцепе марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», грузового автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», и предприняли все возможные меры быть незамеченными сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в специально оборудованном тайнике, в полуприцепе марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», граждане <данные изъяты> ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО15, ФИО4, ФИО2 у., ФИО3, ФИО8 у., ФИО16, ФИО12 к., ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО13 и ФИО7, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд на территорию РФ, достоверно зная, что въезд на территорию РФ, заведомо для них не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> исполняя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ и незаконный въезд на территорию РФ, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО15, ФИО4, ФИО2 у., ФИО3, ФИО8 у., ФИО16, ФИО12 к., ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО13 и ФИО7 действуя совместно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, скрываясь в специально оборудованном тайнике, в полуприцепе марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», под управлением лица, осуществлявшего организацию его незаконного въезда на территорию РФ, выехали в сторону Государственной границы Российской Федерации и Республики Казахстан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», с полуприцепом марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением лица, осуществлявшего организацию его незаконного въезда на территорию РФ, прибыл с территории <данные изъяты> на КПП «<данные изъяты>» <адрес>, расположенный на удалении <данные изъяты> метров от линии Государственной границы РФ, на <данные изъяты> километре федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>», с целью въезда на территорию РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в ходе проведения пограничного контроля грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», с полуприцепом марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>», ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО15, ФИО4, ФИО2 у., ФИО3, ФИО8 у., ФИО16, ФИО12 к., ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО13 и ФИО7 при попытке незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию без прохождения пограничного оформления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что въезд на территорию РФ им не разрешен, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года, № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 9, 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», не выдавали своего присутствия сотрудникам ПУ ФСБ России по Оренбургской области и продолжали предпринимать все возможные меры для незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с сокрытием от пограничного контроля. Однако, при осуществлении досмотра сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», с полуприцепом марки «Грей Адамс», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты><данные изъяты>», ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО15, ФИО4, ФИО2 у., ФИО3, ФИО8 у., ФИО16, ФИО12 к., ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО13 и ФИО7, скрываясь от пограничного контроля в специально оборудованном тайнике, в полуприцепе марки «Грей Адамс», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> были выявлены и задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание санкцией этой статьи до 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своих защитников выразили желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть покушении на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ), при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания и о мере пресечения, подсудимые, в присутствии своих защитников, просили удовлетворить заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, указав, что не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, в присутствии своих защитников - адвокатов Шайхутдинова М. Р., Бужина М. В., Гапеева С.А., Царевой Е. В., Манучаряна Г. З., Овсянникова М. В., Аббасова Р. А., Гибадуллина Е. А., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявили, что предъявленное им обвинение понятно, вину в совершенном преступлении признают полностью, с обвинением согласны, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживают, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в содеянном раскаиваются, квалификацию содеянного не оспаривают.

Суд удостоверился, что подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитники обвиняемых - адвокаты Шайхутдинов М. Р., Бужин М. В., Айткулов Т. М., Гапеев С. А., Царева Е. В., Манучарян Г. З., Овсянников М. В., Аббасов Р. А., Гибадуллин Е. А., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27 ФИО24, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке, отмечая, что ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, не оспаривают совершение ими преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, также просили удовлетворить заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Дзержинского районного суда г. Оренбурга А. А. Старых полагает, что заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат удовлетворению, так как не противоречат действующему законодательству. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразил согласие.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные подсудимыми ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежат удовлетворению, поскольку они не противоречат действующему законодательству, подсудимые полностью согласны с предъявленным им обвинением, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств осознают.

Права ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации им разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, с которым согласны ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, обоснованно, законно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимые, их защитники, государственный обвинитель доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимые вины и квалификацию содеянного не оспаривают.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совместные и в высокой степени согласованные действия подсудимых, прямо указывают на то, что они заранее договорились о совместном совершении инкриминируемого им преступления, то есть на наличие между ними предварительного сговора по смыслу ч. 2 ст. 35 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, иные значимые по делу обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 совершили преступление, которое законодателем отнесено к категории тяжких преступлений, являются гражданами Республики Узбекистан, места жительства и работы на территории Российской Федерации не имеют, на территории Российской Федерации не судимы, вину в совершенном преступлении признали полностью, в судебном заседании заявили, что в содеянном раскаиваются.

Как личности подсудимые ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 по месту жительства характеризуются положительно.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 охарактеризованы отрицательно, ФИО2 у., ФИО7, ФИО8 у. посредственно.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области подсудимые ФИО11, ФИО12 к., ФИО14, ФИО16 характеризуются посредственно, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО15 удовлетворительно.

Согласно представленным сведениям, ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 по месту жительства на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят. Психическими заболеваниями, наркоманией и хроническим алкоголизмом не страдают.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО12 к., ФИО13, ФИО15, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд относит наличие малолетних детей.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО10, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни и жизни их семей, тяжести совершенного преступления, которое на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и характер преступления, которое не было доведено до конца, то есть, не достигло своей цели, что существенно снижает степень его общественной опасности, а также последующее поведение обвиняемых, признавших полностью свою вину, которым они показали свое раскаяние, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым определить ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, наказание, связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 56 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Оснований для прекращения производства по делу, применения ст. 64 УК РФ - назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, применения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, а также применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимых и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицам, уголовное дело в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 следует определить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ФИО1 , ФИО2 у. , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 у. , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 к. , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить наказание:

- ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО2 у. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО4 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО5 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО6 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО7 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО8 у. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО9 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО10 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО11 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО12 к. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО13 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО14 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО15 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО28 в по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО-1 г. Оренбург.

Меру пресечения ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО-3 г. Оренбург.

Срок наказания ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 у., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, ФИО2 у., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 у., ФИО10, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, ФИО9 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы. Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: