Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-3003/2019;)~М-2843/2019 2-3003/2019 М-2843/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-12/2020

Дело № 2-12/2020


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания, установлении внешних границ и разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд и, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 159-162), просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1200 кв.м., принадлежащего ФИО1, земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1300 кв.м., принадлежащего ФИО2, находящиеся по <адрес>, установить внешние границы земельного участка при доме <адрес> по варианту № 2 заключения эксперта М., разделить его между собственниками, установив границы земельных участков истца и ответчика в соответствии с вариантом 2 заключения эксперта М.

Свои требования мотивирует тем, что стороны являлись долевыми собственниками жилого дома, расположенного по <адрес>, по 1/2 доли в праве. Также истцу принадлежит на праве собственности земельный участок при доме с кадастровым <номер> площадью 1200 кв.м., ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1300 кв.м. Решением суда от 31.08.2018 произведен раздел жилого дома между собственниками. В собственность ФИО1 выделена часть дома, состоящая из помещений: в лит. а1 помещение №1 площадью 9,2 кв.м., в лит. а помещение № 2 площадью 9,9 кв.м., помещение № 7 площадью 5,8 кв.м., помещение № 8 площадью 7,8 кв.м. В собственность ФИО2 выделена часть дома, состоящая из помещений в лит. А помещение № 5 площадью 4,5 кв.м., помещение № 6 площадью 6,4 кв.м., помещение № 4 площадью 8,8 кв.м., помещение № 3 площадью 7,0 кв.м. Прекращено право общей долевой собственности на дом. Однако, в результате ранее неправильного проведения межевания, при котором не был учтен сложившийся порядок пользования земельными участками и помещениями в жилом доме, были ошибочно установлены границы участков сторон, что привело к тому, что помещения, которые истец фактически занимает, располагаются на земельном участке с кадастровым <номер>, принадлежащем ответчику ФИО2, а занимаемые ФИО2 помещения в жилом доме, располагаются в участке истца с кадастровым <номер>. В связи с указанными обстоятельствами истец не имеет возможности поставить на кадастровый учет свою часть жилого дома, как и ответчик. Границы земельных участков, принадлежащих сторонам, состоят из 2 контуров. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 655,01 кв.м., из которых 355 кв.м. в ошибочно установленных границах принадлежат истцу и в этих границах расположена часть дома, выделенная ответчику. ФИО2 принадлежит 300,01 кв.м., на которых расположена часть дома, выделенная истцу. При сложившейся ситуации стороны не имеют возможности беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенными им частями жилого дома.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее ее представители в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны по делу, ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками жилого дома площадью 59,4 кв.м., расположенного по <адрес> (л.д. 22-27).

Истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1200 кв.м, расположенного по <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12-14).

Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1300 кв.м, находящийся по <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15-21).

Решением суда от 31.08.2018 произведен раздел жилого дома, расположенного по <адрес>, собственниками которого являются ФИО1 и ФИО2 В собственность ФИО1 выделена часть дома, состоящая из помещений: в лит. а1 помещение №1 площадью 9,2 кв.м., в лит. а помещение № 2 площадью 9,9 кв.м., помещение № 7 площадью 5,8 кв.м., помещение № 8 площадью 7,8 кв.м. В собственность ФИО2 выделена часть дома, состоящая из помещений в лит. А помещение № 5 площадью 4,5 кв.м., помещение № 6 площадью 6,4 кв.м., помещение № 4 площадью 8,8 кв.м., помещение № 3 площадью 7,0 кв.м. Прекращено право общей долевой собственности на дом (л.д. 28-29). Решение вступило в законную силу 11.10.2018.

В материалы дела представлен технический паспорт по состоянию на 23.06.2010 года, из которого усматривается, что жилой дом состоит из помещений в лит. а1 помещение № 1 площадью 9,2 кв.м, в лит. а – помещение № 2 площадью 9,9 кв.м, в лит. А помещения №3 площадью 7 кв.м, №4 площадью 8,8 кв.м, № 5 площадью 4,5 кв.м, № 6 площадью 4,6 кв.м, в лит. а помещение № 7 площадью 5,8 кв.м, в лит. а помещение №8 площадью 7,8 кв.м. Также имеются строения и сооружения: лит.Г (навес), лит.Г1 (сарай), лит.Г2 и Г3 (уборные) (л.д. 30-35).

Согласно учетной карточке земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1200 кв.м, принадлежащий ФИО1 состоит из двух контуров, площадь контура 1 – 845 кв.м, площадь контура 2- 355 кв.м (л.д. 36-37). Земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1300 кв.м, принадлежащий ФИО2 состоит из двух контуров, площадь контура 1 – 845 кв.м, площадь контура 2 - 355 кв.м (л.д. 38-40).

Территориальным отделом № 23 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области представлены копии кадастровых дел на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, расположенные по <адрес>.

Из материалов кадастрового дела на земельный участок с кадастровым <номер> следует, что собственником участка являлась С. на основании Решения Администрации Калиновского сельского Совета от 15.10.1993 года № 279. С. в лице своего представителя по доверенности А. обратилась с заявлением в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об изменении площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка, изменением сведений о кадастровом инженере, представив межевой план и акт согласования местоположения границы земельного участка. Межевание границ проводилось в 2012г. (л.д. 46-65).

Из материалов кадастрового дела на земельный участок с кадастровым <номер> следует, что собственником участка являлся Ж. на основании решения администрации Калиновского сельского Совета от 25.10.1993 № 295. Собственником участка после смерти Ж. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.02.1997 года М. 22.08.2011 года М. умерла. Наследником по завещанию от 07.03.1997 года имущества М. является К., которому 24.02.2014 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок и 1/2 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, площадью всех частей здания 59,4 кв.м. К. в лице представителя по доверенности Х. обратился с заявлением в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об изменении площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка, изменением сведений о кадастровом инженере, представив межевой план и свидетельство о праве на наследство по завещанию от 24.02.2014 г. (л.д. 67-94).

Для правильного разрешения спора по делу была проведена землеустроительная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта М. (л.д. 120-151), при обследовании определено местоположение жилого дома <номер> относительно границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>. Установлено, что часть жилого дома, выделенная в собственность ФИО1 решением суда от 31.08.2018, расположена в границах земельного участка с кадастровым <номер>, принадлежащего ФИО2 Также при обследовании установлено, что на земельном участке, расположенном по <адрес>, имеется не только жилой дом, но и иные строения и сооружения. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом имеются следующие строения и сооружения лит.Г (навес), лит.Г1 (сарай), лит.Г2 и Г3 (уборные). Из сведений ЕГРН экспертом установлено, что при д.<номер> установлены границы двух земельных участков, в том числе земельный участок ФИО1 с кадастровым <номер> (контур №2) площадью 355 кв.м. и земельный участок ФИО2 с кадастровым <номер> (контур №2) площадью 300 кв.м. Фактическая площадь обособленных земельных участков, расположенных при жилом доме <адрес>, составляет 781 кв.м., что на 126 кв.м больше, чем по сведениям ЕГРН, т.е. для установления внешних границ земельного участка при д.<адрес> необходимо исключить излишки земли. Из сведений ЕГРН установлено смежными по отношению к земельному участку при д.<адрес> являются земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер>.

При этом, границы смежного земельного участка с кадастровым <номер> по сведениям ЕГРН смещены в сторону земельного участка при д.<номер> на расстояние 0,25 – 0,66 метра относительно фактического местоположения ограждения.

Для установления внешних границ земельного участка, расположенного при жилом доме <адрес> предлагается два варианта с учетом сведений ЕГРН о границах смежных земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, сведений ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами <номер> (контур №1) площадью 845 кв.м. и <номер> (контур №1) площадью 1000 кв.м.

По варианту №1 излишки земли при д.<адрес> исключаются из общей площади участка со стороны фасадной межи, а по варианту №2 со стороны задней межи.

В соответствии с площадью по документам на землю и сведениями ЕГРН общая площадь земельных участков при д.<адрес> составит 2500 кв.м. (1200 кв.м. + 1300 кв.м.), в том числе обособленный земельный участок при жилом доме 655 кв.м. и два обособленных земельных участка в южной части деревни площадью 1000 кв.м. и 845 кв.м.

Установлено, что раздел земельного участка, расположенного по <адрес>, уже произведен, т.к. установлены границы двух земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>. При обследовании установлено, что определить фактические границы обособленных земельных участков, расположенных на пустыре, в южной части деревни, невозможно, т.к. отсутствует ограждение и межевые знаки.

Часть жилого дома, выделенная в собственность ФИО1 решением суда от 31.08.2018 года, расположена в границах земельного участка с кадастровым <номер>, принадлежащего ФИО2, что противоречит принципу земельного законодательства о единстве судьбы земельного участка и объекта недвижимого имущества расположенного на земельном участке. Для устранения указанного противоречия необходимо изменить границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> в части контуров расположенных непосредственно при жилом д.<адрес>.

Для установления границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> экспертом предложено два варианта с учетом границ смежных земельных участков по сведениям ЕГРН.

По варианту №1 границы обособленных земельных участков (контур №1) с кадастровыми номерами <номер> и <номер> не изменятся. По варианту №1 общая площадь земельного участка ФИО1 с кадастровым <номер> составляет 1200 кв.м., в том числе контур №1 на пустыре в южной части деревни площадью 845 кв.м. и контур №2 при жилом доме <номер> площадью 355 кв.м По варианту №1 общая площадь земельного участка ФИО2 с кадастровым <номер> составляет 1300 кв.м., в том числе контур №1 на пустыре в южной части деревни площадью 1000 кв.м. и контур №2 при жилом доме <номер> площадью 300 кв.м.

По варианту №2 изменяются границы обособленных земельных участков (контур №2) с кадастровыми номерами <номер> и <номер>. Излишки земли исключаются из границ земельного участка со стороны задней межи. По варианту №2 границы обособленных земельных участков (контур №1) с кадастровыми номерами <номер> и <номер> не изменятся. По варианту №2 общая площадь земельного участка ФИО1 с кадастровым <номер> составляет 1200 кв.м., в том числе контур №1 на пустыре в южной части деревни площадью 845 кв.м. и контур №2 при жилом доме <номер> площадью 355 кв.м. По варианту №2 общая площадь земельного участка ФИО2 с кадастровым <номер> составляет 1300 кв.м., в том числе контур №1 на пустыре в южной части деревни площадью 1000 кв.м. и контур №2 при жилом доме <номер> площадью 300 кв.м.

Оснований не доверять выводам заключения эксперта ФИО3 у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, при рассмотрении дела не добыто. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы.

Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования. При этом, нормы действующего законодательства не дают право суду самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (действующего на период совершения оспариваемых действий) государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 02.01.2000г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» сведения о площади, местоположении земельных участков, об их иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра, в том числе на основании данных о межевании земельных участков.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как установлено при рассмотрении дела, жилой дом <адрес> находился в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, сторон по делу, в равных долях. Земельный участок при доме общей площадью 2500 кв.м. находится в собственности сторон, истцу ФИО1 принадлежит участок с кадастровым <номер> площадью 1200 кв.м., ответчику ФИО2 принадлежит участок с кадастровым <номер> площадью 1300 кв.м. Фактически оба участка сторон являются двухконтурными, при доме общий земельный участок имеет площадь 655 кв.м., в том числе, ФИО1 принадлежит – 355 кв.м., ФИО2 – 300 кв.м., обособленные участки имеют площадь 845 кв.м. (ФИО1) и 1000 кв.м. (ФИО2). Решением суда от 31.08.2018 жилой дом между собственниками разделен, право общей долевой собственности на него прекращено. Местоположение границ земельных участков было установлено до раздела жилого дома.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, в том числе, проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой, что часть жилого дома, выделенного в собственность ФИО1 решением суда, расположена в границах земельного участка, находящегося в собственности ФИО2, а часть жилого дома, выделенного в собственность ФИО2, расположена в границах земельного участка, находящегося в собственности ФИО1, что противоречит принципу земельного законодательства о единстве судьбы земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, то суд находит заявленные истцом требования о признании недействительными результаты межевания земельных участков сторон с кадастровыми номерами <номер> и <номер> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, принимая во внимание, что местоположение границ единого земельного участка при доме, находящегося в собственности сторон, а также их правопредшественников, не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, суд считает возможным установить внешние границы земельного участка общей площадью 2500 кв.м. по <адрес>, по варианту № 2 заключения эксперта М. Данный вариант соответствует площади земельного участка, закрепленного при доме, исключаются излишки земли, находящейся в фактическом пользовании сторон, со стороны задней межи, учитываются границы смежных земельных участков. При этом, границы контуров обособленных земельных участков сторон не изменяются.

Кроме того, суд считает возможным разделить земельный участок при доме в соответствии с вариантом №2 заключения эксперта, поскольку жилой дом между собственниками разделен, между сторонами сложился порядок пользования земельным участком при доме, указанный вариант составлен с учетом площади выделяемых участков, соответствующей правоустанавливающим документам, учтены границы смежных землепользователей. Границы контуров обособленных земельных участков сторон также не изменяются.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1200 кв.м., принадлежащего ФИО1, находящегося по <адрес>.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1300 кв.м., принадлежащего ФИО2, находящегося по <адрес>.

Установить внешние границы земельного участка при доме <адрес>, в соответствии с вариантом № 2 заключения эксперта М. от 29.01.2020, по следующим геодезическим данным:

Контур №2

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 10 ¦ 380553.28 ¦ 2166544.48 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 90 53 42 ¦ 11.52 ¦

¦ 11 ¦ 380553.10 ¦ 2166556.00 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 90 55 30 ¦ 8.05 ¦

¦ 23 ¦ 380552.97 ¦ 2166564.05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 360 00 00 ¦ 0.56 ¦

¦ 24 ¦ 380552.41 ¦ 2166564.05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 182 03 36 ¦ 34.49 ¦

¦ 25 ¦ 380517.94 ¦ 2166562.81 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 270 03 52 ¦ 8.86 ¦

¦ 17 ¦ 380517.95 ¦ 2166553.95 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 182 04 23 ¦ 4.42 ¦

¦ 18 ¦ 380513.53 ¦ 2166553.79 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 271 53 09 ¦ 8.20 ¦

¦ 19 ¦ 380513.80 ¦ 2166545.59 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 4 12 26 ¦ 26.17 ¦

¦ 20 ¦ 380539.90 ¦ 2166547.51 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 279 35 43 ¦ 3.54 ¦

¦ 21 ¦ 380540.49 ¦ 2166544.02 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 2 44 33 ¦ 1.67 ¦

¦ 22 ¦ 380542.16 ¦ 2166544.10 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 1 57 25 ¦ 11.13 ¦

¦ 10 ¦ 380553.28 ¦ 2166544.48 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Контур №2 (КН <номер>):

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 1 ¦ 380727.25 ¦ 2166589.12 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 94 58 40 ¦ 24.43 ¦

¦ 2 ¦ 380725.13 ¦ 2166613.46 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 185 58 06 ¦ 41.55 ¦

¦ 3 ¦ 380683.81 ¦ 2166609.14 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 276 39 42 ¦ 9.05 ¦

¦ 4 ¦ 380684.86 ¦ 2166600.15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 276 13 20 ¦ 15.04 ¦

¦ 5 ¦ 380686.49 ¦ 2166585.20 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 5 29 36 ¦ 40.95 ¦

¦ 1 ¦ 380727.25 ¦ 2166589.12 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Контур №2 (КН <номер>):

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 6 ¦ 380747.91 ¦ 2166638.23 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 91 58 10 ¦ 14.84 ¦

¦ 7 ¦ 380747.40 ¦ 2166653.06 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 188 07 37 ¦ 53.90 ¦

¦ 8 ¦ 380694.04 ¦ 2166645.44 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 274 21 43 ¦ 16.83 ¦

¦ 9 ¦ 380695.32 ¦ 2166628.66 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 10 18 48 ¦ 53.45 ¦

¦ 6 ¦ 380747.91 ¦ 2166638.23 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Произвести раздел земельного участка при доме <адрес>, в соответствии с вариантом № 2 заключения эксперта М. от 29.01.2020.

Выделить в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1300 кв.м. при доме <адрес>, в следующих границах:

Контур № 1 площадью 1000 кв.м. соответствует следующим геодезическим данным:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 1 ¦ 380727.25 ¦ 2166589.12 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 94 58 40 ¦ 24.43 ¦

¦ 2 ¦ 380725.13 ¦ 2166613.46 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 185 58 06 ¦ 41.55 ¦

¦ 3 ¦ 380683.81 ¦ 2166609.14 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 276 39 42 ¦ 9.05 ¦

¦ 4 ¦ 380684.86 ¦ 2166600.15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 276 13 20 ¦ 15.04 ¦

¦ 5 ¦ 380686.49 ¦ 2166585.20 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 5 29 36 ¦ 40.95 ¦

¦ 1 ¦ 380727.25 ¦ 2166589.12 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Контур №2 площадью 300 кв.м. соответствует следующим геодезическим данным:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 11 ¦ 380553.10 ¦ 2166556.00 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 90 55 30 ¦ 8.05 ¦

¦ 23 ¦ 380552.97 ¦ 2166564.05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 360 00 00 ¦ 0.56 ¦

¦ 24 ¦ 380552.41 ¦ 2166564.05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 182 03 36 ¦ 34.49 ¦

¦ 25 ¦ 380517.94 ¦ 2166562.81 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 270 03 52 ¦ 8.86 ¦

¦ 17 ¦ 380517.95 ¦ 2166553.95 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 2 09 03 ¦ 10.66 ¦

¦ 16 ¦ 380528.60 ¦ 2166554.35 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 3 51 24 ¦ 1.78 ¦

¦ 15 ¦ 380530.38 ¦ 2166554.47 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 4 43 56 ¦ 6.06 ¦

¦ 14 ¦ 380536.42 ¦ 2166554.97 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 3 28 52 ¦ 5.27 ¦

¦ 13 ¦ 380541.68 ¦ 2166555.29 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 3 05 11 ¦ 2.04 ¦

¦ 12 ¦ 380543.72 ¦ 2166555.40 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 3 39 35 ¦ 9.40 ¦

¦ 11 ¦ 380553.10 ¦ 2166556.00 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Выделить в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1200 кв.м. при доме <адрес>, в следующих границах:

Контур № 1 площадью 845 кв.м. соответствует следующим геодезическим данным:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 6 ¦ 380747.91 ¦ 2166638.23 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 91 58 10 ¦ 14.84 ¦

¦ 7 ¦ 380747.40 ¦ 2166653.06 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 188 07 37 ¦ 53.90 ¦

¦ 8 ¦ 380694.04 ¦ 2166645.44 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 274 21 43 ¦ 16.83 ¦

¦ 9 ¦ 380695.32 ¦ 2166628.66 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 10 18 48 ¦ 53.45 ¦

¦ 6 ¦ 380747.91 ¦ 2166638.23 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Контур №2 площадью 355 кв.м. соответствует следующим геодезическим данным:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 10 ¦ 380553.28 ¦ 2166544.48 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 90 53 42 ¦ 11.52 ¦

¦ 11 ¦ 380553.10 ¦ 2166556.00 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 183 39 35 ¦ 9.40 ¦

¦ 12 ¦ 380543.72 ¦ 2166555.40 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 183 05 11 ¦ 2.04 ¦

¦ 13 ¦ 380541.68 ¦ 2166555.29 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 183 28 52 ¦ 5.27 ¦

¦ 14 ¦ 380536.42 ¦ 2166554.97 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 184 43 56 ¦ 6.06 ¦

¦ 15 ¦ 380530.38 ¦ 2166554.47 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 183 51 24 ¦ 1.78 ¦

¦ 16 ¦ 380528.60 ¦ 2166554.35 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 182 09 03 ¦ 10.66 ¦

¦ 17 ¦ 380517.95 ¦ 2166553.95 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 182 04 23 ¦ 4.42 ¦

¦ 18 ¦ 380513.53 ¦ 2166553.79 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 271 53 09 ¦ 8.20 ¦

¦ 19 ¦ 380513.80 ¦ 2166545.59 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 4 12 26 ¦ 26.17 ¦

¦ 20 ¦ 380539.90 ¦ 2166547.51 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 279 35 43 ¦ 3.54 ¦

¦ 21 ¦ 380540.49 ¦ 2166544.02 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 2 44 33 ¦ 1.67 ¦

¦ 22 ¦ 380542.16 ¦ 2166544.10 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 1 57 25 ¦ 11.13 ¦

¦ 10 ¦ 380553.28 ¦ 2166544.48 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 26 февраля 2020 года