Приговор № 1-297/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017

Дело № 1-297/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 июня 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - прокуратуры Советского района г. Челябинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Ягудина Д.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, 15 апреля 2017 года около 13 часов находясь у дома 218 по ул. Российская в Советском районе <адрес> у неустановленного лица, в отношении которого материалы доследственной проверки выделены в отельное производство, при помощи Интернет - ресурса, через программу «Телеграмм», путем «закладки» незаконно без цели сбыта приобрел, для личного потребления наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,620 грамм, в значительном размере, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, помещенный в металлическую фольгу серебристого цвета, оклеенную липкой полимерной лентой черною цвета. Указанное наркотическое средство ФИО2 сокрыл в левом кармане брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, передвигаясь по улицам <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 15 апреля 2017 года.

В ходе личного досмотра, проведенного в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут того же дня в отделе полиции «Советский» УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, в присутствии двух понятых из левого кармана брюк ФИО2 изъят сверток с указанным наркотическим средством.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года), вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО2 вышеуказанного наркотического средства - 0,620 г. - относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО2 впервые совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО2 имеет <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО2 (л.д. 91) судебно-наркологическая экспертиза не проводилась, так как от её проведения он отказался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие на иждивении малолетнего ребенка Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также то обстоятельство, что <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вида и размера наркотического вещества, изъятого из незаконного оборота, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО2 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в том числе штрафа, о чем просил защитник.

При этом суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО2: не менять место жительства, регистрации и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в УИИ, пройти освидетельствование у врача – нарколога, а при необходимости курс лечения от наркомании, в течение 2 (двух) месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,618 г, упакованный в сейф пакет №, хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина