Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-167/2017

РЕШЕНИЕ 2-167/2017

Именем Российской Федерации

город Губкин 03 июля 2017 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

при секретаре Долгих О.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

12 Н.М. и 13 А.Д. проживали в селе , , и имели в собственности указанный жилой дом, который сами и построили в году. Указанный жилой дом с хозяйственными постройками расположен на земельном участке площадью кв.м., которым был наделен 14 Н.М. в году, как глава семьи. года 15 Н.М. умер. После его смерти наследство фактически приняла, но не оформила его у нотариуса, супруга умершего и мать истца – 16 А.Д., которая также умерла года. При жизни она оставила завещание, по которому все свое имущество завещала сыну ФИО1

Дело инициировано иском ФИО1, в котором он указывает на то, что наследство он фактически принял, но в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился и не оформил его документально, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после умерших родителей на указанный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования уточнили, просили признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери – 17 А.Д.

Ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований и сама просила признать за ФИО1 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования о принадлежности 18 Н.М. жилого дома и земельного участка, наследовании этого имущества 19 А.Д., и праве наследования им данного имущества по завещанию после смерти матери.

Согласно свидетельству о браке 20 Н.М. и 21 А.Д. с года состояли в браке ( ).

Постановлением главы администрации сельсовета от 22 Н.М. для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено в собственность га земли ( ).

Выпиской из похозяйственной книги территориальной администрации также подтверждается, что 23 Н.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью кв.м., расположенный в селе , (л.д. ).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер . Указанный жилой дом также находится на кадастровом учете под номером ).

Согласно ст.ст.209,213 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничивается.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно свидетельству о смерти 24 Н.М. умер (л.д. ).

В соответствии со ст.ст.1110-1113,1142 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство на принадлежащее ему имущество. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания 25 Н.М. не оставлял.

После смерти 26 Н.М. в наследство вступила (фактически приняла) его супруга 27 А.Д., которая проживала совместно с ним и продолжала проживать в этом же доме после его смерти, что подтверждается справкой территориальной администрации городского округа, выданной на основании похозяйственной книги № - годы, лицевой счет . Наследником первой очереди после смерти 28 Н.М. также являлся сын – ФИО1 (свидетельство о рождении ), который в наследство после смерти отца не вступал, проживал отдельно (л.д. ).

Как следует из свидетельства о смерти, 29 А.Д. умерла (л.д. ).

При жизни 30 А.Д. оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО1 (л.д. ), который в установленный законом шестимесячный срок фактически наследство принял, но не оформил его документально.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой территориальной администрации, в которой указано также, что фактически наследство после смерти 31 А.Д. принял сын ФИО1, который осуществляет ремонт и охрану домовладения, пользуется и обрабатывает земельный участок, распорядился личными вещами умершей, хранит документы. Наследников, претендующих в соответствии со ст.1149 ГК РФ на обязательную долю, нет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели 7, 8, 9 также подтвердили, что ФИО1 был единственным сыном у своих родителей. После смерти отца во всем помогал матери – 32 А.Д., ухаживал за ней, похоронил ее, а после ее смерти поддерживает родительский дом в надлежащем состоянии, делает необходимый ремонт, присматривает за домом, обрабатывает огород, пользуется садом. Проживает он со своей семьей рядом с домом родителей.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими сведения согласуются с другими доказательствами по делу.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности – вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд полагает, что у истца возникло право наследования указанного имущества, так как в силу гражданского законодательства к наследнику по наследству переходят не только имущество, но и имущественные права наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: село района Белгородской области, в порядке наследования после смерти 1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья – Шеплякова Т.И.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2017 года.