Приговор № 1-865/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-865/2024

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск «29» июля 2024 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сергеева С.Ф., с участием: государственного обвинителя Сергеевой О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мартынюка Е.С., при секретаре Рогинском К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого Петрозаводским городским судом Республики Карелия 17.07.2018 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года в исправительной колонии общего режима, осужденного:

17.04.2024 врио мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 04.05.2024);

25.06.2024 Петрозаводским городским судом Республики Карелия за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 тысяч рублей (приговор вступил в законную силу 23.07.2024),

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 13.02.2024, содержащегося под стражей с 14.02.2024, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе группы по предварительному сговору с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, в значительном размере и в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное в ходе следствия лицо (далее - организатор), с неустановленного следствием времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в крупном размере, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения указанных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств, в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных; сетей (далее - сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Всё общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет» (персональные компьютеры, мобильные телефоны и т.д.). Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы - «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>), пиринговую платежную систему - «<данные изъяты>» (далее «<данные изъяты>»), а также различные счета банковских карт. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет <данные изъяты>, <данные изъяты> либо банковский счет, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором были созданы псевдонимы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другие. Эти псевдонимы использовались для связи через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» с иными участниками организованной преступной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную преступную группу, и покупателями наркотических средств.

Таким образом, организатор предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной преступной группы, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными участниками преступной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его организованной преступной деятельности.

После этого организатором были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им организованной преступной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их организованных преступных действий.

Так, организатор обеспечил постоянное наличие у членов организованной преступной группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории города Петрозаводска Республики Карелия; организовал перемещение наркотических средств, в значительном, в крупном размерах, из неустановленных следствием мест их хранения на территорию Республики Карелия, в тон числе на территорию города Петрозаводска Республики Карелия.

Также организатор в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в городе Петрозаводске Республики Карелия путем переписки в сети «Интернет» договорился и привлек в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ к деятельности организованной преступной группы ранее незнакомого ему ФИО1, который из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, пожелал присоединиться к деятельности организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, в крупном размере, вступив с организатором в предварительный сговор на совершение данных преступлений.

При этом, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», ФИО1 и организатор достигли предварительной договоренности о том, что ФИО1 будет выполнять функции «розничного закладчика» наркотических средств. При этом, ФИО1 должен был получать от организатора информацию о местонахождении тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), Далее, ФИО1 должен был забирать на территории города Петрозаводска Республики Карелия из тайников («закладок») предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям в городе Петрозаводске Республики Карелия оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде на условные потребительские дозы. Затем, ФИО1 должен был в соответствии с указаниями организатора получаемые оптовые партии наркотических средств, размещать по частям для продажи в тайники («закладки») на территории города Петрозаводска Республики Карелия для передачи покупателям наркотических средств, при этом обеспечить фотографирование, описание местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами с указанием интернет ссылок и координат по системе глобального позиционирования. При этом, ФИО1 с целью обеспечения безопасности и конспирации своих преступных действий, во избежание привлечения к уголовной ответственности, должен был наблюдать за окружающей обстановкой, следить за тем, чтобы его (ФИО1) преступные действия не были обнаружены при оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами. После чего, ФИО1 посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» должен был передавать адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

Организатор должен был распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной преступной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной преступной группе.

Согласно достигнутой с организатором договоренности ФИО1 за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение в целях конспирации своих преступных действий должен был получать на неустановленные следствием номера криптокошельков в криптовалюте «<данные изъяты>». ФИО1 в целях конспирации, а также для сокрытия своей преступной деятельности обменивал криптовалюту «<данные изъяты>» на «российские рубли», и совершал финансовые операции по их перечислению на банковскую карту № № ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированную на ФИО1 ;

Организованная группа, в состав! которой вошли организатор, ФИО1 и другие неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной организованной преступной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора.

Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. Кроме устойчивости и сплоченности указанная организованная группа характеризовалась достаточно длительным периодом времени ее существования.

Согласно вышеописанной преступной схеме организатор, неустановленные лида, ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), в значительном размере организованной группой.

Так, ФИО1, выполняя свою роль в преступлении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ через программу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» в сети «Интернет» получил от организатора, действующего под псевдонимом «<данные изъяты>», сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты>, оставленную неустановленными лицами, а именно в тайнике на участке местности, расположенном примерно <адрес> Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS:

<данные изъяты>

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно с неустановленными лицами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проследовал к месту нахождения вышеуказанного тайника («закладки»), где согласно полученным от организатора сведениям с целью последующего незаконного сбыта на территории города Петрозаводска Республики Карелия получил оптовую партию вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты>, из тайника («закладки»), а именно на участке местности, расположенном примерно <адрес> Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в преступлении, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Петрозаводска Республики Карелия разместил часть от полученной оптовой партии вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой <данные изъяты>, в тайники («закладки»), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В процессе размещения ФИО1 осуществил фотографирование оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечил описание местонахождения данных тайников («закладок») с указанием координат по системе глобального позиционирования. Также, ФИО1 с целью обеспечения безопасности и конспирации своих преступных действий, во избежание привлечения к уголовной ответственности, наблюдал за окружающей обстановкой, следил за тем, чтобы его преступные действия не были обнаружены при оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами. Затем, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил организатору о местах расположения оборудованных им тайников («закладок») с наркотическими средствами, с целью последующего его незаконного сбыта потребителям наркотиков.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленными лицами, организатором, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории города Петрозаводска Республики Карелия оптовую партию вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой <данные изъяты>.

Вместе с тем, довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, на территории города Петрозаводска Республики Карелия ФИО1, организатор, неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся <адрес> Республики Карелия был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками ОНК УМВД России по городу Петрозаводску и его преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков была пресечена, наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> изъято из вышеуказанных тайников («закладок»), соответственно, в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от

«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>), относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных; веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013, размер наркотического средства - <данные изъяты>), массой более <данные изъяты>, но менее <данные изъяты>, является значительным размером для данного наркотического средства.

2. Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотическое средство, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, через программу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил сведения о том, что вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> находится в оборудованном тайнике («закладке»), расположенном на участке местности примерно <адрес> Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>

После чего, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождении тайника («закладки») с наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ прошел к месту нахождения тайника с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный примерно <адрес> Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>,

где забрал, %тем самым незаконно приобрел, оставленное неустановленным следствием лицом, вещество, Содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты>

Затем, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысед^незаконно хранил без цели сбыта при себе в находящейся при нем ручной клади указанное вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой <данные изъяты> вплоть до его задержания проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками ОНК УМВД России по городу Петрозаводску, последовавшего примерно в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Карелия.

Далее, незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой <данные изъяты> было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете здания ОНК УМВД России по городу Петрозаводску, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от

«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>), относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013, размер наркотического средства - <данные изъяты>), массой более <данные изъяты>, но менее <данные изъяты>, является значительным размером для данного наркотического средства.

3. Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в значительном размере, в крупном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, при вышеуказанных обстоятельствах вступив в описанную организованную группу, выполняя свою роль в преступлении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ через программу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» в сети «Интернет» получил от организатора, действующего под псевдонимом «<данные изъяты>», сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты>, оставленную неустановленными лидами, а именно в тайнике на участке местности, расположенном примерно <адрес> Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно с неустановленными лицами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к месту нахождения вышеуказанного тайника («закладки»), где согласно полученным от организатора сведениям с целью последующего незаконного сбыта на территории города Петрозаводска Республики Карелия получил оптовую партию вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, из тайника («закладки»), а именно на участке местности, расположенном примерно <адрес> Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленными лицами, организатором, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории города Петрозаводска Республики Карелия оптовую партию вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производный* наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты>.

Вместе с тем, довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, на территории города Петрозаводска Республики Карелия ФИО1, организатор, неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся <адрес> Республики Карелия был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками ОНК УМВД России по городу Петрозаводску и его преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков была пресечена.

При этом, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете здания ОНК УМВД России по городу Петрозаводску, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от

«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство — <данные изъяты>, как и его производные, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных; веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013, размер наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, массой более <данные изъяты>, но менее <данные изъяты>, явДяётся крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания на предварительном следствии, о том, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетелей ФИО15., ФИО16., ФИО17., оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств имелась в оперативном подразделении в течение определенного времени до начала проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий. Указанные показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, который не отрицал, что до момента своего задержания он занимался незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц путем помещения их в тайники в интересах <данные изъяты>, показаниями свидетеля ФИО18. Также суду представлены иные доказательства причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе: протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него были изъяты в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на которых согласно заключению эксперта обнаружены следовые количества наркотического средства, <данные изъяты><данные изъяты>, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконному распространению наркотических средств; протоколы осмотра <данные изъяты> подсудимого, в ходе которых была обнаружена информация, свидетельствующая об его причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает установленным, что на протяжении определенного времени до момента проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 связанные с размещением в период с ДД.ММ.ГГГГ в тайники на территории ^Петрозаводска, а также с хранением при себе ФИО1 вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, и <данные изъяты>) были направлены именно на распространение указанного наркотического средства, волеизъявление подсудимого, выраженное в готовности передать наркотическое средство неопределенному кругу лиц, было свободным, умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении подсудимого, свидетельствуют о проведении им всех подготовительных действий, непосредственно направленных на совершение преступлений.

Разные партии и виды наркотических средств, их изъятие в разных местах, позволяют суду квалифицировать действия подсудимого как совокупность преступлений.

Поскольку деятельность подсудимого была пресечена правоохранительными органами, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, его действия,

направленные на сбыт наркотических веществ, надлежит квалифицировать как покушение на преступления.

Квалифицирующие признаки преступления - «организованной группой», «в значительном размере», «в крупном размере», а также «совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашли свое подтверждение в судебном заседании.

По факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства (в ДД.ММ.ГГГГ), а также незаконных приобретению и хранению ФИО1 наркотических средств в значительном размере, в судебном заседании установлено, что для совершения указанных преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размере, подсудимый ФИО1 вступил с организатором, а также иными неустановленными лицами в преступный сговор на распространение наркотиков на территории г. Петрозаводска Республики Карелия, распределив между собой роли, а также разработав схему взаимодействия. Факты сбыта наркотических средств стороннему покупателю охватывались умыслом каждого соучастника, при этом все они выполняли объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, преследовали достижение одного и того же преступного результата, осознавая, что совершают совместные и согласованные действия, направленные на распространение наркотиков третьим лицам. Волеизъявление ФИО1, выраженное в совершении умышленных действий, направленных на реализацию наркотических средств потребителям, было свободным, умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотиков сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а представленные в соответствии с требованиями закона в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении подсудимого, свидетельствуют о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений.

При этом характер действий подсудимого, его взаимодействие с организатором, конкретные обстоятельства совершения им преступлений свидетельствуют об устойчивом и организованном характере данной преступной группы.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что указанная преступная группа была создана для совершения с целью извлечения дохода на систематической основе преступлений, связанных с распространением наркотических средств, имела четкую структуру, при этом каждому из вовлеченных участников была отведена конкретная роль в совершении преступлений, координация деятельности группы осуществлялась ее неустановленным организатором, указаниям которого подчинялся подсудимый. Преступные действия участниками группы в течение протяженного периода времени совершались с использованием одной и той же четко отлаженной схемы и сложившихся конспиративных методов деятельности. Так, поступающие с определенной периодичностью от организатора оптовые партии наркотических средств разделялись на более мелкие и распространялись помещением в тайники с использованием сети Интернет, через которую организатору от подсудимого поступали сведения о местах нахождения тайников с наркотиками. Общение с потребителями по вопросам реализации наркотических средств также происходило через сеть Интернет, посредством которой данным лицам сообщался ассортимент наркотиков, их цена, передавалась информация о местах расположения тайников с наркотическими средствами, оплата которых также происходила в специальных программах сети Интернет. Вознаграждение за участие в незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, подсудимый получал от организатора на постоянной основе, с определенной периодичностью.

В судебном заседании установлено, что подсудимый имел решимость организованно достигать осуществления преступных намерений, осознавая, что совершает преступления в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения на систематической основе незаконного сбыта наркотических средств большому количеству потребителей.

Значительный и крупный размер наркотического средства, незаконно обращавшихся при непосредственном участии подсудимого, установлен соответствующими справками об исследовании, а также заключениями судебных химических экспертиз.

Кроме того, суд признает законным проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>», поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7 и 8 указанного Федерального закона. Указанные мероприятия были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их совершающих, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Петрозаводска. Полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

С учетом изложенного суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует действия ФИО1:

относительно изъятого у ФИО1 <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

относительно изъятого из тайников <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>- по ч.

ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

относительно изъятого у ФИО1 <данные изъяты>, производного <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.

ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного, совокупности обстоятельств совершения подсудимым преступлений, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания смягчающими каких- либо иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Наличие отягчающего вину обстоятельства исключает основания для применения ч.б ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание за неоконченные преступления, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенных двух особо тяжких умышленных преступлений, одного преступления небольшой тяжести, степень их общественной опасности, личность подсудимого, его <данные изъяты> положение, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания только в виде реального лишения свободы, которое наибольшим образом соответствует целям наказания.

При этом суд считает подлежащим применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, полагая такой принцип соответствующим характеру и обстоятельствам совершенных преступлений.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления не связаны с какой-либо его профессиональной деятельностью, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в случаях, предусмотренных санкциями соответствующих статей.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд исходит из того, что ФИО1 совершены, в том числе, два особо тяжких преступления, имевших целью извлечение прибыли, и считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы в предусмотренных законом случаях.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения наказания в виде реального лишения свободы ФИО1 избранную меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу должно быть засчитано в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку фактически к отбыванию наказания по приговорам врио мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17.04.2024 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.06.2024 подсудимый не приступил, содержась под стражей по настоящему уголовному делу, то какое- либо наказание по указанным приговором зачету в настоящем приговоре не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, как установлено в судебном заседании исследованными доказательствами, мобильный телефон «<данные изъяты>» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 использовались подсудимым ФИО1 для осуществления деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые настоящим приговором признаны уголовно наказуемыми.

Изъятый мобильный телефон «<данные изъяты>» ФИО1 использовал для получения сведений о местах нахождения «оптовых закладок» с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта; для производства фотографий, описаний мест оборудования им «розничных закладок» с наркотическими средствами, для последующего направления данных сведений пользователю, поименованного "<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»" ("<данные изъяты>") в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Следовательно, указанный мобильный телефон являлись для ФИО1 средством совершения преступлений.

На основании указанного, в силу положений ст. 1041 ч. 1 п. "г" УК РФ суд полагает необходимым мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО1 конфисковать в собственность Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств, не приложенных к делу, разрешению не подлежит до принятия решений по выделенным уголовным делам.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой труда адвоката Мартынюка Е.С. на предварительном следствии, а также в сумме <данные изъяты> по защите в суде интересов ФИО1, а всего <данные изъяты>, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, полагает взыскать с подсудимого, учитывая его <данные изъяты>, освободив его от издержек в части, превышающей <данные изъяты>, исходя из его <данные изъяты>. При этом суд учитывает, что отказ от защитника подсудимым заявлен только 29.07.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании частей 2, 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам врио мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17.04.2024 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.06.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 300000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную

силу.

Зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 13.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 25.06.2024 в период с 19.12.2022 по 18.08.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Банковские реквизиты: <данные изъяты> назначение платежа - судебный штраф от А.Е.ВБ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> в возмещение соответствующих расходов, освободив от издержек в остальной части.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.Ф. Сергеев