Решение № 2-503/2019 2-503/2019(2-7031/2018;)~М-7441/2018 2-7031/2018 М-7441/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-503/2019

Дело № 2-503/2019


Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием представителя истца АО «Компания Уфаойл» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Компания Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Нафта Трейд», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Нафта Трейд», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, в обоснование иска указывает, что 03 апреля 2018 года между Акционерным обществом «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТК Нафта Трейд» заключен договор поставки нефтепродуктов №, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

По вышеуказанному договору поставки заключено дополнительное соглашение по которому ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара.

23.10.2018 г. сторонами по договору подписано дополнительное соглашение № на поставку нефтепродуктов в количестве 27 тонн на сумму 1485 000 руб. Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28,726 тонн на сумму 1 579 930 руб.

Условиями дополнительного соглашения срок оплаты установлен в течении 3х дней со дня отгрузки товара, то есть до 29.10.2018 г. Покупателем оплата поставленного товара произведена частично.

Общая сумма долга составляет 1578 165 руб.

Согласно п. 5.2 договора поставки, в случае просрочки оплаты стоимости нефтепродуктов Покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы товара за каждый день просрочки оплаты.

Покупателем допущена просрочка в оплате поставленного товара по предыдущим поставкам в рамках дополнительных соглашений с № по № размер неустойки за весь период отгрузки товара с 08.06.2018 г. по 04.12.2018 г. составляет 1 148 761,04 руб.

В целях исполнения Покупателем обязательств по выше названному договору поставки между Истцом и Ответчиками – заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 2 726 926,04 руб., в том числе основной долг по договору поставки в размере 1 578 165 руб., неустойка в размере 1 148 761,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 835 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ООО «ТК Нафта Трейд». ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования АО «Компания Уфаойл» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 03 апреля 2018 года между Акционерным обществом «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТК Нафта Трейд» заключен договор поставки нефтепродуктов № по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

По вышеуказанному договору поставки заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по которым были нарушены сроки оплаты за поставленную истцом продукцию.

Во исполнение взятых на себя обязательств по дополнительному соглашению № истец поставил ответчику продукцию согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял поставленную продукцию, но в нарушении взятых на себя обязательств оплату не произвел.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 578 165 руб.

В соответствии с п.5.2 договора поставки в случае просрочки оплаты стоимости нефтепродуктов Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Ответчиком допущена просрочка в оплате поставленного товара, размер неустойки за весь период отгрузки товара с 08.06.2018 г. по 04.12.2018 г., составляет 1 148 761,04 руб.

В целях исполнения Покупателем обязательств по выше названному договору поставки между Истцом и Ответчиком заключен договор поручительства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которому поручитель обязался отвечать перед истцом по обязательствам ответчика ООО «ТК НАФТА ТРЕЙД».

Согласно п. 1.3. Договора поручительства, поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего Договора, обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

В соответствии с п. 1.4 договоров поручительства срок поручительства исчисляется со дня заключения договора и составляет три года.

Согласно п. 2.4 договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3 Договора, в течении 10 календарных дней с даты получения от поставщика требования об исполнении обязательств.

Свои обязательства по отгрузке Истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, Покупателю полностью отгружен товар по всем заключенным дополнительным соглашениям.

В адрес ответчиков были направлены претензии б/н от 15.11.2018 г. с требованием об уплате основного долга и неустойки, которые были оставлены без ответа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «ТК НАФТА ТРЕЙД», ФИО2 в пользу истца суммы основного долга в размере 1 578 165 руб., поскольку доказательств оплаты поставленного товара в установленный срок в полном объеме, а также в объеме большем, чем на то указывает истец, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно расчета истца неустойка за период с 08.06.2018 г. по 04.12.2018 г. составила 1 148 761,04 руб.

Указанный расчет неустойки ответчиками не оспорен, о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиками не заявлено.

Таким образом, с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «ТК НАФТА ТРЕЙД», ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 148 761,04 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 21 835 руб., в связи с чем, с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «ТК НАФТА ТРЕЙД», ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 21 835 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 — 244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Компания Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Нафта Трейд», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТК НАФТА ТРЕД», ФИО2 в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» сумму задолженности в размере 1 578 165 руб., неустойку в размере 1 148 71,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 835 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья: Е.Г. Баженова