Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-503/2019

2 -503/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года

г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о передаче предмета залога залогодержателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании ПТС <адрес>, и неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 0,1% в день. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 150 750 рублей, из них: сумма займа - 150 000 рублей, пени - 750 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании, с учетом отказа от пункта второго иска в части осуществления передачи автомобиля в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств в отделе ГИБДД в <адрес> РБ с оформлением документов, просил в остальной части иск удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 представил заявление о том, что уточненные исковые требования истца о передаче заложенного имущества - автомобиля признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. ФИО2 суду также пояснил, что стоимость автомашины на сегодняшний день соответствует его долгу по делу, и потому возражений в передаче транспортного средства истцу в счет погашения долга, он не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. договора займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Заемщик допустил просрочку платежа по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 5 дней. Таким образом, размер пеней составляет 750 рублей.

В целях исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога, предмет залога является автомобиль <данные изъяты>, который принадлежит ФИО2

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 претензию получил. В указанный срок задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 150 750 рублей, из них: сумма займа - 150 000 рублей, пени - 750 рублей.

В соответствии с уточненными требованиями в судебном заседании, истец просит обязать ФИО2, передать ФИО1, заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты>, в счет полного погашения долга по Договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.3 ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о передаче предмета залога залогодержателю, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, заложенное имущество в виде автомобиля: <данные изъяты>, в счет полного погашения долга по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева