Приговор № 1-114/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-114(1)/2019(11901630018000205) № 64RS0030-01-2019-000703-86 Именем Российской Федерации 30 августа 2019 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Протопопова О.А., при секретаре Токаревой Т.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 1. 18 марта 2002 года Сердобским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Саратовского областного суда от 15 декабря 2008 года) к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 09 июня 2012 года; 1. 14 июня 2018 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 12 октября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 06 сентября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Решение суда вступило в законную силу 18 сентября 2018 года. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 15 октября 2018 года МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет. В этот же день МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области был утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области, два раза в месяц, второй и четвертый понедельник каждого месяца. ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 15 октября 2018 года был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, одним из которых является обязанность не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, а именно: 22 марта 2019 года на ФИО1 был составлен административный протокол № 1632502 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 20 марта 2019 года при проверке в 23 часа места проживания ФИО1, последний не находился дома, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 26 марта 2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 25 марта 2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № 1632504 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 19 марта 2019 года при проверке в 22 часа 30 минут места проживания ФИО1, последний не находился дома, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 26 марта 2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 25 марта 2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № 163499 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 11 марта 2019 года при проверке в 23 часа 30 минут места проживания ФИО1, последний не находился дома, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 26 марта 2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 25 марта 2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № 1632500 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 12 марта 2019 года при проверке в 23 часа 00 минут места проживания ФИО1, последний не находился дома, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 26 марта 2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 29 мая 2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № 1932763 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 28 мая 2019 года при проверке в 23 часа 00 минут места проживания ФИО1, последний не находился дома, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 03 июня 2019 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, 25 июня 2019 года в 22 часа 25 минут находился рядом с <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 26 июня 2019 года, вступившего в законную силу 09 июля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1сутки. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 42-44) ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что действительно в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а также 26 июня 2019 года был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается: - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25 июня 2019 года совместно с Свидетель №2 находился на службе по охране общественного порядка. Около 22 часов 25 минут 25 июня 2019 года при патрулировании <адрес>, они увидели ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно данным ИБД регион было установлено, что ФИО1 является лицом, состоящим под административным надзором и одним из ограничений установленных ему судом является запрет покидания места жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в действиях ФИО1 им был усмотрен состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и по данному факту составлен соответствующий рапорт (л.д. 59). - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания показаниям Свидетель №1 (л.д. 61). - рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 июня 2019 года о том, что 25 июня 2019 года в 22 часа 25 минут на ул. Рябова г. Ртищево, около дома № 2 был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен административный протокол № 1632848 по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке ФИО1 по данным ИБД регион было установлено, что он является лицом состоящим под административным надзором и одним из ограничений, установленных ему судом является запрет покидания места жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, при этом он неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3); - протоколом выемки от 25 июля 2019 года, в ходе которого было изъято дело административного надзора № 67/1 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности на имя ФИО1 (л.д. 56-57); - копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области, согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 99-104); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области, согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 103); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области, согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 104); - копией решения Пугачевского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2018 года, согласно которой ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года (л.д. 94-95). Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 967 от 19 июля 2019 года, ФИО1 мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 35-36). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Однако он ранее судим. Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, исходя из наличия судимости от 18 марта 2002 года. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, то исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается подсудимому в ИК строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 30 августа 2019 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Вещественное доказательство: дело административного надзора № 67/1 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, находящееся у Свидетель №3 под сохранной распиской (л.д. 73) - передать владельцу по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Апелляционное постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-114/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |