Приговор № 1-98/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин 24 июля 2017 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грачева И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Скопинского района Сухих Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Скопине материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

он же совершил незаконные приобретение, хранение, ношение оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме своего проживания по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществил неоднократные телефонные звонки на абонентский номер потерпевшей, которая на звонки последнего не отвечала. ФИО1, испытывая личную неприязнь к потерпевшей, по поводу того, что она не отвечает на его телефонные звонки, решил совершить в ее отношении угрозу убийством. С этой целью, ФИО1 взял из сарая, расположенного рядом с домом его проживания, ранее обнаруженный им обрез одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, и зарядив его одним патроном, пошел к месту работы потерпевшей к <данные изъяты>, расположенному в с.<адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершения угрозы убийством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах восточнее здания <данные изъяты> в с. <адрес>, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, ствол принесенного с собой обреза одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, направил в сторону потерпевшей и осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно с проявлением злобы произнес в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Убью тебя!». Далее с целью демонстрации серьезности своих незаконных действий ФИО1, противоправно, произвел неприцельный выстрел из вышеуказанного обреза в землю, перед собой.

Действия ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и произнесенные им слова угрозы убийством с проявлением злобы, были восприняты потерпевшей, как реальная угроза для ее жизни, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Опасаясь осуществления угрозы убийством, потерпевшая, была вынуждена забежать в помещение <данные изъяты> и закрыть за собой входную дверь.

Он же летом <данные изъяты> года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1 на чердаке, расположенном в 15 метрах южнее дома <адрес>, обнаружил обрез одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является атипичным огнестрельным оружием. В указанное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее незаконное хранение атипичного огнестрельного оружия - обреза одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>.

Незаконно приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах атипичное огнестрельное оружие - обрез одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно, в целях последующего использования в личных целях, перенес указанное атипичное огнестрельное оружие в гараж, расположенный в 10 метрах севернее дома своего проживания по адресу: <адрес>, который в последующем до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 19 часов 30 минут, в своих интересах в целях самообороны не имея законного права на хранение указанного атипичного огнестрельного оружия, незаконно хранил данное атипичное огнестрельное оружие в указанном гараже.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 действуя умышленно, в своих интересах, находясь в доме своего проживания расположенном по адресу: <адрес>, взял из гаража с собой имевшиеся у него ранее приобретенное атипичное огнестрельное оружие - обрез одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, зарядив который одним патроном, спрятал его под свою куртку с левой стороны, и незаконно перенес до участка местности, находящегося в 50 метрах восточнее <данные изъяты>, расположенного в с. <адрес>

Находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах восточнее здания <данные изъяты> в с. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут ФИО1 умышленно, с целью совершения угрозы убийством направил ствол атипичного огнестрельного оружия - обреза одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, в сторону потерпевшей тем самым совершил угрозу убийством в отношении последней.

После совершения угрозы убийством в отношении потерпевшей, ФИО1 с атипичным огнестрельным оружием - обрезом одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, с места совершения преступления скрылся.

Скрывшись с места совершения преступления и двигаясь по направлению к дому своего проживания, ФИО1, проходя возле сарая, находившегося в 15 метрах от дома <адрес> с целью сокрытия орудий преступления и избежания уголовной ответственности за ранее совершенное преступление около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, выбросил имеющийся при нем атипичное огнестрельное оружие – обрез одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, который в последующем был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности по вышеуказанному адресу.

Свою вину подсудимый в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и незаконном приобретении, хранении, ношении оружия, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель Сухих Е.А. и потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение оружия.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, и признает данные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ и <данные изъяты>, смягчающими наказание.По месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, которое (опьянение) в решающей степени повлияло на желание подсудимого совершить угрозу убийством.

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил два преступления, относящийся к категории небольшой и средней тяжести преступления.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Указанные выше обстоятельства, принимаемые судом, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства: пыж-контейнер, обрез одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении в КХО МО МВД России <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ сроком на 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пыж-контейнер, обрез одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении в КХО МО МВД России <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий