Приговор № 1-93/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018

Дело № 1 -93/2018г.

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 15 мая 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Останина В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Панфиловой И.С.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 25.04.2014 г. Лысьвенским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 (три преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 23.06.2014г. мировым судьей судебного участка № 81 Чусовского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 17.12.2014г. Чусовским городским судом по ч.1 ст.318, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- 15.07.2015г. Лысьвенским городским судом по ч.1 ст.297, ч.2 ст.297, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, срок отбытия наказания исчисляется с 15.07.2015г., зачтено время отбытия наказания по приговору от 17.12.2014г. с 17.12.2014г. по 14.07.2015г.;

- мера пресечения в отношении которого по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут 19.09.2017г. до 10 часов 30 минут 27.09.2017г., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершать незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением на территории ФКУ ИК ... ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: ..., при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 30 минут 19.09.2017г. до 10 часов 30 минут 27.09.2017г. осужденный ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.07.2015г. в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: ..., обратился по известному ему мобильному телефону к своей знакомой, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, с просьбой получить предназначенное для него наркотическое средство - гашиш, которое в дальнейшем сбыть младшему инспектору 2 группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК... ГУФСИН России по Пермскому краю А.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с предложением ФИО1 согласилось, после чего осужденный ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут 19.09.2017г. до 10 часов 30 минут 27.09.2017г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, достоверно зная, что инспектора 2 группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК... ГУФСИН России по Пермскому краю имеют право беспрепятственного прохода на закрытую территорию исправительного учреждения и единоличного общения с осужденными, обратился к А., являющемуся инспектором 2 группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК... ГУФСИН России по Пермскому краю, с просьбой получить предназначенное для него наркотическое средство - гашиш за вознаграждение в размере ... рублей, которое в дальнейшем сбыть ему на территории ФКУ ИК... ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: ..., то есть в исправительном учреждении.

А., согласился пронести на территорию ФКУ ИК ... ГУФСИН России по Пермскому краю и сбыть ФИО2 наркотическое средство -гашиш.

ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, сообщил А., что наркотическое средство «гашиш» он должен забрать у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

27.09.2017г. в утреннее время А. встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле дома, расположенного по адресу: ..., где получил из рук указанного лица полиэтиленовый пакет, в котором находилась банка из-под кофе, в которой находилось наркотическое средство «гашиш», после чего А. 27.09.2017г. в утреннее время прибыл для прохождения службы в ФКУ ИК... ГУФСИН России по Пермскому краю, имея при себе сбытое ему лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, которое он пронес в закрытую зону ФКУ ИК... ГУФСИН России по Пермскому краю в своих личных вещах, намереваясь в дальнейшем сбыть их осужденному ФИО1

Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств в крупном размере до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 27.09.2017г. примерно в 10 часов указанное наркотическое средств было обнаружено в личных вещах А. при профилактическом личном досмотре, проводимом сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК... ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно справке об исследовании № 76-Н от 28.09.2017, представленные на исследование вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованные в виде комков неправильной формы, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша в представленном на исследование виде составила соответственно 15,19 г., 10,49 г., что является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Согласно заключению эксперта № 88-Н от 28.11.2017г. представленные на исследование вещества темно-коричневого цвета, являются наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент исследования в представленном виде составила соответственно 10,39 г. и 15,09 г., что является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

По ходатайству подсудимого суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно до начала судебного разбирательства в ходе ознакомления с делом, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с применением особого порядка согласился государственный обвинитель. Исключение из объема обвинения государственным обвинителем указания на совершение ФИО1 покушения на незаконное приобретение наркотического средства - героин массой 0,444гр., поскольку таковая не является значительным размером, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не требует исследования доказательств и рассмотрения дела в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, учитывает также требования ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который судим, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению в совершении преступления соучастников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который является опасным, наказание следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, не считая возможным применение требований ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ и назначение иных, более мягких, видов наказаний, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Придя к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, не считает возможным применить требования ст.73 УК РФ, с учетом требований п. «В» ч.1 указанной нормы.

Учитывая соразмерность и достаточность применения основного вида наказания дополнительные виды наказания нецелесообразно применять по мнению суда.

Наказание подсудимому ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в силу п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. Вопрос о вещественных доказательствах разрешен при постановлении приговора ... Чусовским городским судом Пермского края по делу в отношении А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.07.2015г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15.05.2018г.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы и принесением представления через Чусовской городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Меледин