Приговор № 1-223/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-223/2021

Дело № 1-223/2021 (№24RS0017-01-2021-002218-75, 12002040002000053)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Реховской А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Матора М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

14.09.2020 около 08 часов старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Потерпевший, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю №, прибыл в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенное по адресу: <...>, приступил к осуществлению служебной деятельности.

В этот же день около 09 часов к Потерпевший обратился содержащийся в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1, который попросил вывести его для беседы.

14.09.2020 около 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в служебном кабинете № 11 оперативного отдела ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, во время беседы с Потерпевший предпринял попытку причинить себе самоповреждения, на что Потерпевший сделал ему замечание, потребовал прекратить противоправные действия и предупредил последнего о возможном применении физической силы и специальных средств в случае их продолжения.

На законные требования Потерпевший осужденный ФИО1 не отреагировал и продолжил совершать самоповреждения. С целью пресечения действий ФИО1 Потерпевший., в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 21.07.1993 № 54 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» применил к осужденному ФИО1 физическую силу в виде загиба левой руки за спину. В этот момент осужденный ФИО1 взял лежащие на рабочем столе канцелярские ножницы и попытался нанести себе ими повреждения.

Кроме того, у ФИО1, осознающего, что Потерпевший. является сотрудником места лишения свободы и осуществляет служебную деятельность, возник умысел, направленный на дезорганизацию деятельности ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья Потерпевший, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя задуманное, 14.09.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 32 минут ФИО1 в служебном кабинете № 11 оперативного отдела ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю умышленно нанес Потерпевший удар канцелярскими ножницами в область кисти правой руки, чем причинил резаную рану тыльной поверхности правой кисти, которая не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в совершенном преступлении признал, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, и обвинение, с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, на учетах в медицинских учреждениях (нарколог, психиатр) не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, при которых возможно применение положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого производства и наличия рецидива преступлений, срок предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 321 УК РФ лишения свободы определяется судом в пределах, определенных правилами ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Московского городского суда от 09.02.2011 г.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 следует определить в исправительной колонии строго режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского городского суда от 09.02.2011 г., и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Взять ФИО1 под стражей в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28.07.2021 г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства: DVD-R диск хранить при уголовном деле; ножницы уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Иванов