Приговор № 1-103/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Воловского района Тульской области Григорьева О.Н.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Пуляевой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего администрации МО Турдейское Воловского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2014 года <данные изъяты> с присвоением основного государственного регистрационного №, было зарегистрировано открытое акционерное общество «Водоканал» (сокращенное фирменное наименование ООО «Водоканал») с местом нахождения: <адрес>. В состав учредителей ООО «Водоканал», согласно учредительного договора от 28 февраля 2014 года входили администрация муниципального образования Воловский район, в лице главы администрации муниципального образования Воловский район ФИО2 и ФИО3 Согласно Уставу ООО «Водоканал», утвержденному решением общего собрания учредителей от 28 февраля 2014 года, (п. 3.1) целями деятельности Общества являются, извлечение прибыли. Общество осуществляет следующие виды деятельности: оказание услуг по водоснабжению, водоотведению потребителей; удаление сточных вод, отходов; уборка территории, в том числе подметание и очистка от снега и льда дорог и улиц; ремонт, строительство и эксплуатация сетей коммунального назначения; организация перевозок грузов; производство общестроительных работ и реализация строительных материалов; оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; оптовая торговля скобяными изделиями, ручными инструментами, водопроводным и отопительным оборудованием; розничная торговля скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и материалами для остекления; сбор и вывоз твердых бытовых отходов; осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству и обеспечивающих получение прибыли. Единоличным исполнительным органом Общества (п. 10.1) является Генеральный директор. Генеральный директор (п. 10.4) обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. По требованию участников (участника) он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненные им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора. Генеральный директор (п. 10.5) руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не относятся настоящим Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества. Генеральный директор Общества (п. 10.6) без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества; определяет организационную структуру Общества; обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников и Совета Директоров; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение Общего собрания участников; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством; утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от имени Общества; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. Согласно приказу № от 3 марта 2014 года, в соответствии с протоколом от 28.02.2014 года №, учредителей собрания участников ООО «Водоканал», ФИО3 вступил в должность генерального директора Общества. 14 июня 2016 года, администрацией муниципального образования Турдейское Воловского района в лице главы ФИО1, действующего на основании Устава, и ООО «Водоканал» в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», был заключен контракт №, по которому (п. 1.1) предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту водопровода <адрес>, (п. 2.1) цена муниципального контракта составляет <данные изъяты>, без учета НДС, которая включает стоимость работ, материалов, вывоз мусора, оплату всех видов налогов, пошлин и сборов, уплату обязательных платежей и иные расходы, (п. 3) сроки выполнения работ по настоящему контракту: до 30 сентября 2016 года со дня подписания контракта. По окончании выполнения работ по капитальному ремонту водопровода <адрес>, в сентябре 2016 года, у генерального директора ООО «Водоканал» ФИО3, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих администрации муниципального образования Турдейское Воловского района. С этой целью, ФИО3, стремясь извлечь выгоду имущественного характера, умышленно, действуя из корыстных побуждений, желая присвоить часть денежных средств, которые будут получены ООО «Водоканал», в качестве оплаты за исполнение муниципального контракта № от 14.06.2016 года, в нарушение п. 2.2 вышеуказанного договора, цена контракта может быть снижена по соглашению сторон, без изменения предусмотренных контрактом объёмов работ и иных условий исполнения контракта, используя свое служебное положение, заключил договор поставки от 27.08.2016 года, между покупателем ООО «Водоканал» и поставщиком <данные изъяты>, единственным учредителем которого является ФИО3, на приобретение строительных материалов. После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, ФИО3, 25.09.2016 года предъявил в бухгалтерию ООО «Водоканал» счет № от 25.09.2016 года, на оплату <данные изъяты> стоимости материалов на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в <адрес>, по контракту № от 14.06.2016 года, на общую сумму <данные изъяты> рублей, завысив тем самым фактические затраты, сумма разницы которых между ценой приобретаемого товара и его стоимости, согласно заключению эксперта № от 18 июня 2018 года составила 131 186 рублей 07 копеек. На основании предоставленных ФИО3 документов отчетности и согласно выписке по лицевому счету ООО «Водоканал» №, открытому <данные изъяты>, по контракту № от 14.06.2016 года, администрацией муниципального образования Турдейское Воловского района была осуществлена оплата в пользу ООО «Водоканал»: 2.11.2016 года – <данные изъяты> рублей, частичная оплата за выполненные работы по капитальному ремонту водопровода <адрес> (платежное поручение №), 26.12.2016 года – <данные изъяты> рубля, оплата за выполненный капитальный ремонт водопровода <адрес> (платежное поручение №). После поступления 26.12.2016 года из муниципального образования Турдейское Воловского района на счет ООО «Водоканал» оплаты по контракту № от 14.06.2016 года в полном объёме, генеральный директор ФИО3, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, осознавая при этом, что осуществляет присвоение находящихся в его правомерном владении на расчетном счете ООО «Водоканал» денежных средств, обратил денежные средства в сумме 131 186 рублей 07 копеек в свою пользу, израсходовав их в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым муниципальному образованию Турдейское Воловского района материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО3, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2014 года <данные изъяты> с присвоением основного государственного регистрационного № было зарегистрировано открытое акционерное общество «Водоканал» (сокращенное фирменное наименование ООО «Водоканал») с местом нахождения: <адрес>. В состав учредителей ООО «Водоканал», согласно учредительного договора, от 28 февраля 2014 года входили администрация муниципального образования Воловский район, в лице главы администрации муниципального образования Воловский район ФИО2 и ФИО3 Согласно Уставу ООО «Водоканал», утвержденному решением общего собрания учредителей от 28 февраля 2014 года, (п. 3.1) целями деятельности Общества являются, извлечение прибыли. Общество осуществляет следующие виды деятельности: оказание услуг по водоснабжению, водоотведению потребителей; удаление сточных вод, отходов; уборка территории, в том числе подметание и очистка от снега и льда дорог и улиц; ремонт, строительство и эксплуатация сетей коммунального назначения; организация перевозок грузов; производство общестроительных работ и реализация строительных материалов; оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; оптовая торговля скобяными изделиями, ручными инструментами, водопроводным и отопительным оборудованием; розничная торговля скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и материалами для остекления; сбор и вывоз твердых бытовых отходов; осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству и обеспечивающих получение прибыли. Единоличным исполнительным органом Общества (п. 10.1) является Генеральный директор. Генеральный директор (п. 10.4) обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. По требованию участников (участника) он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненные им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора. Генеральный директор (п. 10.5) руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не относятся настоящим Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества. Генеральный директор Общества (п. 10.6) без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества; определяет организационную структуру Общества; обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников и Совета Директоров; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение Общего собрания участников; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством; утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от имени Общества; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. Согласно приказу № от 3 марта 2014 года, в соответствии с протоколом от 28.02.2014 года №, учредителей собрания участников ООО «Водоканал», ФИО3 вступил в должность генерального директора Общества. 14 июня 2016 года администрацией муниципального образования Турдейское Воловского района в лице главы ФИО1, действующего на основании Устава, и ООО «Водоканал» в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», был заключен контракт №, по которому (п. 1.1) предметом настоящего контракта является выполнение работ по капитальному ремонту водопровода <адрес> и <адрес>, (п. 2.1) цена муниципального контракта составляет <данные изъяты>, без учета НДС, которая включает стоимость работ, материалов, вывоз мусора, оплату всех видов налогов, пошлин и сборов, уплату обязательных платежей и иные расходы, (п. 3) сроки выполнения работ по настоящему контракту: до 30 сентября 2016 года со дня подписания контракта. По окончании выполнения работ по капитальному ремонту водопровода <адрес>, <адрес>, в октябре 2016 года, точную дату и время следствием установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у генерального директора ООО «Водоканал» ФИО3, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих администрации муниципального образования Турдейское Воловского района. С этой целью, ФИО3, стремясь извлечь выгоду имущественного характера, умышленно, действуя из корыстных побуждений, желая присвоить часть денежных средств, которые будут получены ООО «Водоканал», в качестве оплаты за исполнение муниципального контракта № от 14.06.2016 года, в нарушение п. 2.2 вышеуказанного договора, цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объёмов работ и иных условий исполнения контракта, используя свое служебное положение, заключил договор поставки от 27.08.2016 года, между покупателем ООО «Водоканал» и поставщиком <данные изъяты> единственным учредителем которого является ФИО3, на приобретение строительных материалов. После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, ФИО3, 30 октября 2016 года предъявил в бухгалтерию ООО «Водоканал» счет № от 30 октября 2016 года, на оплату <данные изъяты> стоимости материалов на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода в <адрес>, <адрес>, по контракту № от 14.06.2016 года, на общую сумму <данные изъяты>, завысив тем самым фактические затраты, сумма разницы которых между ценой приобретаемого товара и его стоимости, согласно заключения эксперта № от 18 июня 2018 года составила 158 339 рублей 13 копеек. На основании предоставленных ФИО3 документов отчетности и согласно выписке по лицевому счету ООО «Водоканал» №, открытому в <данные изъяты>, по контракту № от 14.06.2016 года, администрацией муниципального образования Турдейское Воловского района была осуществлена оплата в пользу ООО «Водоканал»: 25.11.2016 года – <данные изъяты> рублей, частичная оплата за выполненные работы по капитальному ремонту водопровода <адрес>, <адрес> (платежное поручение №). 1.12.2016 года –<данные изъяты> рубля, оплата за выполненный капитальный ремонт водопровода <адрес>, <адрес> (платежное поручение №). После поступления 1.12.2016 года из муниципального образования Турдейское Воловского района на счет ООО «Водоканал», оплаты по контракту № от 14.06.2016 года в полном объёме, генеральный директор ФИО3 продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, осознавая при этом, что осуществляет присвоение находящихся в его правомерном владении на расчетном счете ООО «Водоканал» денежных средств, обратил денежные средства в сумме 158 339 рублей 13 копеек, в свою пользу, израсходовав их в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым муниципальному образованию Турдейское Воловского района материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Пуляева О.А.

Государственный обвинитель Григорьев О.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего администрации муниципального образования Турдейское Воловского района ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (присвоение денежных средств в размере 131 186 рублей 07 копеек), и по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершение лицом с использованием своего служебного положения (присвоение денежных средств в размере 158 339 рублей 13 копеек).

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает на основании п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд не усматривает.

ФИО3 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб в <данные изъяты> не поступало.

С учетом всех данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд не находит основания для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 115 УПК РФ, снять арест, наложенный постановлением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 26 июня 2018 года, с принадлежащего ФИО3 имущества - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности зерносклада 1-этажного, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. № лит. Б по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств в размере 131 186 рублей 07 копеек) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях любых форм собственности жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 3 года;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств в размере 158 339 рублей 13 копеек) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях любых форм собственности жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 3 года.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях любых форм собственности жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 4 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Снять арест, наложенный постановлением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 26 июня 2018 года, с принадлежащего ФИО3 имущества - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности зерносклада 1-этажного, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. № лит. Б по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий