Приговор № 1-237/2024 1-26/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-237/2024уголовное дело № 1-237/2024 УИД: 66RS0010-01-2024-000386-90 Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 18 июня 2025 года Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной А.С., секретарями судебного заседания Дергелем А.А., Симоновым А.И., с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО5, защитников - адвокатов Браунштейн О.Б., Антроповой К.С., Борисенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ... ранее судимого: 01.08.2019 Пригородным районным судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 07.10.2019) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.12.2021 освобожден условно-досрочно на 06 месяцев 09 дней по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 17.12.2021, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задерживавшегося с 03.01.2024 по 05.01.2024, содержащегося под стражей с 14.03.2025, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО6 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области. 03.01.2024, в период времени с 15:00 часов до 15:30 часов, ФИО6, находясь по адресу: (место расположения обезличено), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, запрещенного для оборота на территории РФ, наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Техno», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном приложении «Google», посредством текстовых сообщений в чате Интернет-магазина по продаже наркотических средств «Таверно Умо», договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), о приобретении наркотического средства, при этом, перейдя по указанной неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) ссылке, ввел данные своей банковской карты банка АО «Tинькофф» №..., после чего денежные средства в сумме 4311 рублей списались в счет оплаты наркотического средства, которые поступили на счет банковской карты АО «Тинькофф» №...***8626, тем самым оплатив заказанное наркотическое средство. После оплаты ФИО6 получил сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством, которое расположено по географическим координатам: широта: ... долгота: ... в городе Нижний Тагил Свердловской области. 03.01.2024 в период времени с 15:30 часов до 16:20 часов ФИО6, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, находясь в лесополосе в 500 метрах от дома № 72/2 по Черноисточинскому шоссе в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области в месте с географическим координатам: широта: ... долгота: ..., действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного потребления, взял в тайнике-закладке, тем самым приобрел, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, вещество, которое содержит в своем составе ... которое является производным ... наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,490 г, в крупном размере. После чего, ФИО6 в период времени с 15:30 часов до 16:20 часов 03.01.2024 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе для личного потребления. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. В связи с чем, вещество, содержащее ...), которое является производным ..., также является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 № 1134), наркотическое средство - ... и его производные, массой 1,490 грамм, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 граммов. В связи с этим, вещество, содержащее ...), которое является производным ... - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,490 грамм, образует крупный размер. 03.01.2024 в 16:20 часов ФИО6 задержан сотрудниками органов внутренних дел у дома № 72/2 по Черноисточинскому шоссе в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области и доставлен в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Дружинина, 67/2 в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области. 03.01.2024 в период времени с 17:00 часов до 17:15 часов в кабинете № 13 ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по улице Дружинина, 67/2 в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области у ФИО6 обнаружено и изъято в ходе личного досмотра вещество, содержащее ...), которое является производным ... - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,490 грамма, и таким образом, выведено из незаконного оборота. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Согласно показаниям ФИО6 в ходе предварительного расследования, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он является потребителем наркотических средств с 2016 года, употребляет один-два раза в неделю. 03.01.2024 около 15:00, он находился дома по адресу: (место расположения обезличено), когда у него возник умысел на употребление наркотического средства «соль». С этой целью он, используя свой мобильный телефон марки «Техно», в корпусе синего цвета, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером №..., зарегистрированная на его имя, в приложении «Google» на интернет- сайте umoo.cc, который занимается незаконной продажей наркотических средств, выбрал Интернет-магазин «Таверна Умо», далее выбрал вкладку «соль» a-...), 1,5 грамма. После чего на экране мобильного телефона, появился номер банковского счета, на который он, используя мобильное приложение «Tinkoff», со своего банковского счета перевел денежные средства в сумме 4311 рублей в счет оплаты покупки наркотического средства «соль», массой 1,5 грамм. После списания денежных средств с его банковского счета, в Интернет-магазине ему поступила одна фотография участка местности, с указанием местоположения, а именно: у основания дерева (ель), с указателем красного цвета, описанием закладки с наркотическим средством: «синяя изо» и координатами, которые он ввел в приложении Гугл карты. В районе карьера на ГГМ на участке местности у основания дерева породы ель, он нашел сверток в синей изоленте. Убедившись, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», он спрятал сверток с наркотическим средством в левый рукав куртки, надетой на нем, и направился на остановку. У дома № 72/2 по улице Черноисточинское шоссе его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Дружинина, 67/2, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято: из левого рукава куртки сверток из синей изоляционной ленты, которое было упаковано в пустой белый бумажный конверт, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято: из правого кармана куртки банковская карта «Тинькофф», из правого кармана штанов сотовый телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета, которые не упаковывались. Вину в незаконном приобретении м хранении наркотического вещества без цели сбыта признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 87-90, 94-100, 125-128). Оглашенные показания ФИО6 подтвердил в судебном заседании. В ходе проверки показаний на месте 27.04.2023 ФИО6 подтвердил ранее данные показания, указал на участок местности, расположенный в лесополосе в 500 метрах от дома № 72/2 по Черноисточинскому шоссе в городе Нижний Тагил Свердловской области в месте с географическим координатам: широта: ... долгота: ..., где он 03.01.2024 приобрел наркотическое средство, которое хранил до изятия сотрудниками полиции, а также указал на место задержания, расположенное у дома № 72/2 по Черноисточинскому шоссе в городе Нижний Тагил Свердловской области, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д.113-118). Факт добровольного участия в проверке показаний на месте подсудимый ФИО6 подтвердил в судебном заседании. Помимо признательных показаний ФИО6, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний свидетеля Р- инспектора ППС роты № 4 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, 03.01.2024 г. в 16:20 у дома № 72 строение 2 в городе Нижнем Тагиле им совместно с полицейским роты № 4 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» З и оперуполномоченным ОУР ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» Б был замечен ранее им неизвестный ФИО6, который имел явные признаки опьянения. В связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО6 был задержан, доставлен в отдел полиции № 20, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО6 было обнаружено и изъято: из левого рукава куртки сверток из синей изоляционной ленты с веществом внутри, из правового кармана куртки была изъята банковская карта, из правого кармана штанов - мобильный телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета. Составлен протокол личного досмотра ФИО6, с которым понятые и задержанный ознакомились, поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Изъятый сверток с веществом упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями понятых, направлен на предварительное исследование, в ходе которого установлено, что вещество содержит наркотическое средство – производное ..., в связи с чем в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 65-67). Согласно показаниям свидетеля П в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, 03.01.2024 в вечернее время он в кабинете ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, который представился как Швецов, в ходе которого у него было обнаружено и изъято из левого рукава куртки сверток из синей изоляционной ленты с веществом, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан, на котором присутствующие лица поставили свои подписи. Также у задержанного из остальных карманов одежды изъяты банковская карта ПАО «Тинькофф» и мобильный телефон в корпусе синего цвета. После проведения личного досмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица были лично ознакомлены, все было записано верно, замечаний и дополнений не поступало (л.д. 59-62). Свидетель Ч в судебном заседании показала, что ФИО6 является ее сожителем, о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, узнала от сотрудников полиции. Охарактеризовала ФИО7 с положительной стороны. Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу. Рапортом полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» старшего З от 03.01.2024 согласно которому 03.01.2024 г. в 16 час. 20 мин у дома № 72/2 по ул.Черноисточинское шоссе в в городе Нижний Тагил задержан ФИО6 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлен в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское»., где в ходе личного досмотра у ФИО6 из левого рукава куртки сверток из синей изоляционной ленты, из правого кармана куртки банковская карта «Тинькофф», из права кармана штанов сотовый телефон марки «Техnо» в корпусе синего цвета (л.д.7). Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» капитана полиции Б от 03.01.2024 об обнаружении в действиях ФИО6 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в ходе проведенного в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» исследования, установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6 содержит наркотическое средство - производное ..., массой 1,490 грамма (л.д. 8). Протоколом личного досмотра и изъятия от 03.01.2023, согласно которому 03.01.2024 в период с 17:00 до 17:15 в кабинете №13 ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Дружинина, 67/2 в городе Нижний Тагил, в присутствии понятых П и М произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 обнаружено и изъято: в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты,, который упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, также были изъяты из правого кармана куртки банковская карта «Тинькофф», из правого кармана штанов, сотовый телефон марки «Техnо», в корпусе синего цвета (л.д. 9 ). Справкой о предварительном исследовании № 17 от 03.01.2024, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 представлено на исследование в бумажном конверте, целостность упаковки не нарушена, при вскрытии бумажного конверта обнаружен сверток из бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «зиплок», в котором находился аналогичный пакетик, содержащий сухое на ощупь вещество в виде порошка и кристаллов, которое является наркотическим средством производным ..., включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 (в последующих редакциях); масса вещества в представленном на исследование виде – 1,490 грамма; в ходе проведения исследования, израсходовано 0,020 грамма вещества. Исследованное вещество экспертом помещено в полимерный пакетик с застежкой, упаковано в конверт, первоначальная упаковка упакована в отдельный конверт и опечатана (л.д. 11). Заключением эксперта № 112 от 23.01.2024, согласно которому после предварительного исследования на экспертизу поступил объект, упакованный в бумажный конверт, упаковка повреждений не имеет, при вскрытии упаковки извлечен бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», содержащий сухое на ощупь вещество синего цвета, в виде порошка и кристаллов, установлено, что вещество, представленное на экспертизу (изъятое в ходе личного досмотра ФИО8) содержит в своем составе ...)», которое является производным ... – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса данного вещества в представленном на экспертизу виде – 1,470 грамма; в ходе проведения исследования израсходовано – 0,020 грамма вещества. Объект упакован в первоначальную упаковку – бумажный конверт (л.д. 16-18). Протоколом осмотра предметов от 25.01.2024 согласно которому следователем осмотрен после проведенной экспертизы бумажный конверт, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, визуальным осмотром упаковки видимых нарушений её целостности и повреждений не обнаружено, упаковка не вскрывалась; наркотическое средство, упакованное в конверт, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д. 20,21,22-23). Протоколом осмотра предметов от 07.01.2024, согласно которому следователем осмотрен бумажный сотовый телефон марки «Texno» в корпусе синего цвета, imei 1: №..., imei 2: №...., установлено, что в телефоне имеется мобильное приложение «Тинькофф», используя которое ФИО6 перевел денежные средства в счет оплаты наркотического средства, также осмотрена банковская карта «Тинькофф» №..., принадлежащая ФИО6; сотовый телефон и банковская карта признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, переданы ФИО6 на ответственное хранение до вступления приговора суда в законную силу (л.д.37-38, 42-43, 45-46, 47). Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена банковская справка о движении средств по банковскому счету АО «Тинькофф» банковской карты №..., открытого на имя ФИО6, за период 25.12.2023- 25.01.2024 с информацией о перечислении 03.01.2024 в 13:30 (МСК) денежных средств в сумме 4311 рублей на счет банковской карты АО «Тинькофф» №.... Участвующий в ходе осмотра ФИО6 подтвердил, что он в указанное время и в указанном размере со своего банковского счета произвел оплату покупки наркотического средства. Справка признана вещественным доказательствам, приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 103-104, 106-111, 112). Вышеизложенные доказательства виновности подсудимого ФИО6 в совершении преступления, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Следственные действия проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено. Так, в судебном заседании установлено, что, реализуя свой преступный умысел, ФИО6, не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта в последующем, для личного употребления. О наличии у подсудимого умысла на приобретение и хранение наркотическое средство, свидетельствуют его действия, непосредственно связанные с приобретением и хранением наркотического средства. Подсудимый осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желал их совершить. Факт того, что ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере подтверждается, исходя из совокупности исследованных доказательств. Виновность ФИО6 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвердившего принадлежность ему наркотического средства, которое изъято у него в ходе личного досмотра, пояснившего об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства до момента его изъятия сотрудниками полиции. Данные показания подтверждены им в судебном заседании, суд считает их допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, кроме того, данные показания согласуются в совокупности с другими доказательствами, добытыми по делу и положенными в основу приговора. Оснований для самооговора ФИО6 не установлено. Также вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей: сотрудника полиции Р, пояснившего об обстоятельствах задержания ФИО6, его доставления в отдел полиции и проведения личного досмотра, понятого П, об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО6 и изъятия у него свертка с веществом в синей изоленте, банковской карты и сотового телефона. Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и заключения эксперта. Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе личного досмотра, который является допустимым доказательством В дальнейшем изъятый у ФИО6 сверток с веществом был направлен на исследование, проведенное экспертом ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», а в дальнейшем и на экспертизу. Вид и размер изъятого наркотического средства установлен судом исходя из исследованных в судебном заседании доказательств – справки о предварительном исследовании и заключения эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством. Протоколы иных следственных и процессуальных действий составлены с соблюдением требований УПК РФ. Основанием для отнесения ... и его производных, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство - ... и его производные, образует крупный размер, если его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 граммов, соответственно вещество, содержащее ...), которое является производным ... – наркотического средства, массой 1,490 грамм, образует крупный размер. Таким образом, квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании поведение подсудимого было адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 7-0036-24 от 30.01.2024, ФИО6 каким-либо психическим расстройством в настоящее время не страдает во время совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию и не лишен такой способности в настоящее время. ФИО6 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО6 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, нуждается в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ (л.д. 148-149). При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений. В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО6 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому проживает с Ч и ее двумя малолетними детьми, которые находятся на его иждивении, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и Ч – положительно, оказывает помощь родителям, на специализированных медицинских учетах не состоит. Определяя наказание подсудимому ФИО6 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний и добровольном участии в проверке показаний на месте, в осмотре банковской справки о движении денежных средств по счету. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении Ч и ее двоих малолетних детей, в воспитании которых он принимает участие, состояние здоровья Ч, оказание помощи родителям. Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО6 является рецидив преступлений, вид которого является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет судимость по приговору от 01.08.2019, по которому он был осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют. Таким образом, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личности подсудимого, и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде реального лишения свободы. При назначении ФИО6 размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст.68 УК РФ. При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения в данном случае не предусмотрено законом. Оснований для решения вопроса о применении при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого суд усматривает отягчающие наказание обстоятельства. Также не имеется оснований для применения при назначении наказания подсудимому положения ст. 53.1 УК РФ, поскольку наказание в виде принудительных работ отсутствует в санкции ч.2 ст.228 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого, наличия ряда смягчающих обстоятельств, его материального положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия. В связи с назначением ФИО6 наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключение под стражу, без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия ФИО6 наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима. При решении вопроса о зачетах в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей суд руководствуется ч.3.2 ст. 72 УК РФ. Срок отбывания наказания ФИО6 следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, в срок лишения свободы подлежит зачету время задержания ФИО6 в порядке ст.91,92 УПК РФ в период с 03.01.2024 по 05.01.2024 и время содержания под стражей в период с 14.03.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО6 нуждается в лечении от наркомании, прохождении медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. Вместе с тем, применение ст. 72.1 УК РФ в отношении него невозможно, поскольку назначаемое подсудимому наказание связано с лишением свободы. При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой изъятое наркотическое средство и первоначальную упаковку следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №... по факту сбыта ФИО6 наркотического средства неустановленным лицом, банковскую карту «Тинькофф», переданную на хранение ФИО6 следует оставить по принадлежности, считать возвращенной; справку о движении денежных средств в АО «Тинькофф», хранящуюся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле, сотовый телефон марки «Texno» в корпусе синего цвета который использовался при совершении преступления и являются средством совершения преступления, подлежит конфискации и обращению в доход государств на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. В ходе предварительного расследования защиту подсудимого осуществлял адвокат по назначению, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ФИО6 в доход федерального бюджета в размере 10852 рубля 50 корпеек. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. В срок лишения свободы зачесть время задержания ФИО6 в порядке ст.91,92 УПК РФ и время содержания под стражей в период с 03.01.2024 по 05.01.2024, с 14.03.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (ч.3.2 ст. 72 УК РФ). Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: -вещество, содержащее в своем составе ... – наркотического средства Списка 1 «Перечня наркотических средств…», массой 1,450 грамма, первоначальную упаковку: два пакетика из прозрачного полимерного материала и один фрагмент изоляционной ленты, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям от 25.01.2024 № 343 и № 02253, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному по факту сбыта ФИО6 наркотического средства неустановленным лицом. -банковскую карту «Тинькофф», переданную на хранение ФИО6, оставить по принадлежности, считать возвращенной ; -банковскую справку о движении средств по дебетовой карте АО «Тинькофф», хранящуюся в уголовном деле, – продолжать хранить в уголовном деле. -сотовый телефон марки «Texno» в корпусе синего цвета, imei 1: №..., imei 2: №..., переданный на хранение ФИО6 – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, в сумме 10852 рубля 50 копеек, взыскать со ФИО6 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд город Нижний Тагил Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Т.В. Шалагинова Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шалагинова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июня 2025 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 1 октября 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-237/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |