Приговор № 1-372/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-372/2020

1-372/2020

УИД № 23RS0003-01-2020-006240-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора

ФИО1

подсудимогоФИО2

защитникаТерещенко П.Е., предъявившего удостоверение №5920 и ордер №563158,

представителя потерпевшего З.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ранее судимого:

03 октября 2019 года Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 198 УК РФ к штрафу в размере ста двадцати тысяч рублей, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173. 1 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 24.09.2019, обратился к своему знакомому - О.В.В., не посвященному в преступные намерения последнего, с просьбой зарегистрировать юридическое лицо для организации юридического лица без фактического осуществления предпринимательской деятельности в сфере неспециализированной оптовой торговли, с целью обмана неопределенного круга лиц, под предлогом реализации медицинских (защитных) масок.

24.09.2019 по заявлению О.В.В. зарегистрировано ООО «ПакПолимер», ИНН №, юридический адрес: <адрес>, который 22.01.2020 был изменен на следующий адрес: <адрес>, основным видом экономической деятельности которого является неспециализированная оптовая торговля, директором которого, согласно учредительных документов и решения № 1 от 18.09.2019 являлся О.В.В.

06.10.2019 на основании доверенности № 2 ООО «ПакПолимер» в лице О.В.В. доверило ФИО2 осуществлять функции по предоставлению интересов общества в различных организациях, правом первой подписи на финансовых документах, заключением договоров от имени Общества, распоряжением финансами данного Общества. При этом фактическим руководителем являлся ФИО2, без осуществления предпринимательской деятельности, направленной на получении прибыли от деятельности предприятия.

После чего ФИО2 приступил к истинным своим преступным намерениям, направленным на обман неопределенного круга лиц под предлогом реализации медицинских (защитных) масок, в тайне от О.В.В. непосвященного в его преступные намерения, у которого фактически отсутствовала функция управления юридическим лицом, что привело к нарушению законных прав ряда граждан.

ФИО2, в мае 2020 года, находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Iphone» разместил на сайте бесплатных объявлений «Авито» в сети «Интернет» объявление о продаже медицинских (защитных) масок. В неустановленное время, но не позднее 27.05.2020 путем обмана, под предлогом продажи медицинских масок в количестве 3000 штук З.И.Ю., действовавшей на основании доверенности на представлении интересов ИП С.О.Н., заключил договор поставки № 122 от 26 мая 2020 года о реализации ИП С.О.Н. медицинских (защитных) масок в количестве 3000 штук на сумму 24 000 рублей, достоверно зная, что возложенные обязательства выполнить не может, посредством сообщений на сайте бесплатных объявлений «Авито» в сети «Интернет» убедил З.И.Ю., находящуюся по адресу: <адрес>, 27 мая 2020 года осуществить перевод с расчетного банковского счета ИП С.О.Н. № денежных средств в размере 24 000 рублей, принадлежащих последней, на расчетный банковский счет ООО «ПакПолимер» (то есть организованное ФИО2 через третьих лиц фиктивное юридическое лицо, созданное с целью совершения преступления) №, открытый в дополнительном офисе ЮГ-Инвестбанк (ПАО) в г. Темрюке, однако своих обязательств по доставке указанных масок не выполнил, чем причинил ИП С.О.Н. значительный ущерб в размере 24 000 рублей.

После чего, ФИО2 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ИП С.О.Н. значительный ущерб в размере 24 000 рублей.

Рассматривая настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2, выразившиеся в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах и в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 173. 1 УКРФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 явился с повинной, по каждому из совершенных преступлений, указанные обстоятельства в соответствии с п. « и « ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, указанное обстоятельство в соответствии с п. « г « ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО2 положительно характеризуется, его супруга находится в состояние беременности, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО2 смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО2 учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных личности виновного, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением статей 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

В тоже время, принимая во внимание наличие у ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему такого дополнительного вида наказания как ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 173. 1 УК РФ –штраф в размере ста тысяч рублей,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ-штраф в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно назначить штраф в размере двести пятьдесят тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по городу Анапе);

ИНН: <***>

КПП: 230101001

ОКТМО: 03703000

БИК: 040349001

Номер лицевого счета: <***>

Расчетный счет <***> В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ.

Код бюджетной классификации 18811621040046000140

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- копии документов из регистрационного дела в отношении ООО «ПакПолимер» на 48-ми листах формата «А-4», копии документов из экономического дела в отношении «ПакПолимер» на 34-х листах формата «А, выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ЮГ- Инвестбанк ПАО за период с 01 мая 2020 года по 14 июля 2020 года, платежное поручение № 706 на 1 листе формата «А-4», счет на оплату № 322 от 26 мая 2020 г. на 1 листе формата «А-4», договор поставки № 122 от 26 мая 2020 г. на 4 листах формата «А-4» - содержащие информацию о мошеннических действиях в отношении ИП С.О.Н., выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) ЮГ- Инвестбанк ПАО за период с 01 мая 2020 года по 14 июля 2020 года, скрин-шоты сообщений на бесплатном сайте объявлений «Авито» на 6 листах формата «А-4». - содержащие информацию о мошеннических действиях в отношении ИП С.О.Н.- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: