Приговор № 1-99/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019

№1-99/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сеитовой Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом порядке уголовное дело №1-99/2019 в отношении:

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут, ФИО1, находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что он ранее, ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствовании на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 72 ВТ № 148429 от 28 декабря 2018 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 28 декабря 2018 около 03 часов 25 минут у дома №67 в 10 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, ФИО1 был задержан инспектором ДПС ОБ ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО2 и отстранен от управления транспортным средством.

Из постановления мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и предварительно проконсультировавшись с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сеитова Ю.С., государственный обвинитель Быстрицкая Т.М. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходи к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание по ст.264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства <данные изъяты> ранее не судим (л.д. 70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, УК РФ не имеется. Вместе с тем, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу решается в соответствии со ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1, - обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD диск с фрагментами видеозаписи - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 05.03.2019 года

Судья О.В. Москвитина