Приговор № 1-296/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-296/2017

Дело "номер"


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород "дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Конова Т.Х.,

с участием государственного обвинителя Аляевой М.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лобановой М.И., представившей удостоверение "номер" и ордер "номер" от "дата",

при секретаре судебного заседания Исаевой О.С., Карлиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>:

- приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от "дата" по п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением Нижегородского областного суда от "дата" приговор изменен, исключен квалифицирующий признак «неоднократность», смягчено наказание по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет лишения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от "дата" по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от "дата" и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от "дата" ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней;

- приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от "дата" по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от "дата"; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от "дата" и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; "дата" освобожден по отбытию наказания;

- приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород от "дата" по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от "дата" по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы; на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от "дата" по ч. 1 ст. 228 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; "дата" освобожден по амнистии на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576 « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

"дата" около 14 часов в "адрес" ФИО1, действуя умышленно, посредством сотовой связи заказал у неустановленного лица наркотическое средство, оплатив путем перевода <данные изъяты> рублей через «<данные изъяты>». После чего в этот же день около 16 часов, получив смс-сообщение с адресом места нахождения тайника, умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта приобрел путем обнаружения «закладки» около дома "адрес" пакетик из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, массой 0,572 грамма, количество которого отнесено к значительному размеру.

"дата" около 16 час. 20 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома "адрес". В этот же день в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут при производстве личного досмотра ФИО1, доставленного в ОП "номер" УМВД России по "адрес", расположенного по адресу: "адрес", "адрес", в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защищающая интересы подсудимого адвокат Лобанова М.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Аляева М.К. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд, убедившись в соблюдении требований ст. 314-315 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60УК РФ, принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее неоднократно судим за умышленные преступления, наказания по ним отбыты, однако судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; не состоит на учетах у психиатра и нарколога (л.д. "номер"), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. "номер"), имеет хронические заболевания.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от "дата" "номер" ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Свою вину он признал полностью и раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением, данным до возбуждения уголовного дела, и протоколом проверки показаний на месте (л.д. "номер").

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимым ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (хронические заболевания), наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64, 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности ФИО1, ранее судимого за тяжкие преступления, вновь совершившего умышленное преступление, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества при реальном отбытии наказания.

В то же время, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначение ему наказания с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 81 УК РФ, поскольку в судебное заседание не было представлено данных о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания.

Поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, образуя рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с "дата"

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале судебного заседания и содержать его в ФКУ СИЗО-1 "адрес" до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, которое хранится в камере хранения ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгород (квитанция "номер" от "дата"), хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Т. Х. Конов

Копия верна. Председательствующий Т. Х. Конов

Справка: приговор не вступил в законную силу.

Председательствующий Т. Х. Конов

Секретарь Е.С.Карлина

Подлинник приговора подшит в деле "номер" Ленинского районного суда г. Н. Новгород