Постановление № 5-855/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-855/2020Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-855/2020 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 06 ноября 2020 года Судья Центрального районного суда г. Челябинска Резниченко Ю.Н., при ведении протокола помощником судьи Шалуповой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рестостандарт» (<данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 часов ООО «Рестостандарт» в баре «Brewki», расположенном по адресу: <адрес>, организовало и осуществляло предпринимательскую деятельность по реализации паровых коктейлей (кальянов) в условиях введения режима повышенной готовности на территории Челябинской области Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Указом Президента РФ от 28 апреля 2020 года № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Рестостандарт» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Должное лицо УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явилось, будучи извещено о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило. Судья, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам. Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» - коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в указанный перечень. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. В соответствии с положениями ст. 31 указанного выше Федерального закона в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также Указом Президента РФ от 28 апреля 2020 года № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации предписано с учетом положений настоящих Указов, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий. В соответствии Распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», на территории Челябинской области с 28 марта 2020 года введен запрет на курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных аналогичных объектах. Из материалов дела следует, что ООО «Рестостандарт» не выполнило возложенный вышеуказанными нормативно-правовыми актами запрет по реализации паровых коктейлей (кальянов). Вина ООО «Рестостандарт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения, - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, - фототаблицей, - объяснениями директора и кальянного мастера ООО «Рестостандарт», - другими материалами дела. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ООО «Креатив Групп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенной опасности для общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером административного правонарушения, личностью правонарушителя, с причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, в результате его совершения. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. С учетом вышеизложенного, судья не находит оснований для применения в рассматриваемом деле положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания деяния малозначительным. Определяя вид и меру наказания, судья учитывает характер совершенного ООО «Рестостандарт» административного правонарушения, степень общественной опасности. Судья также учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно в размере 100000 рублей. Такое наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Рестостандарт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ОП «Центральный» по г. Челябинску) ИНН <***> КПП 745301001 Код ОКТМО 75701000 Номер счета получателя платежа 40101810400000010801 БИК 047501001 КБК 18811601201010601140 УИН 18880474206200049971 Наименование платежа: штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии. Судья: п/п Ю.Н. Резниченко Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья: Ю.Н. Резниченко Помощник судьи: Т.С. Шалупова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Резниченко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-855/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-855/2020 |