Приговор № 01-0432/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 01-0432/2025

Дело № 1-432/25-10с


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 г. адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, защитника подсудимого – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, подсудимого ...ого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ...ого Александра Александровича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, не работающего, ранее судимого 17 ноября 2016 года Пресненским районным судом адрес с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 19 января 2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 03 апреля 2019 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 03 мая 2023 года мировым судом судебного участка № 395 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31 января 2024 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

...фио фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (...ий А.А.), 08 сентября 2024 года, примерно в 22 часа 24 минуты, прибыл ко входу в подъезд № 3 жилого помещения по адресу: адрес совместно с ранее ему знакомой фио, которая направилась вводить код-домофона для входа в вышеуказанный подъезд, в то время как он (...ий А.А.), идя следом за ней, оборачивая голову к близи стоящей лавочке, увидел, что на ней лежит ранее неизвестный ему мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, после чего у него (...ого А.А.), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерное безвозмездное завладение чужим имуществом, путем тайного хищения, действуя из корыстных побуждений, он (...ий А.А.) убедившись, что за его преступными действиями никто, в том числе фио, не наблюдает, приблизился к вышеуказанной лавочке, после чего, примерно в 22 часа 24 минуты, 08 сентября 2024 года тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Редми 12 С», находящийся в чехле черного цвета, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, в корпусе черно-серого цвета, согласно заключению эксперта № 01/25-16 от 18 января 2025 года стоимостью с учетом износа сумма. После чего он (...ий А.А.) убрал вышеуказанный мобильный телефон в правый карман куртки, надетой на нем, далее с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1, с места совершения преступления скрылся, зайдя в подъезд № 3 с ранее ему знакомой фио, примерно в 22 часа 24 минуты, 08 сентября 2025 года, тем самым, примерно в 22 часа 24 минуты, 08 сентября 2024 года, находясь у входа в подъезд № 3 жилого помещения по адресу: адрес, совершил тайное хищение принадлежащего ФИО1 имущества, а именно: мобильного телефона марки «Редми 12 С», находящегося в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющий, в корпусе черно-серого цвета, согласно заключению эксперта № 01/25-16 от 18 января 2025 года стоимостью с учетом износа сумма. В результате своих преступных действий он (...ий А.А.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

...фио фио совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, он (...ий А.А.) совместно с установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 11 января 2025 года, примерно в 14 часов 00 минут, распивая алкогольную продукцию, пришли в природно-исторический парк «Кузьминки-Люблино», где у лесного ограждения по адресу: адрес установленное следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, увидело ограждения тип. 1 в количестве 10 пог.м., согласно заключению эксперта № 03/25-45 от 24 марта 2025 года стоимостью с учетом износа сумма, принадлежащие ГАУК адрес ГМЗ «Кузьминки-Люблино», после чего сообщило ...ому А.А. о своей находке, на что он (...ий А.А.) сказал: «Все пошли отсюда, вечером придем, заберем», после чего у них (...ого А.А. и установленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерное безвозмездное завладение чужим имуществом, путем тайного хищения. Далее он (...ий А.А.) совместно с установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в 18 часов 00 минут 11 января 2025 года вернулись в природно-исторический парк «Кузьминки-Люблино» к лесному ограждению по адресу: адрес, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, увидев продуктовую тележку магазина «Лента» серо-синего цвета, которая стояла у неизвестного здания, после чего начали перетаскивать и складывать ограждения тип. 1 в количестве 10 пог.м., согласно заключению эксперта № 03/25-45 от 24 марта 2025 года стоимостью с учетом износа сумма, принадлежащие ГАУК адрес ГМЗ «Кузьминки-Люблино», в нее, далее он (...ий А.А.) сказал установленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, чтобы тот отъехал на некое расстояние для того, чтобы их не заметили и чтобы тот следил за обстановкой, в свою очередь, он (...ий А.А.) увидел, что на лесном ограждении висит ограждение тип. 1, которое тоже можно снять и начал ее снимать, однако в 18 часов 30 минут 11 января 2025 года, мимо вышеуказанного лесного ограждения проходили охранники природно-исторического парка «Кузьминки-Люблино», которые заметили преступные действия ...ого А.А. и установленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего подошли к ним, задержали их и вызвали сотрудников полиции для выяснения обстоятельств. Таким образом, он (...ий А.А.) совместно с установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, своими преступными действиями могли причинить ГАУК адрес ГМЗ «Кузьминки-Люблино» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

...фио А.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая в письменном заявлении, и суд выяснил, что его (...ого А.А.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ...ого А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

...фио А.А. совершил преступления средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО1 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), родителей пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, гражданской супруги, совершеннолетнего брата, двоюродного брата, дяди пенсионного возраста, являющегося инвалидом, страдающего рядом заболеваний, иных родственников, недавняя потеря бабушки, состояние здоровья подсудимого – наличие ряда заболеваний. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступлений ...им А.А. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений по приговору Пресненского районного суда адрес от 17 ноября 2016 года.

На основании изложенного, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого ...ого А.А., обстоятельства, смягчающие его наказание, отягчающего его наказание обстоятельства, суд считает, что ...ому А.А. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за каждое преступление в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), не находя возможным применить к ней положения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку назначение условного осуждения не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости и не будет отвечать задачам исправления ...ого А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом данных о личности подсудимого оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, также несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенных ...им А.А. преступлений на менее тяжкую.

Однако, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ ...омуА.А. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление принудительными работами.

Окончательное наказание следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что диск с записью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу следует оставить при деле на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

...фио фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ...ому Александру Александровичу наказание в виде принудительных работ на срок 02 (два) года с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства.

Определить, что ...фио фио следует к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН по адрес) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ...ому Александру Александровичу исчислять со дня прибытия последнего к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Разъяснить осужденному ...ому Александру Александровичу, что в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения осужденному ...ому Александру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с записью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Казан Е.В.