Приговор № 1-180/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-180/2018

Дело № 1-180/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 04 июня 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Благова О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда ФИО5

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 167, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба гражданина и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в Дзержинском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО1 с разрешения ранее знакомой Потерпевший №1 зашел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся жилищем последней. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 03 минуты находясь в зальной комнате указанной квартиры, ФИО1, увидел, что Потерпевший №1, на принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета, стоимостью 25000 рублей, пришло смс-сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, с которым на тот момент Потерпевший №1 начала поддерживать близкие отношения. Данный факт разозлил ФИО1, в результате чего между Потерпевший №1 и ФИО1 произошел словесный конфликт. После этого у ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут, находясь в зальной комнате <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения имущества принадлежащего Потерпевший №1, и причинения ей таким образом значительного ущерба и желая их наступления, взял со стола в свою руку сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 IO.C., после чего умышленно несколько раз бросил данный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» об пол, в результате бросков сотового телефона марки «<данные изъяты>» об пол ФИО1, данный сотовый телефон был уничтожен.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 12 минут, ФИО1 находясь там же, взял с тумбы в свою руку сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего приложив физическое усилие своими руками умышленно согнул пополам сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и бросил об пол, в результате указанных действий совершенных ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» был уничтожен.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 14 минут, находясь там же, своими руками взял с пола пакет, в котором лежали наручные часы, принадлежащие Потерпевший №1 IO.C. марок: «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, после чего умышленно вытряхнул указанные наручные часы из пакета на пол и, применяя физическую силу, начал топтать их ногами. В результате указанных действий совершенных ФИО1, имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: часы марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, часы марки «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, часы марки «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, было уничтожено.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 умышленно уничтожил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 25000 рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, наручные часы марок: «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, а всего имущество на общую сумму 52000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут находился у своей знакомой Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющуюся жилищем последней.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 19 минут ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, решил покинуть данную квартиру. При выходе ФИО1 увидел банковскую карту «<данные изъяты>», которая лежала под зеркалом в коридоре на полке, принадлежащую Потерпевший №1 Так как ФИО1 ранее с разрешения Потерпевший №1 пользовался указанной банковской картой «<данные изъяты>», он знал пароль от данной банковской карты, а также знал, что на ней имеются денежные средства. В этот момент у ФИО1, в связи с трудным материальным положением возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, не представляющей для нее материальной ценности и последующего хищения с помощью нее денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя из корыстных побуждений в целях извлечения для себя незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1 примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 утратила визуальный контроль за банковской картой «<данные изъяты>», так как находилась в другой комнате, незаметно положил оставленную без присмотра вышеуказанную банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1 IO.C. и не представляющую для нее материальной ценности в правый карман брюк одетых на нем, тем самым тайно похитив ее.

После чего, желая довести до конца свой преступный умысел, удерживая похищенную банковскую карту «<данные изъяты>» при себе, заведомо зная, что на ней имеются денежные средства, ФИО1 покинул место совершения преступления. В последствии ФИО1 реализуя своей единый преступный умысел, распорядился похищенной банковской картой «<данные изъяты>» и находящимися на счету Потерпевший №1 денежными средствами на общую сумму 21475 рублей 30 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, по собственному усмотрению, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 21 час 40 минут, ФИО1, удерживая при себе похищенную у ФИО9 банковскую карту «<данные изъяты>» направился в помещение торгового зала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму 142 рубля 50 копеек, оплатив данную покупку денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, удерживая при себе похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту «<данные изъяты>» направился в помещение торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму 177 рублей 80 копеек, оплатив данную покупку денежными средствами принадлежащими ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, удерживая при себе похищенную у ФИО11 банковскую карту «<данные изъяты>» направился в ТРК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в магазине «<данные изъяты>», расположенном в указанном ТРК «<данные изъяты>» купил себе сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета за 20979 рублей, оплату ФИО1 проводил банковской картой «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, ФИО1 удерживая при себе похищенную у ФИО14 банковскую карту «<данные изъяты>» направился в помещение торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму 176 рублей 00 копеек, оплатив данную покупку денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО1 выбросил банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО15 и не представляющую для нее материальной ценности.

Таким образом, вышеуказанными преступными действиями ФИО1, за период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 на общую сумму 21475 рублей 30 копеек, причинил ФИО16 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, предусмотренным частью 1 статьи 167, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимому понятно обвинение, он согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия рассмотрения дела в данном порядке, за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 уголовное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что по данному уголовному делу возможно применить особый порядок судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба гражданина;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба в размере 73475 рублей 30 копеек, суд считает, что исковые требования в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку размер причиненного ущерба установлен материалами дела и не оспаривается сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 167 УК РФ и пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.167 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причинённого материального ущерба 73475 рублей 30 копеек.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, IMEI №, коробка от указанного сотового телефона марки «<данные изъяты>» с комплектующими, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду, передать ФИО1;

- сотовый телефон марки «Iphone SE» в корпусе серого цвета IMEI №, коробка от указанного сотового телефона марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, серийные №, №, наручные часы марки «<данные изъяты>», наручные часы марки «<данные изъяты>», наручные часы марки «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду, передать Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья: подпись О.А. Благова

ВЕРНО

Судья: О.А. Благова