Приговор № 1-59/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело № 1-59/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 мая 2018 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э.,

с участием: государственного обвинителя – Гончаренко Ю.Г.,

защитника - адвоката Чащина С.Я.,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина России, с общим средним образованием, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, род занятий – домашнее хозяйство, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в силу закона ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 февраля 2018 года около 16 часов 00 минут, находясь в лесополосе в трёх километрах от <адрес> на земле под деревом обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелененого цвета в измельчённом и высушенном виде с характерными признаками конопли, в результате чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества в значительном размере, при этом осознавая общественную опасность своих действий и незаконность оборота наркотического средства каннабис на территории России. Полимерный пакет ФИО1 положил в свой рюкзак полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, тем самым приобрел его, без цели сбыта. После чего ФИО1 принёс данное наркотическое вещество по месту своего проживания по <адрес>, где за деревянной перегородкой в хозяйственной постройке за жилым домом, достав из полимерного пакета наркотическое средство разложил на бумажном листе, где и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут в ходе осмотра территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, в хозяйственной постройке на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельчённом и высушенном виде, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесена наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами, и в соответствии с постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ», который является значительным размером, массой 26,89г (в перерасчете на высушенное вещество).

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил, что ему понятно обвинение и он с ним согласен, не возражал против дальнейшего рассмотрения уголовного дела, с применением особого порядка, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В настоящее время проживает с дедушкой и дочерью. Временно не работает, поскольку примут на работу после окончания рассмотрения настоящего дела. Подрабатывает по найму у частных лиц. Планируемая работа связана с выездом по всей территории Крыма. Показания данные им на дознании являются правдивыми.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, в соответствии с положениями главы 40 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены, а также подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Дознание проводилось в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого суд исходит из того, что он, зная о неправомерности своих действий, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, не имея цели их сбывать, для личных нужд.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который в силу закона ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, в настоящее время дохода не имеет, холост, имеет на иждивении одного малолетнего детей, проживает дедом и дочерью 2014г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При этом назначение минимального наказания, суд находит не целесообразным ввиду отсутствия у подсудимого официального и стабильного дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также не соответствия совершенного степени опасности совершенного деяния и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), хранящиеся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, под квитанцией РФ№ от 15.03.2018г. – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий подпись И.А. Дегтярев