Приговор № 1-354/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-354/2019дело №1-354/2019 Именем Российской Федерации 16 июля 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Халиуллина М.Х. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Каримовой С.К., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 01 октября 2015 года Калининским районным судом города Уфы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Калининского районного суда города Уфы от 02.04.2015 по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда города Уфы от 28.09.2016) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда города Уфы от 17.01.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – на 6 месяцев 26 дней ограничения свободы. 29.03.2019 постановлением Калининского районного суда города Уфы зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.01.2019 по 29.01.2019. Состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 14.02.2019 (по состоянию на 16.07.2019 не отбыто наказание в виде 27 дней ограничения свободы), под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, в период времени с. 22.30 часов 25 апреля 2019 года по 00.15 часов 26 апреля 2019 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь около металлического гаража, расположенного возле дома № по улице Академика Королева города Уфы, путем заказа через мобильное приложение и последующего получения через тайник - «закладку», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,373 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе, в кармане трико, с целью личного употребления, без цели сбыта. 26 апреля 2019 года около 00.15 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МВД по РБ и ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе около дома № по улице Академика Королева города Уфы и в ходе его личного досмотра у него в кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,373 грамм, которое согласно заключению эксперта №9906 от 14.05.2019 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,373 грамм относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами по уголовному делу, совокупность которых с учетом позиции подсудимого по предъявленному обвинению, признана судом достаточной для постановления приговора. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает: полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства (л.д.140), явку с повинной (л.д.37), <данные изъяты> (л.д.141), а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.При изучении личности подсудимого суд установил, что он ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.115-116), на учете у психиатра не состоит (л.д.137), состоит на диспансерном наркологическом учете с 2013 года с диагнозом – пагубное употребление психостимуляторов с вредными для здоровья последствиями (л.д.138-139). Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). Назначая подсудимому наказание в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, а также других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения ФИО1 ст.82.1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы не имеется, поскольку он судим за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 статьи 316 УПК РФ, ч.5 статьи 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, наличие хронических заболеваний, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы менее одной третей части максимального срока наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 по постановлению суда от 17.01.2019 неотбытое наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Калининского районного суда города Уфы от 01.10.2015 года, заменено на ограничение свободы, которое на момент постановления приговора не отбыто. Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание с применением ст.70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров. Поскольку ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи осужденным за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, и ему назначается наказание в виде лишения свободы, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд отменяет подписку о невыезде и надлежащем поведении и заключает его под стражу. При избрании ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется рецидив преступления и он ранее отбывал лишение свободы. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде шести месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытое наказание в виде 10 дней лишения свободы, назначенное по приговору Калининского районного суда города Уфы от 01.10.2015 года, и назначить ФИО1 наказание в виде шести месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 16 июля 2019 года. Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после исследования 0,333 грамм, изъятое у ФИО1; бумажный пакет со смывами пальцев и ладоней рук ФИО1; бумажный пакет со срезом кармана трико ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным в течение 10 суток со дня вручения его копии, через районный суд, по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья: Р.К.Гафурова Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2019 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 16 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить: Указать, что срок наказания ФИО1 исчисляется со дня вступления приговора в законную силу 30 сентября 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 16 июля 2019 года до 30 сентября 2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима. В остальной части тот же приговор оставить без изменения. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гафурова Роза Курбановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-354/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-354/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019 |