Постановление № 5-21/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» февраля 2019 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин., на перекрестке <адрес>а и <адрес> ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной <данные изъяты>, г.н. №, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил что он не находился в состоянии опьянения, что наркотические средства он не употребляет, что он ехал на работу, где периодически проходит освидетельствование. Его не извещали о времени составления протокола об административном правонарушении, но в извещении на л.д. 12 стоит его подпись.

Должностное лицо ФИО1 показал, что он находился на маршруте патрулирования когда была остановлена автомашина под управлением ФИО2, при проверке документов которого он обратил внимание на его необычное поведение, взволнованность и покраснение лица, поинтересовался его состоянием. Запаха не было, но внешний вид и поведение давали основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения. Поскольку он отказался от освидетельствования, то был направлен на медицинское освидетельствование, с чем согласился. По результатам медицинского освидетельствования, из акта которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. На составление прокола ФИО2 не явился не смотря на имеющееся извещение.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а пунктом 2.7 этих Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а в случае нарушения, согласно п. 1.6 Правил, эти лица несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст 12.8 ч.1 КРФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наступление административной ответственности.

Анализируя обстоятельства дела, представленные материалы и пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором отражены и клинические признаки опьянения и результаты исследования мочи, установлено состояние опьянения, копией справки о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в моче у ФИО2 обнаружены основной метаболит тетрагидроканнабинола – 11- нор- 9-карбокси ?9 – тетрагидроканнабинол.

Суд не может согласиться с доводами ФИО2, что он не употреблял наркотические средства, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в обоснованности которых, нет. Состояние опьянения ФИО2 установлено врачом специалистом на основании результата освидетельствования и лабораторных исследований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания по своему месту жительства - ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Получателем штрафа является <данные изъяты>

Судья: __________________И.А. Карпов

Копию постановления получил (а): __ ______ « _____ » _________ 2019г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.

1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг",

мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»__________________ 2019г.