Постановление № 1-230/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-230/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 11 апреля 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Молочной Л.Г. при секретаре Ильиной Л.А. с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры Дю М.А. подсудимых ФИО1 ФИО3 адвокатов Кудрявцевой Л.В. ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, работающего пекарем в ООО <данные изъяты>», в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего нарезчиком в ООО «Мастер Бэйк», проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, Подсудимые ФИО3 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 23 декабря 2016 года с 00 часов 05 минут по 00 часов 15 минут ФИО1 совместно с ФИО2, вышли из автомобиля ВАЗ-210430, государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного у <адрес>, и проследовали к металлическому контейнеру для бытового мусора объемом 0,75 кубических метра, без крышки, установленному у <адрес>. ФИО1 перевернул контейнер на бок, высыпал из него бытовые отходы и совместно с ФИО3 погрузили металлический контейнер на багажник автомобиля ВАЗ-210430, государственный регистрационный знак <***> регион. С похищенным металлическим контейнером ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4920 рублей. ФИО1 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись. Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО1 в связи с примирением с подсудимыми. Вред подсудимыми возмещен полностью, к ФИО3 и ФИО1 претензий он не имеет. Подсудимые ФИО3 и ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела в отношении них, в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая ходатайство потерпевшего, то, что ФИО3 и ФИО1 совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела, мнение адвокатов, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО1, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд- 1. Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 и ФИО3 ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ – прекратить. 2. Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-210430 регистрационный знак <***> регион, переданный ФИО3, оставить у последнего, металлическую крышку от металлического контейнера, металлический контейнер для бытового мусора, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд. Председательствующий: Молочная Л.Г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-230/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-230/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-230/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |