Приговор № 1-147/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело № 1-147/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 8 июня 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Красноярова Е.Ю.,

при секретаре Жаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Смоленского транспортного прокурора Панченко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Евстегнеева И.И., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 31 мая 2018 года Сафоновской районной коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 18 мая 2009 года, с учетом постановления Президиума Смоленского областного суда от 25 апреля 2013 года, по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

15 апреля 2014 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23 марта 2018 года в вечернее время, находясь возле дома № ..., обнаружил на земле около угла данного дома черный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесью, <данные изъяты> В этот момент у ФИО1, <данные изъяты>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером. Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий ФИО1 незаконно присвоил себе сверток с наркотическим средством – смесью, <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером, который незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, пересыпав указанное наркотическое средство в сверток из бумаги, в правом кармане куртки, одетой на нем, до 19 часов 54 мин. 23 марта 2018 года.

23 марта 2018 года в 19 часов 25 мин. в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. станции ... возле железнодорожной станции ... в ..., незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции ... по адресу: ..., где у него в ходе проведения личного досмотра в 19 часов 54 мин. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе лично для личного потребления без цели сбыта.

Данное вещество согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, является наркотическим средством в значительном размере.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Евстегнеев И.И. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что необходимые условия для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>.

Учитывая изложенное, психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1, будучи судимым за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 65, 66, 67, 79-87, 88-91), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 75), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 71, 72), имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка (л.д. 69, 76), <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом характера преступления, установленных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, <данные изъяты>, поскольку мотивы и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не были связаны именно с употреблением <данные изъяты>.

С учетом личности подсудимого ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не применяет при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях наличествует обстоятельство, отягчающее наказание.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества, и применяет в отношении него при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ.

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт со свертком из бумаги белого цвета, прозрачным полимерным пакетом с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> бумажный конверт с тремя прозрачными полимерными пакетиками с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции ..., подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со свертком из бумаги белого цвета, прозрачным полимерным пакетом с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> бумажный конверт с тремя прозрачными полимерными пакетиками с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Е.Ю. Краснояров Приговор вступил в законную силу 19 июня 2018 года.