Апелляционное постановление № 10-2-1/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 10-2-1/2017

Мировой судья Панина С.А. Дело № 10-2-1/2017 (райсуд)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тросна «17» июля 2017 года

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

С участием государственного обвинителя – прокурора Троснянского района Гавриловой Н.А.

Осужденного ФИО1

Защитника – адвоката Столярова Д.В. представившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Иванюшкиной Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области, в апелляционном порядке, уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> судимый : 18.12.2008 года Троснянским районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Орловского областного суда от 07.05.2009г., постановлением Троснянского районного суда от 07.07.2009г., кассационным определением Орловского областного суда от 18.08.2009г., постановлениями Валуйского районного суда Белгородской области от 03.05.2011 г. и от 08.02.2012 г.) по ст. 163 ч. 2 п. «в», ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч. 3, 5 УК РФ 5 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; 25.02.2014 года Кромским районным судом Орловской области (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 30.04.2014 г., постановления Ливенского районного суда Орловской области от 10.10.2016г.) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, и с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока основного наказания (не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 4 мес. 7 дней),

признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ с назначением наказания в виде 7 (семи) «месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 25.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 4 (четыре) месяца 7 (семь) дней, с установлением следующих ограничений :

не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> и не выезжать за пределы Троснянского района Орловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из квартиры <адрес> в с. Тросна Троснянского района Орловской области после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

являться для регистрации четыре раза в месяц, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не посещать места, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), расположенные на территории Троснянского района Орловской области;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории Троснянского района Орловской области,

Возражениям государственного обвинителя – заместителя прокурора Троснянского района Прокопенкова А.А.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от 14.06.2017 года по уголовному делу ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ с назначением наказания в виде 7 (семи) «месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 25.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 4 (четыре) месяца 7 (семь) дней, с установлением следующих ограничений :

не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> и не выезжать за пределы Троснянского района Орловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из квартиры <адрес> в с. Тросна Троснянского района Орловской области после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

являться для регистрации четыре раза в месяц, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не посещать места, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), расположенные на территории Троснянского района Орловской области;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории Троснянского района Орловской области.

ФИО1 взят под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания постановлено исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с приговором мирового судьи, ФИО1, в установленном порядке подал апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ, поступившую к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил районный суд обжалуемый приговор мирового судьи изменить, снизить ему назначенное наказание, так как у него имеется психическое заболевание.

Государственным обвинителем участвовавшим в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции Прокопенковым А.А. были поданы возражения на апелляционную жалобу ФИО1, полученные мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в которых он просил суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения, поскольку при вынесении приговора мировой судья учел психическое состояние ФИО1 на основании заключения комиссии врачей судебно психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 поддержал поданную апелляционную жалобу и просил суд ее удовлетворить. Суду сообщил, что приговор от 14.06.2017 года мирового судьи находит чрезмерно суровым, просил снизить назначенное ему мировым судьей основное наказание – лишение свободы на 1 месяц, соответственно приговор мирового судьи изменить в этой части.

В судебном заседании защитник – адвокат Столяров Д.В. поддержал в полном объеме доводы осужденного ФИО1 так же просил суд снизить назначенное ФИО1 приговором мирового судьи от 14.06.2017 года основное наказание – лишение свободы на 1 месяц, соответственно приговор мирового судьи изменить в этой части.

В судебном заседании участвующий государственный обвинитель – прокурор Троснянского района Гаврилова Н.А. возражала против удовлетворения поданной ФИО1 апелляционной жалобы, находя ее доводы не обоснованными, поскольку мировым судьей при вынесении обжалуемого приговора от 14.06.2017 года были учтены в полном объеме смягчающие и отягчающие вину ФИО1 обстоятельства, сведения о его личности, назначенное ФИО1 наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Доводы возражений государственного обвинителя Прокопенкова А.А. поддержала, с учетом изложенного просила суд апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а приговор и.о. мирового судьи от 14.06.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, в части поданной апелляционной жалобы, постановленного приговора и возражений на апелляционную жалобу, проанализировав доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый приговор и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от 14 июня 2017 года не подлежащим отмене, либо изменению, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1, оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом приговоре соответствуют фактическим обстоятельствам установленным мировым судьей.

Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, неправильного применения норм материального и процессуального права мировым судьей в обжалуемом приговоре не допущено.

Назначенное ФИО1, основное и дополнительное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. При назначении наказания мировым судьей были учтены сведения о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учтен ряд смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, в том числе наличие у ФИО1 психического заболевания, а так же учтено наличие отягчающего вину ФИО1 обстоятельства – рецидива преступлений, что в соответствии со ст. 68 УК РФ повлекло назначение ФИО1, более строгого наказания в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого мене 2/3 максимально возможного наказания в виде лишения свободы предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства подтверждают, справедливость и соразмерность назначенного мировым судьей ФИО1 наказания, как основного, так и дополнительного и опровергают доводы осужденного о чрезмерной суровости приговора и смягчении наказания в силу наличия у него психического заболевания.

В указанной выше ситуации районный суд находит обжалуемый приговор и.о. мирового судьи от 14.06.2017 года законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы ФИО1 не обоснованности и не подлежащими удовлетворению.

Оснований отмены либо изменения обжалуемого приговора в соответствии с положениями ст. 389.15 УПК РФ не имеется.

Вместе, с тем суд апелляционной инстанции не изменяя приговор мирового судьи, считает необходимым уточнить его резолютивную часть, исключив конкретный адрес места жительства ФИО1: <адрес> из ограничений установленных ФИО1 при отбытии дополнительного наказания ограничения свободы 4 месяца 7 дней, поскольку указание конкретного адреса места жительства может сделать невозможным исполнение приговора, в случае перемены адреса места жительства осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.33 УПК РФ и п.1,ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района от 14.06.2017 года в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ с назначением окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 4 (четыре) месяца 7 (семь) дней, с установлением ограничений - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 на указанный выше приговор без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть приговора нижеследующим:

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования - Троснянского района Орловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

являться для регистрации четыре раза в месяц, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не посещать места, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), расположенные на территории муниципального образования - Троснянского района Орловской области;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории муниципального образования - Троснянского района Орловской области.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий __________________