Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-763/2019;)~М-765/2019 2-763/2019 М-765/2019 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-37/2020

Дело № 2-37/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

24 ноября 2020 года

гражданское дело по иску АО Россельхозбанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Гурьевского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

У С Т А Н О В И Л :

АО Россельхозбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149566,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4191,33 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и А. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением. В соответствии с условиями Соглашения Банк предоставил Заемщику А. денежные средства в размере 110000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежным средств Заемщику Банк исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Заемщик А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку платежи по кредитному договору не производились, образовалась указанная задолженность. Обязательство заемщика, вытекающее из кредитного договора, в силу п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Ответчик ФИО1 является супругом А. - наследником заемщика и соответственно отвечает по долгам наследодателя.

Определением суда от 21.11.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Гурьевского муниципального района (с 12.03.2020 администрация Гурьевского муниципального округа).

Определением суда от 21.01.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрация Гурьевского муниципального округа, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: 1) возвратить полученную сумму кредита; 2) уплатить банку проценты на нее.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям, изложенным в статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.) (п.49).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк и А. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 110000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 15% годовых (л.д. 13, 14, 15-21).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Заемщику А. Банк исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Обязательства по возврату денежных средств А. в соответствии с условиями Соглашения не исполнила.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149566,25 руб., из которых задолженность по основному долгу – 96847,65 руб., задолженность по просроченным процентам – 52718,60 руб. (л.д.6).

Расчет судом проверен, признается арифметически правильным с учетом условий договора, внесенных платежей.

Согласно ответу нотариусов Гурьевского нотариального округа Кемеровской области наследники с заявлениями о принятии наследства к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

А. имела в собственности имущество: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76110358 кв.м. (доля в праве 28/8812); земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 909998 кв.м. (доля в праве 1/19). Иного имущества на праве собственности А. не имела (л.д. 53-54, 72, 74, 81).

Кадастровая стоимость указанного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) 14108893,20 руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) 2634940 руб., что подтверждается сведениями об объектах недвижимости (л.д.77,79).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом из ответа администрации Ур-Бедаревского сельского поселения установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, на дату смерти А., проживали и состояли на регистрационном учете в жилом доме по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после ее смерти.

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО2, являются наследниками имущества, оставшегося после смерти А., поэтому обязаны солидарно отвечать по долгам наследодателя и являются надлежащими ответчиками по делу.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества с учетом его стоимости и доли А. в праве общей долевой собственности на земельные участки.

Поскольку надлежащими ответчиками по настоящему иску являются ФИО1, ФИО3, ФИО2, то в иске АО Россельхозбанк к администрации Гурьевского муниципального округа следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4191,33 руб. (л.д. 5), возврат которой следует взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО Россельхозбанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149566,25 руб., из которых задолженность по основному долгу – 96847,65 руб., задолженность по просроченным процентам – 52718,60 руб., а также возврат госпошлины в сумме 4191,33 руб., а всего 153757,58 руб. (сто пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь рублей 58 копеек).

В иске АО «Росселтхозбанк» к администрации Гурьевского муниципального округа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Левченко

Мотивированное решение составлено 27.11.2020.

Подлинный документ подшит в деле № 2-37/2020 (УИД № 42RS0004-01-2019-001401-17) Гурьевского городского суда Кемеровской области