Приговор № 1-17/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-17/2025

Дело № 1-17/2025

УИД 29RS0016-01-2025-000019-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Винаевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Окунева Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шарикова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1УК РФ,

установил:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору Новодвинскогогородского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение с применением насилия преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, находясь в коридоре указанной квартиры, держа в руке пакет с содержимым, нанесла им один удар потерпевшей по голове, после чего схватила пальцами руки за волосы потерпевшую и сопроводила последнюю в помещение кухни того же жилого помещения, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, то есть совершила в отношении потерпевшей иные насильственные действия. В продолжение своих противоправных действий ФИО1, находясь в помещении кухни по тому же адресу и в указанный период времени, причинила Потерпевший №1 побои - нанесла по спине потерпевшей удары кулаками и ногами в обуви, отчего та испытала физическую боль.

Подсудимая полностью признала вину, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия которого осознает. Стороны согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По сведениям ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ» ФИО1 на диспансерном наблюдении у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит (л.д. 106). Поведение подсудимой в ходе дознания и судебного разбирательства не дало оснований сомневаться в благополучности ее психического здоровья и способности нести уголовную ответственность за содеянное. Психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений также не вызывает.

Преступление, совершенное ФИО1 относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, тяжесть содеянного, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, состояние здоровья.

Согласно характеристикам участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Новодвинский» ФИО1 жалоб в быту не имеет (л.д. 104), решением Кунгурского городского суда Пермской области от 13 сентября 2019 года в отношении подсудимой установлен административный надзор сроком на восемь лет, который продлен с установлением дополнительных ограничений ввиду допущенных ею нарушений ранее возложенных обязанностей решением Новодвинского городского суда от 25 марта 2022 года (л.д. 94-95, 98), она имеет хронические заболевания, инвалидом не является (л.д. 109), в период с 2021 по 2024 годы не была зарегистрирована в качестве безработной в кадровом центре по городу Новодвинску, пособие по безработице и иных выплат не получала, с целью поиска работы не обращалась (л.д.111), со слов осуществляет деятельность в рамках гражданско-правового договора на базе отдыха «Мечка».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном (выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ей деяния, но не представившей органу расследования ранее не известной информации, как о самом событии преступления, иных лицах, а также о собственной роли в содеянном), состояние здоровья подсудимой ввидуналичия заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

Суд не усматривает оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершения ФИО1 противоправного деяния против здоровья пострадавшей, характеристики личности подсудимой, состоящей под административным надзором и допускавшей нарушения порядка и условий его отбывания, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

В силу ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы подсудимой следует исчислять со дня постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, свидетельствующих о возможности применения к подсудимой положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для избрания ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора меры пресечения не имеется.

Процессуальные издержки в размере 11764 рубля (5882 + 5882)- вознаграждение адвоката в ходе дознания (л.д.136) и за участие в судебном заседании по назначению в качестве защитника ФИО1, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 1 ст.132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца с установлением на основании ч.l ст. 53 УК РФ ограничений и обязанности: не выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ Архангельской области «Город Новодвинск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период обжалования приговора не избирать.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета в размере 11764 рубля.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Е.В. Кадушкина