Решение № 2-3134/2019 2-3134/2019~М-2770/2019 М-2770/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3134/2019

Дело №2-3134/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, Государевой М.В, к ФИО2, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок с К№, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по 1<данные изъяты> за каждым, в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что истцы являются единственными наследниками имущества умершей матери. Наследство истцы приняли в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, истцы унаследовали по <данные изъяты> каждый жилого <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство в виде земельного участка расположенного при указанном жилом доме, нотариус отказал по причине несоответствия фамилии наследодателя и площади земельного участка в представленных документах. Фактически при жилом доме находится земельный участок площадью <данные изъяты>, наследодателю принадлежала на праве собственности 1<данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка находится в собственности ответчика.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в суд направили своего представителя по доверенности ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о явке в суд (л.д.47), в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против иска возражений не имеет (л.д.43).

Ответчик Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела (л.д.42,47), возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.10).

Истцы ФИО1 и ФИО3 являются единственными наследниками по завещанию имущества умершей ФИО, принявшими наследство (л.д.12,46).

Из материалов дела усматривается, что истцы приняли наследство после смерти матери – ФИО, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, нотариусом истцам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде <данные изъяты> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Каждый из наследников принял наследство в <данные изъяты> (л.д.21-22).

Таким образом, каждый из истцов стал собственником <данные изъяты> вышеуказанного жилого дома, право долевой собственности истцов на дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой усматривается, что кроме истцов участником долевой собственности на дом (в 1<данные изъяты>) является ФИО2 – ответчик по делу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус истцам отказал по тем основаниям, что в представленных документам имеются противоречия в площади земельного участка, а в правоустанавливающем документе на землю фамилия правообладателя земельного участка не соответствует фамилии наследодателя (л.д.11).

Согласно материалам дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации г. <данные изъяты> ФИО (в постановлении в указанной фамилии допущена описка – ФИО), проживающей по адресу: <адрес>, имеющей 1<данные изъяты> домовладения согласно решения Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, передан в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.14-16).

На основании указанного выше постановления, на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный в <адрес>, для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства – в собственность 0,12га, в пожизненно-наследуемое владение <данные изъяты> (л.д.13).

Из материалов дела усматривается, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации г. <данные изъяты> ФИО2 – ответчику по делу, имеющей право собственности на 1/2 доли домовладения, передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 1/2 доли от 1500 кв.м под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес> (л.д.17).

На основании вышеуказанного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдал на имя ФИО2 свидетельство на право собственности на землю, подтверждающее право общей долевой собственности ФИО2 в 1<данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18-20).

Совокупность исследованных судом материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что при жилом доме №<адрес>, ранее и в настоящее время расположен земельный участок общей площадью 1500 кв.м, который ранее находился в общей равно долевой собственности ФИО – матери истцов по делу и ФИО2 – ответчика по делу.

В соответствии с ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом достоверно установлено, что наследодателю ФИО при жизни принадлежала <данные изъяты> жилого <адрес> земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного при указанном жилом доме. Данный земельный участок предоставлялся наследодателю ФИО в долевую собственность в соответствии с принадлежащей ей долей в праве долевой собственности на жилой дом (<данные изъяты>), которая перешла по наследству истцам.

Земельный участок (в 1<данные изъяты> был предоставлен наследодателю ФИО в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Таким образом, факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО подтвержден материалами дела, спорное имущество в виде 1<данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, надлежит признать наследственным имуществом после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

Истцы ФИО1 и ФИО3 являются единственными наследниками имущества умершей ФИО, наследство приняли по завещанию (завещание составлено на все имущество), имеют равные права в наследстве, что следует из ответа нотариуса (л.д.46).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, сведения о земельном участке имеют статус ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.34-37), на земельный участок составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО (л.д.24-33), границы земельного участка с К№ согласованы со всеми смежными землепользователями, споры по границам отсутствуют, в том числе, местоположение границ согласовано с ФИО2 – ответчиком по делу, являющейся собственником <данные изъяты> данного земельного участка, за истцами ФИО1 и ФИО3 надлежит признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок с К№, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> за каждым, в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1141-1142, 1152-1154, 1181 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, и Государевой М.В, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на указанный земельный участок с внесением соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: