Приговор № 1-123/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело № 1-123/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы «11» сентября 2018 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г.Сланцы – Седова В.Л.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре: Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление подсудимым было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, не позднее 20 час. 15 мин., находясь у дома <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, купив за 600 рублей у неизвестного лица вещество в фольгированном свертке, которое является смесью, которое, согласно проведенного химического исследования, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,55 г, что является

значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данное психотропное вещество ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в кармане брюк, с момента приобретения до 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ - до момента производства личного досмотра, произведенного в ОМВД России по Сланцевскому району по адресу: <адрес>, - в связи с доставлением ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. В ходе личного досмотра сверток с психотропным веществом у ФИО1, изъят. Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; учитывая, что у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО1 соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении им незаконного приобретения, незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является лицом, ранее не судимым. ФИО1, состоит на учёте у нарколога с мая 2010 года, как лицо наркозависимое, имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний.

Согласно заключению экспертов-психиатров, ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 длительное время употребляет наркотические вещества. Обнаруживает синдром зависимости от употребления опиоидов, вторая стадия, активная зависимость. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от опиоидов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и в медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет (<данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает у подсудимого: явку с повинной. (<данные изъяты>).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему.

Учитывая тяжесть совершённого подсудимым преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания, то есть считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – амфетамин, массой – 0,49 гр, - должно быть уничтожено;

- мобильный телефон «Нокиа» - должен быть оставлен по принадлежности у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации: один раз в месяц в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, явиться к врачу-наркологу, при отсутствии противопоказаний, пройти: лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество – амфетамин, массой – 0,49 гр - находящееся в камере хранения ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области, - уничтожить, поручив его уничтожение сотрудникам ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области.

- мобильный телефон «Нокиа» - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:________________________А.ФИО2.