Постановление № 10-13/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 10-13/2019

Дело в суде первой инстанции слушал мировой судья Резник И.А.

Уголовное дело № 10 - 13/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 07 марта 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре: Готовцевой Н.М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.

подсудимой: ФИО1

защитника: адвоката Угрюмова А.С., представившего удостоверение № 528 и ордер № 20 от 08.02.2019 г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Угрюмова А.С. и по апелляционному представлению заместителя прокурора города Таболина В.Ю. на постановление мирового судьи судебного района «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата), которым уголовное дело отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ возвращено прокурору г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для устранения препятствий рассмотрения его судом,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, а именно в умышленном причинении ФИО легкого вреда здоровью, вызывавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: в (иные данные)

Постановлением мирового судьи судебного района «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата) уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ возвращено прокурору г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитником ФИО1 – адвокатом Угрюмовым А.С. на постановление мирового судьи от (дата) подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление о возвращении дела прокурору г. Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий его рассмотрения отменить, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение. (иные данные)

Заместителем прокурора города Таболиным В.Ю. подано апелляционное представление, в котором он просит постановление о возвращении дела прокурору г. Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий его рассмотрения отменить, поскольку вынесенное постановление считает необоснованным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона, по следующим основаниям. (иные данные)

(иные данные)

Возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление участниками судебного разбирательства поданы не были.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 апелляционную жалобу защитника - адвоката Угрюмова А.С. поддержала, по доводам изложенным в жалобе.

В судебном заседании защитник - адвокат Угрюмов А.С. поддержал апелляционную жалобу, по основаниям изложенным в жалобе, просит отменить постановление мирового судьи от (дата) о возвращении дела прокурору г. Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий его рассмотрения, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

В судебном заседании государственный обвинитель Стручков Е.В. поддержал апелляционное представление, полагает необходимым постановление мирового судьи судебного района на судебном участке (№) отменить, уголовное дело вернуть на рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и апелляционного представления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 6 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Согласно ст. 220 ч. 1 п. 4 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Возвращая дело прокурору, мировой судья указал, что органами дознания при квалификации действий обвиняемой ФИО1 не дана оценка обстоятельства того, что ФИО1 причинила ФИО легкий вред здоровью, вызывавшего кратковременное расстройство здоровья, (иные данные).

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Допущенные органами дознания существенные нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, препятствуют постановлению приговора или иного решения.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно возвратил уголовное дело прокурору.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Угрюмова А.С. и доводы апелляционного представления о том, что (иные данные) (иные данные) несостоятельны.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору города Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного района «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата) о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Угрюмова А.С. и апелляционное представление заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Таболина В.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Н.М. Старцева