Приговор № 1-166/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифановой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника <адрес> городского прокурора Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении <адрес> городского суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей общее среднее образование, официально не трудоустроенной, незамужней, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 часов ФИО1 находилась по месту своего жительства на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда <адрес>, где на подоконнике обнаружила полимерный пакетик с контактной застежкой, с находящимся в нем веществом растительного происхождения.

Котовская, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, как выглядят наркотические средства, а так же об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, действуя умышленно в целях незаконного приобретения без цели сбыта данного наркотического средства для личного употребления, <дата> около 19 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, на подоконнике на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда <адрес> умышленно для личного употребления незаконно приобрела без цели сбыта, упакованную в один полимерный пакетик, смесь, содержащую в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон - производное наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 0,35 грамма, что является крупным размером. После этого Котовская для дальнейшего личного употребления данного наркотического средства направилась к себе в <адрес>, умышленно незаконно храня его при себе без цели сбыта. Часть наркотического средства Котовская в период с <дата> до <дата> на территории <адрес> употребила путем курения с помощью приготовленных ею лично для данных целей: металлического предмета, пластиковой бутылки и приспособления для курения.

<дата> в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Котовская, находясь у себя дома, для удобства часть оставшегося наркотического средства поместила в бумажный сверток, а часть наркотического средства оставила в первоначальной упаковке - полимерном пакетике, которые в свою очередь поместила в разные карманы одетой на ней куртки, после чего по личной необходимости направилась на <адрес>, умышленно незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство до момента ее задержания сотрудниками полиции.

<дата> в 14 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> у здания наркологического отделения ФИО2 «ЦГБ <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, задержана Котовская.

<дата> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра у здания наркологического отделения ФИО2 «ЦГБ <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых у Котовской в правом нижнем наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят бумажный свертокс веществом растительного происхождения, а в левом наружном нагрудном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетикс веществом растительного происхождения, а также выше указанное приспособление для курения.

Согласно справке о результатах исследования №И от <дата>: «…Вещество, представленное на исследование в бумажном свертке из пакета № 1 и полимерном пакетике из пакета №2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон, являющееся производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]… Общая масса вещества (смеси), представленного на исследование в бумажном свертке и полимерном пакетике, составляет 0,35 грамма (0,08+0,27)…»

Согласно заключения эксперта №Э от <дата>: «1.Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в одном пакетике является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон - производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в одном пакетике составила 0,21 грамма. 2. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в одном свертке является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон - производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]… Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в одном свертке составила 0,04 грамма. Общая масса вещества (смеси) растительного происхождения в одном пакетике и свертке составила 0,25 грамма. Первоначальная масса вещества растительного происхождения (смеси), представленного на исследование, согласно справке о результатах исследования №И от <дата> специалиста, нач. отделения ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> Н.А. составила 0,35 грамма (0,08+0,27) грамма. 3. На внутренней поверхности «приспособления для курения» обнаружен (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон - производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Определить количество содержания (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона на поверхности «курительного приспособления» не представляется возможным…».

<дата> в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 30 минут в ходе обыска по месту жительства Котовской по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружены и изъяты выше указанные предметы: металлический предмет и пластиковая бутылка.

Согласно заключения эксперта №Э от <дата>: «…На внутренней поверхности металлического предмета и бутылки обнаружен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]… Определить массу (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) на внутренних поверхностях металлического предмета и цилиндра не представляется возможным…».

Таким образом, при выше указанных обстоятельствах наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата>, 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, а также все смеси, в состав которых входит 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, а также все смеси, в состав которых входит 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, независимо от их содержания в смеси, массой свыше 0,25 грамма до 500 грамм относятся к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимая ФИО1 ходатайство поддержала и пояснила суду, что понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, указанное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ю.А., защитник А.В., против удовлетворения судом ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО1 в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ, действующей на момент совершения преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012 N 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания виновной в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, те обстоятельства, что подсудимая полностью признала себя виновной в совершении преступления и чистосердечно раскаялась в содеянном.

Учитывая, что у ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ей назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, официально не трудоустроена, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не замужем, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место регистрации и жительства, где проживает одна.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На нее жалоб и замечаний со стороны родственников и окружающих не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков замечена не была.

<дата> состояние опьянения у ФИО1 не установлено. Из заключения № медицинского (наркологического) освидетельствования от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, состояние ее здоровья, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимой может быть достигнуто без применения к ней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> N 18-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы,считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, упакованный в полимерный пакет - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, принятый по квитанции 2/209 <дата> - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела <дата>;

- красно-черную трубку с нагаром, упакованную в полимерный пакет - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, принятые по квитанции 2/209 <дата> - уничтожить;

- полимерный пакетик зеленого цвета с контактной застежкой, с наркотическим средством смесью содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон - производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,17 грамм - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, принятые по квитанции 116/3 <дата> - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела <дата>;

- предмет округлой формы, упакованный в бумажный конверт, металлический предмет цилиндрической формы с находящимся в нем бумажным свертком, упакованный в бумажный конверт, пластмассовую бутылку, упакованную в полимерный пакет - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, принятые по квитанции 2/208 <дата> - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Nokia 100» с сим-картой мобильного оператора «Теле-2», банковские карты «TinkoffBank» № и «Кукуруза» № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, принятые по квитанции 2/207 <дата> - передать ФИО1;

- системный блок компьютера марки «Asus» модели «Vento» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, принятый по квитанции 2/206 <дата> - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через <адрес> городской суд <адрес> с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Епифанова О.В.

Копия верна.

Судья <адрес> городского

суда Епифанова О.В.

Секретарь с/з Л.В.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №, <адрес>.