Приговор № 1-612/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-612/2020

уг. дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кошелевой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Кожемякина К.В., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников – адвокатов Шашерко А.И. и Крыжановской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р. Дагестан, гр-на РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО13 Дагестан, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу : Р. Дагестан, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 также совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с которым согласились подсудимые.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 22 минут по 06 часов 22 минуты, находясь около <адрес>, увидел припаркованный около указанного дома автомобиль "VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащий ООО «Каршеринг Руссия», где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО "Каршеринг Руссия». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись своим аккаунтом, через мобильное приложение «Делимобиль» открыл вышеуказанный автомобиль, откуда тайно похитил штатную магнитолу «VISTEON VW MIB2 STD+PQ» (6RF035187E VW POLO) стоимостью 65000 рублей 00 копеек и воздуховод в Торпедо 974604L000RY в количестве 4 штук, каждый стоимостью 300 рублей 00 копеек, на сумму 1200 рублей 00 копеек, принадлежащие «Каршеринг Руссия», всего на общую сумму 66200 рублей 00 копеек, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Каршеринг Руссия» материальный ущерб на общую сумму 66200 рублей 00 копеек.

ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, прибыли в гипермаркет ООО «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан».

Осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2 вместе стали ходить по торговому залу гипермаркета ООО «Ашан», при этом, находясь в различных отделах гипермаркета тайно похитили с торговых полок следующие товарно-материальные ценности: электробритву BRAUN ЗОЮ ВТ, артикул 399991, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 4 348 рублей 50 копеек, на сумму 8 697 рублей 00 копеек, шуруповерт УД АКК GW БЕЗ АКБ и ЗУ, артикул 525886, стоимостью 2 481 тысяча 51 копейка, ручку гелевую стираемую ERGOLIEERASE, артикул 249029, стоимостью 65 рублей 16 копеек, ручку гелевую Пиши-Стирай 839, артикул 65331, стоимостью 62 рубля 23 копейки, зажим для денег, артикул 531178, стоимостью 57 рублей 75 копеек, ароматизатор AVTOVINS карт PERFUME, артикул 163404, стоимостью 50 рублей 91 копейка, футболку мужскую MTP_TSH, артикул 639621, в количестве 2 штук, стоимостью 176 рублей 83 копейки, на сумму 353 рубля 66 копеек, трусы мужские- боксеры PC00003XXXL(8) GRMELAN, артикул 266031, стоимостью 285 рублей 37 копеек, нейтрализатор запахов, артикул 245081, стоимостью 70 рублей 49 копеек, стельки гель актив 41/43, артикул 461973, стоимостью 386 рублей 80 копеек, держатель для смартфонов Сенс с АЗУ+USB КАБ., артикул 285272, в количестве 2 штук, стоимостью 2284 рубля 76 копеек каждый, на сумму 4569 рублей 52 копейки, ароматизатор Клипса, артикул 345569, стоимостью 96 рублей 90 копеек, которые сложили в рюкзак, находящийся при ФИО2, а также Авто Арома САШЕ в ассортименте, артикул 862227, стоимостью 40 рублей 56 копеек, который ФИО1 спрятал в карман своих брюк. Таким образом, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан», на общую сумму 17 217 рублей 86 копеек. После этого, примерно в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, не оплатив на кассе за спрятанные в рюкзаке, находящемся при ФИО2, и в кармане брюк ФИО1 вышеуказанные товарно-материальные ценности, вышли за линию касс гипермаркета ООО «Ашан», намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам они не смогли, так как были задержаны сотрудником охраны гипермаркета ООО «Ашан», и похищенное у них в последующем было изъято.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном каждому обвинении признали полностью, согласились с ним, заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленных ходатайств, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым понятны.

Государственный обвинитель, защитники, представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, они правильно привлечены к уголовной ответственности, так как ФИО1 совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, т.е. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, т.е совершили преступление, уголовная ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ,

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2,, постановления приговора без назначения наказания, освобождения кого- либо из них от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновным суд учитывает положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, не состоящих на учете в НД и ПНД, формально удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, и по месту регистрации, где не проживают, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновных, на их исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимым наказание, суд учитывает признание вины, выдачу ФИО1 похищенного в результате кражи имущества, чем способствовал возмещению причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ назначает ФИО2 и ФИО1, не проживающим по месту регистрации, не имеющим постоянного легального источника дохода, наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет соразмерным содеянному, способствовать исправлению виновных и предупредит совершение ими новых преступлений, при этом, применяет правила ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ. При сложении наказаний, назначенных ФИО1, суд руководствуется правилами п « в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами виновных, их поведением после совершения преступлений, существенным образом снижающих общественную опасность преступлений.

Учитывая данные о личности виновных, не проживающих по месту постоянного жительства, ФИО2- не имеющего документов, удостоверяющих личность, обстоятельства и характер совершенных каждым преступлений, суд считает невозможным применение ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы будет соразмерным содеянному, личности виновных и способствовать их исправлению.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 и ФИО1 следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии- поселении.

Оснований, предусмотренных ст.ст. 97,110 УПК РФ для отмены, изменения избранной им меры пресечения не имеется.

Время содержания подсудимых под стражей со дня задержания до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным п « в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 4 месяца,

- ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета, предусмотренного п «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. один день- за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей со дня задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета, предусмотренного п «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. один день- за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле ( обложка тома №)- хранить при уголовном деле,

- автомагнитолу «VISTEON VW MIB2 STD+PQ» (6RF035187E VW POLO) и четыре воздуховода, возвращенные представителю потерпевшего ФИО10 (расписка в т.1 л.д. 210) - оставить по принадлежности,

- электробритву BRAUN ЗОЮ ВТ, артикул 399991, в количестве 2 штук, шуруповерт УД АКК GW БЕЗ АКБ и ЗУ, артикул 525886, ручку гелевую стираемую ERGOLIEERASE, артикул 249029, ручку гелевую Пиши-Стирай 839, артикул 65331,, зажим для денег, артикул 531178, ароматизатор AVTOVINS карт PERFUME, артикул 163404, футболку мужскую MTP_TSH, артикул 639621, в количестве 2 штук, трусы мужские- боксеры PC00003XXXL(8) GRMELAN, артикул 266031, нейтрализатор запахов, артикул 245081, стельки гель актив 41/43, артикул 461973, держатель для смартфонов Сенс с АЗУ+USB КАБ., артикул 285272, в количестве 2 штук, ароматизатор Клипса, Авто Арома САШЕ в ассортименте, артикул 862227 - возвращенные представителю потерпевшего ФИО11 (расписка в т.1 на л.д. 102) - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику ( защитникам), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья О.В.Макарова.