Постановление № 1-17/2019 1-251/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-17/2019Лужский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1- 17/2019 г. Луга Ленинградской области 21 января 2019 года Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Минаевой Е.Д., при секретаре Ивановой К.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Карчебного – Гула Ж.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Васиной М.А., представившего удостоверение №981, выданное Управлением Росрегистрации по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области 26.02.2008 и ордер № от 14.01.2019, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело в отношении: -ФИО1, <персональные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, в дневное время суток в конце ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 200м справа от автодороги <адрес> и в 2 км к югу от <адрес>, обнаружил в трубе мелиорации № мм винтовку <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ гг, заводской № (по крышке магазинной коробки), отечественного производства, которая относится к категории огнестрельного длинноствольного нарезного оружия и пригодна для производства выстрелов и 126 штук № мм, винтовочных патронов к винтовке <данные изъяты> обр.ДД.ММ.ГГГГ., снайперской винтовке <данные изъяты> (<данные изъяты>), пулеметам <данные изъяты>, <данные изъяты> и др., которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы, взял их, т.е. незаконно приобрел и в целях дальнейшего незаконного хранения незаконно перевез на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в ангар <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 12 часов 50 минут и до 13 часов 45 минут указанная № мм винтовка <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ, заводской № (по крышке магазинной коробки) и 126 штук № мм, винтовочных патронов были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ангаре по адресу: <адрес>, т.е. ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение оружия, боеприпасов. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. В ходе проведения предварительного слушания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в содеянном. В обоснование данного ходатайства ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, и просит суд учесть, что помогал органам дознания и способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства. Ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела поддержано защитником - адвокатом Васиной М.А., считающей, что у суда имеются все законные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Карчебный – Гула Ж.А. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ и суду пояснил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал органам дознания и способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Предоставив сторонам возможность обосновать свою позицию перед судом, основываясь на собственной оценке обстоятельств дела, суд удовлетворяет ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ, по следующим основаниям. В силу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления, деятельно раскаялся в содеянном, вследствие чего, как лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, перестал быть общественно опасным. Поведение ФИО1 свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет несовершенного ребенка И.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.43), по месту жительства участковым уполномоченным полиции по <адрес> и главой Администрации <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д.51, 52), военную службу по призыву проходил (л.д.54-63). Как данные о личности обвиняемого ФИО1 суд учитывает, что он не судим (л.д. 44-49), на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога, с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 50), по предыдущему месту работы у <данные изъяты> Т.Л.В. характеризуется положительно (л.д. 53). Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Поскольку ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, позитивными действиями проявил свое раскаяние в содеянном, утратил опасность для общества, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное деяние. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: № мм винтовка <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ гг, заводской № (по крышке магазинной коробки), отечественного производства, № мм, винтовочные патроны к винтовке <данные изъяты> обр. № гг, снайперской винтовке <данные изъяты> пулеметам <данные изъяты>, <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМТ и ХО тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оставить в распоряжении ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд Освободить ФИО1, <персональные данные>, от уголовной ответственности за совершенное им деяние, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 75 УК РФ и на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием в совершенном преступлении. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства № мм винтовка <данные изъяты> образца № гг, заводской № (по крышке магазинной коробки), отечественного производства, № мм, винтовочные патроны к винтовке <данные изъяты> обр. ДД.ММ.ГГГГ гг, снайперской винтовке <данные изъяты>, пулеметам <данные изъяты>, <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМТ и ХО тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оставить в распоряжении ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Минаева Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |