Приговор № 1-214/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-214/2017

Дело №1-214/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07.04.2017.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Бартюк И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А.,

защитника - адвоката Токмакова А.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка – ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лишена родительских прав решением Белогорского районного суда <адрес> в 2014 году установлено со слов), не работающей, проживающей по адресу: <адрес>«а», зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

-ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 220 часам обязательных работ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы, осужденная направлена в места лишения свободы на срок 27 дней (в соответствии с изменениями, внесенными в примечание ст.158 УК РФ Федеральным законом №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158 ч.1 УК РФ в новой редакции);

-ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных Хабаровским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ тем же судом (с учетом изменений, внесенных Хабаровским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, содержащейся по данному уголовному делу под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04час. 00мин. до 05час. 00мин., проходя мимо <адрес> в <адрес>, предположив, что в указанном доме никого нет, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошла к калитке в заборе, огораживающем территорию данного дома и дернув калитку на себя, открыла ее. Затем ФИО2 прошла на территорию частного домовладения вышеуказанного дома, где, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, деревянной палкой разбила стекло в окне веранды и через образовавшиеся проем незаконно проникла в помещение дома (жилище), откуда незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: 1)10 банок с вареньем, не имеющие материальной ценности, 2) окорочка весом 1кг стоимостью 150 рублей; 3) печень говяжью весом 1кг стоимостью 150 рублей; 4) навагу мороженную весом 1,5кг. стоимостью 100 рублей за килограмм, общей стоимостью 150 рублей; 5) телевизор плазменный марки «Самсунг» стоимость 10000 рублей; 6) бутылку вина «Кагор» стоимостью 250 рублей; 7) чайный сервиз на 6 персон стоимостью 1500 рублей; 8) кольцо из золота 585 пробы с камнем «александрит» стоимостью 10000 рублей; 9) кольцо обручальное из золота 585 пробы стоимостью 2500 рублей; 10) адаптер для массажного кресла стоимостью 1000 рублей; 11) пуховой платок стоимостью 1500 рублей; 12) носки вязанные стоимостью 200 рублей; 13) колготки женские 20 ден стоимостью 159 рублей; 14) колготки женские 40 ден стоимостью 180 рублей; 15) колготки женские 60 ден, стоимостью 300 рублей; 16) туфли из кожзаменителя стоимостью 500 рублей; 17) вазочку с синим рисунком стоимостью 100 рублей; 18) серьги из бижутерного сплава, не имеющие материальной ценности; 19) цветок в горшке «кислица», не имеющий материальной ценности; 20) вазочку для зубочисток стоимостью 100 рублей; 21) утюг марки «Клатроник» стоимостью 500 рублей; 22) махровую простынь белого цвета стоимостью 1200 рублей; 23) махровое полотенце розового цвета стоимостью 400 рублей; 24) костюмом-кофта, стоимостью 350 рублей; 25) термос «Ти-Рекс 1200» стоимостью 900 рублей; 26) рассаду и цветом «глоксиния», не имеющие материальной ценности. После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 32089 рублей.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО7 и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд ква???????????????????????????????????????????????????????????e????????????????????????????????

Поведение подсудимой ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а так же, ее личность, в том числе состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также семейное положение, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающим наказание обстоятельств судом является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО2 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом влияния наказания на условия жизни ФИО2, а также её исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, кроме того учитывая, что инкриминируемое ей преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости за совершение имущественных преступлений, суд считает, что её исправление не возможно без изоляции его от общества, а наказание последней необходимо назначить в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе принудительных работ в соответствии с требованиями ст.18 ч.5 УК РФ у суда нет.

Оснований для применения положений ст.ст.64,68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит целесообразным, применение к ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима с учетом наличия в её действия рецидива преступлений.

Исковые требования потерпевшей ФИО5 на сумму 26539 рублей подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: два блюдце и две чашки с голубыми цветами; вазочку прозрачную с синим рисунком; серьги из металла желтого цвета; три цветка в горшках; чайник; вазочку для зубочисток; чашку и два чайника с голубыми цветами; вазочку с голубыми цветами; стеклянную чашку круглой формы; утюг марки «Клатроник»;махровую простынь белого цвета; махровое полотенце розового цвета; термос марки «ТИ-РЕКС 1200»; костюм Х/Б женский розово-белого цвета; пару женских туфель - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 № признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, назначив ей по данной норме закона наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере 26539 рублей.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: два блюдце и две чашки с голубыми цветами; вазочку прозрачную с синим рисунком; серьги из металла желтого цвета; три цветка в горшках; чайник; вазочку для зубочисток; чашку и два чайника с голубыми цветами; вазочку с голубыми цветами; стеклянную чашку круглой формы; утюг марки «Клатроник»; махровую простынь белого цвета; махровое полотенце розового цвета; термос марки «ТИ-РЕКС 1200»; костюм Х/Б женский розово-белого цвета; пару женских туфель - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Фирсова