Решение № 2-215/2018 2-215/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-215/2018

Дело № 2-215/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 13 июня 2018 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё в пользу Банка задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190904 рубля 94 копейки, из которых сумма основного долга в размере 143896 рублей 50 копеек, проценты 29119 рублей 66 копеек, ежегодная плата за выпуск и обслуживание карты в сумме 1900 рублей 00 копеек, плата за пропуск минимального платежа в сумме 15988 рублей 78 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчица 17.09.2012 года обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении (а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» далее - Условиях по картам, Тарифах по картам «Русский Стандарт» далее - Тарифах по картам), в рамках которого Банк выпустит на её имя банковскую карту «RSB World MasterCard Cash Back Card», в том числе открыть банковский счёт карты для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления ответчица указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлен, понимает полностью и согласна. В Заявлении также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчицы, банк открыл ей счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условий по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о предоставлении кредитной карты №. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту, которую передал ответчику, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Ответчиком первая расходная операция по карте была совершена 20.09.2012 года, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно условиям договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком - выставлением заключительного счёта выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк на основании п.6.22, 10.19 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 190904 рублей 94 копейки, выставив и направив заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 29.08.2017 года. Однако данная кредитная задолженность ответчиком в указанным срок не была оплачена, что подтверждается выпиской по счету карты.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частями 1,2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 850 ГК РФ (действовавшей в редакции на момент заключения договора), что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Из материалов дела судом установлено, что 17.09.2012 года ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил: выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее - счет) и осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

Своей подписью в заявлении от 17.09.2012 года (л.д.11-17) ответчик подтвердила, что в рамках договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна с тем, что акцептом банком её предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета. В случае акцепта банком предложения (оферты) и заключения с ней договора о карте, Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт» будут являться его составной и неотъемлемой частью.

Факт подписания ФИО1 заявления от 17.09.2012 года указывает о её согласии со всеми изложенными в нём, а также в Условиях и Тарифах по картам, положениями, без каких-либо оговорок или изъятий.

На основании предложения ответчика банк открыл ФИО1 счёт карты №, чем совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о предоставлении кредитной карты №.

Из выписки по счету (л.д.7) следует, что размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 190904 рубля 94 копейки, из которых основной долг в размере 143 896 рублей 50 копеек, проценты в сумме 29119 рублей 66 копеек, ежегодная плата за выпуск и обслуживание карты в сумме 1900 рублей 00 копеек, плата за пропуск минимального платежа в сумме 15988 рублей 78 копеек.

АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к ответчице с требованием о досрочном погашении предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов, однако ответчица данное требование не исполнила, сумму долга по настоящее время не погасила.

В соответствии со статьями 12, 56 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-6/statia-57/" \o "ГПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 57. Представление и истребование доказательств" \t "_blank" ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» обязательства по передаче денежных средств ФИО1 по договору исполнило в полном объеме, а обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены, исковые требования Банка суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии долга или его погашении, ответчик суду не представила, а оснований сомневаться в достоверности представленных истцом вышеуказанных письменных доказательств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ для снижения штрафных санкций начисленных за нарушение принятых обязательств ответчиком по договору, с учётом размера просроченного платежа и периода нарушенного обязательств ответчиком, суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учётом удовлетворения заявленных требований истца, также подлежат взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче иска в размере 5018 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190904 (сто девяносто тысяч девятьсот четыре) рубля 94 копейки (из которых: основной долг в размере 143896 рублей 50 копеек, проценты в сумме 29119 рублей 66 копеек, ежегодная плата за выпуск и обслуживание карты в сумме 1900 рублей 00 копеек, плата за пропуск минимального платежа в сумме 15988 рублей 78 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5018 (пять тысяч восемнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов

Дело № 2-215/2018