Приговор № 1-474/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-474/2017

Дело № 1-474/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.АльметьевскаГалимова Р.Р.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хранения и перевозки в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, с помощью своего мобильного телефона в сети «Интернет» осуществил заказ на имя своего брата - ФИО5, спиртосодержащей продукции у неизвестного ему лица в <адрес> заведомо зная, что данная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, за которую он перечисли через «Киви» - терминал, денежные средства в сумме 55 000 рублей на абонентский номер неизвестного лица, после чего вышеуказанная алкогольная продукция ФИО1, посредством услуг транспортной компании ООО «<данные изъяты>», перевез из <адрес>, точное место следствием не установлено, в складское помещение ООО «<данные изъяты>» далее по тексту (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>

Получив ДД.ММ.ГГГГ СМС - уведомление о доставке груза, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на перевозку и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, в тот же день около 14 часов прибыл на территорию складского помещения ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, для получения и перевозки приобретенной им спиртосодержащей продукции в помещение гаража своего знакомого, расположенного на территории <адрес> с целью дальнейшего хранения в целях сбыта и сбыта на территории <адрес>.

Далее, в этот же день в 14 часов 57 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей до конца, находясь на территории складского помещения ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись в доставке спиртосодержащей продукции общей массой 846,50 кг., оплатил стоимость транспортных услуг в сумме 9 303,04 рублей по акту № от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг (по факту выдачи груза), тем самым получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанным товаром.

Перед тем как осуществить погрузку для перевозки и хранения в целях сбыта, действия ФИО1 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в складском помещении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъяли вышеуказанную спиртосодержащую продукцию общим объемом 482 литра, а именно: 12 бутылок рома «Bacardi» объемом 1 литр каждая, 40 бутылок коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литров каждая, 900 бутылок водки «Царская охота» объемом 0,5 литр каждая.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленная спиртосодержащая жидкость в трех бутылках, изъятая у ФИО1, не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «Царская охота» по крепости и органолептическим показателям и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта, количественное содержание альдегидов, высших спиртов и сложных эфиров и метанола), а также по наличию токсичных микропримесей - этилбутирата и кротональдегида, не характерных для водки и спирта пищевого сырья, не соответствует указанной на этикетке бутылке марка спиртного напитка, т.е. водкой не является. Проба жидкости «коньяк Лезгинка» не соответствует нормам ГОСТ 31732- 2014 на коньяк «Лезгинка» по органолептическим показателям (цвет и запах) и фиизико-химическим (объемная доля этилового спирта, количественное содержание альдегидов, высших спиртов и сложных эфиров) и не соответствует указанной на этикетке бутылки марке спиртного напитка, т.е. коньяком не является. Проба жидкости «ром Bacardi» не отвечает требованиям ГОСТ 33458-2015 на ром «Bacardisuperior» по и физико- химическим показателям (объемная доля этилового спирта, количественное содержание альдегидов, высших спиртов), не соответствует указанной на этикетке марке спиртного напитка, т.е. ромом не является. Представленные пробы жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, изложенные в п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».Таким образом, представленные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, изложенных в п. 2 ст. 3 ФЗ от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», опасны для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях.

ПодсудимыйФИО1 себя виновным в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ними, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение и перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО1,суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья и близких, а также то, что он ранее не судим, положительно характеризуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

МерупресеченияФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- одну стеклянная бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Коньяк ФИО2»; одну стеклянную бутылку объемом 1,0 л. с этикеткой «Bacardisuperior»; одну стеклянную бутылку 0,5 л. с этикеткой «Водка Царская охота Gold»; представленные с ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России г. Казань: картонные коробки с наименованием «Водка» в общем количестве 45 коробок: 44 коробок по 20 бутылок объемом 0,5 л. каждая, в одной из коробок 19 бутылок объемом 0,5 каждая; одна картонная коробка белого цвета с наименованием «Bacardi», в коробке 11 бутылок объемом 0,5 л. каждая; картонные коробки оранжевого цвета с наименованием «Кизлярский коньячный завод» в общем количестве 2 коробок, в 1 коробке по 20 бутылок объемом 0,5 л. Каждая, во второй коробке 19 бутылок объемом 0,5 каждая, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со складского помещения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находящиесяна ответственном хранении у оперуполномоченного ОЭБ и ПК отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО6 – уничтожить;

- документы - хранитьв материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: