Решение № 2-1029/2018 2-1029/2018~М-957/2018 М-957/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1029/2018

Дело № 2-1029/2018 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 547 руб. 12 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО КБ «Восточный» указал, что 24.11.2016 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования <***> на сумму 49 712 руб. сроком до востребования под 29 % годовых за проведение безналичных операций, и под 59 % годовых за проведение наличных операций. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты, комиссии (при наличии). Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 09.07.2018 за ответчиком числилась задолженность в сумме 70 547 руб. 12 коп., из которых: 49 271,14 руб. - основной долг, 21 275,98 руб. – проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с 08.06.2017 по 09.07.2018. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в общей сумме 70 547 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 316 руб. 41 коп. Впоследствии Банк исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 24.11.2016 в сумме 69 619 руб. 96 коп., из которых: сумма основного долга – 49 271, 14 руб., проценты – 20 348, 82 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно уточненных заявленных требований не представила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2016 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредита <***>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 49 712 руб. сроком до востребования под 29 % годовых за проведение безналичных операций и под 59 % годовых за проведение наличных операций на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, комиссий (при наличии) в размере минимального обязательного платежа в размере 3 511 руб. в дату окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (л.д. 10-13).

Кредитный договор был заключен на основании заявления заемщика, анкеты заявителя, Общих условиях потребительского кредита, в которых ФИО1 выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21-24).

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, комиссий исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на 31.07.2018 задолженность ответчика перед Банком составила 69 619 руб. 96 коп., в том числе: 49 271,14 руб. - основной долг, 20 348,82 руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 53-54).

Представленный расчет судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникло, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору <***> от 24.11.2016 не представлено, исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы займа и процентов в общей сумме 69 619 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 2 316 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Вместе с тем, как видно из предъявленных к взысканию исковых требований, сумма иска, с учетом произведенного Банком перерасчета составляет 69 619,96 руб., с которой подлежит уплате госпошлина в соответствии с ст. 333.19 НК РФ в размере 2 288 руб. 60 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 288 руб. 60 коп.

Уплата истцом госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, не влечет за собой обязанности ответчика возместить истцу расходы по ее оплате в сумме, превышающей установленный размер.

При этом истец не лишен права на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 16/1218/0009Р/408673 от 24.11.2016 по состоянию на 31.07.2018 в сумме 69 619 руб. 96 коп., в том числе, основной долг – 49 271 руб. 14 коп., проценты – 20 348 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 288 руб. 60 коп., а всего 71 908 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко