Решение № 2-85/2019 2-85/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-85/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Глушковой Е.А.,

при секретаре – Терещенко О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 223 рубля 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2546 рублей 70 копеек, судебные расходы, связанные с составлением искового заявления 10 000 рублей, а всего 92 043 рубля 37 копеек. В обоснование иска указано на заключение между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 вышеуказанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 168610 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил свои права требования по просроченному кредиту истцу, на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии задолженность ответчика составила 157011, 69 рублей, а сумма процентов за пользование кредитом 155881, 57 рублей. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который впоследствии был отменен мировым судьей. Неуплаченную часть задолженности и судебные расходы истец просит взыскать настоящим исковым заявлением.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему понятны.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины и расходов по составлению искового заявления, подтверждены материалами дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Однако проверяя расчет истца в резолютивной части иска, суд находит арифметические ошибки.

Так, итоговая сумма задолженности ответчика составляет при сложении сумм 39252,92 рубля и 38970,39 рублей не 78 223,32 рубля, как указано истцом, а 78223,31 рубль.

Итоговая сумма задолженности и расходов по оплате госпошлины 78223, 31 рубль и 2546,70 рублей составляет при сложении 80 770,01 копейку, а не 82043,37 рублей, как указано истцом.

Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца с учетом задолженности по кредиту и понесенных судебных расходов, составляет 90 770 рублей 01 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 223 рубля 31 копейку, в том числе ? часть образовавшейся задолженности по основному долгу 39252 рубля 92 копейки, ? часть образовавшейся задолженности по неуплаченным процентам 38970 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2546 рублей 70 копеек, и расходы за составление искового заявления 10 000 рублей, а всего взыскать 90 770 (девяносто тысяч семьсот семьдесят) рублей 01(одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Глушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.