Приговор № 1-168/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-168/2019

Дело № 1-168/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 г. с. Кыштовка Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Обуховой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Пирожкова Е.Н.,

подсудимых ФИО13, ФИО17,

защитников Кушаева Р.К, Солодова Ф.В., Чувашовой А.Д.,

а также потерпевшей ФИО18,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей неполное среднее образование, сожительствующей, имеющей пятерых малолетних детей, не работающей, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 18 дней, постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывание наказания отсрочено до достижения четырнадцатилетнего возраста ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, сожительствующего, не работающего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 26 суток,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 и ФИО17 совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО13 и находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО17 в подполе первой комнаты дома по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение пластиковой банковской карты «Сбербанка России» с денежными средствами на счете, принадлежащей Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, после чего, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1, согласно распределенным ролям, ФИО13 своими руками стала удерживать руки Потерпевший №1, придавливая их к телу последней, тем самым подавляя противодействие Потерпевший №1, а ФИО17 в это время при помощи ножниц вырезал карман одетой на Потерпевший №1 куртки, из которого, действуя совместно, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитили принадлежащую Потерпевший №1 банковскую пластиковую карту Сбербанка России, номер счета 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.2073220, с находящимися на счету денежными средствами на общую сумму 4 595 рублей, принадлежащими Потерпевший №1

После чего ФИО13 и ФИО17, действуя совместно, используя похищенную пластиковую банковскую карту с денежными средствами на счете, принадлежащих Потерпевший №1, приобрели в магазине «Фруктовый рай» продукты питания на общую сумму 345 рублей, рассчитавшись безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к картридеру, и осуществили операции по безналичному переводу денежных средств через услугу «Сбербанк онлайн» со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.2073220 похищенной банковской пластиковой карты «Сбербанка России», закрепленного к номеру мобильного телефона марки «Филипс», принадлежащего Потерпевший №1, на счет № банковской карты «Тинькофф», прикрепленного к номеру мобильного телефона марки «Хонор», принадлежащего ФИО21, на общую сумму 4250 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13 и ФИО17 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4595 рублей.

Подсудимые ФИО13, ФИО17 в судебном заседании вину признали, от дачи показаний отказались, подтвердив показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемых.

Вина ФИО13, ФИО17 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Так, ФИО13, будучи допрошенная в качестве подозреваемой на стадии предварительного следствия, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме у Потерпевший №1, после того, как узнала от ФИО19 ФИО10, что Потерпевший №1 получила пенсию в размере 15000 рублей и что у Потерпевший №1 действительно есть деньги на банковской карте, решила похитить банковскую карту с денежными средствами на счёте, принадлежащие Потерпевший №1. Похитить карту предложила только ФИО17, когда они находились в подполе дома, после того, как она, потребовав банковскую карту у Потерпевший №1, не смогла пересилить противодействия Потерпевший №1, которая сжалась и руками зажимала карман курки с банковской картой. Согласившись на ее предложение, в подполе ФИО17 по ее указанию, после того, как она стала удерживать руки Потерпевший №1, прижимая к телу и подавляя противодействия последней, достал из ее (ФИО13) кармана ножницы, которыми вырезал левый карман курки Потерпевший №1 вместе с банковской картой. После этого она отпустила Потерпевший №1. ФИО17 передал ей банковскую карту, и они поднялись в дом. Потерпевший №1 осталась в подполе одна. Ножницы в тот день были у нее с собой по чистой случайности. В тот момент, когда они забирали банковскую карту, они никаких угроз Потерпевший №1 не высказывали и не били последнею, только она удерживала руки Потерпевший №1 своими руками, а ФИО17 вырезал карман с банковской картой. Остальные лица в доме никакого участия в краже банковской карты не принимали. Далее они вылезли из подпола, а Потерпевший №1 осталась в подполе. Они вышли из дома Потерпевший №1. Она, увидев мобильный телефон Потерпевший №1, который валялся на земле в ограде дома, забрала его с целью того, чтобы снять деньги с её карты, так как ФИО10 сказала, что банковская карта Потерпевший №1 привязана к номеру телефона. Позднее в магазине «Фруктовый рай», где она решила купить бутылку лимонада за 30 рублей, и у нее получилось рассчитаться, они купили 3 баночки энергетика «Берн». Энергетик взяли себе ФИО16, ФИО17 и ФИО20. Рассчитывалась она с помощью похищенной карты бесконтактным способом. По пути следования в магазин «Низкоцен» ФИО попросил отдать ему карту и телефон Потерпевший №1. Она сразу отдала. ФИО сказал, что на карте имеется 4250 рублей, которые перевел себе на карту. Она сказала ФИО, что 2000 рублей последний может оставить себе за квартиру, которую она снимает у отца того, а остальные деньги могут потратить в магазине. Карту Потерпевший №1 по дороге в магазин «Низкоцен» ФИО согнул и выкинул, так как на ней уже не было денег. В магазине «Низкоцен» ФИО, ФИО17 и ФИО20 выбрали товар, а именно: 2 бутылки пива «Ангара», емкостью 1.5 литра каждая бутылка, хлеб - 4 булки, огурцы, помидоры, шоколадки - 2 штуки, 5 пачек «Кириешек», сигареты «Бонд компакт» - 4 пачки, сигареты «Кент» - 1 пачку, 2 пачки «Море» или «ЛД» и крылья курицы, около 2 кг. За данный товар она видела, как ФИО рассчитался своим телефоном, путем прикладывания его к кассовому аппарату. Всего с банковской карты Потерпевший №1 сняли 4595 рублей, больше там денег не было. В содеянном она раскаивается, причиненный материальный ущерб в сумме 4 595 руб. возместила (показания на л.д.210-214, 221-223 тома 1 оглашены).

ФИО17, будучи допрошенный в качестве подозреваемого на стадии предварительного следствия, дал в целом аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО13 залезла в подпол дома Потерпевший №1 и потребовала у той отдать банковскую карту, попыталась достать из кармана у Потерпевший №1 карту, но Потерпевший №1 сопротивлялась, сжималась, не позволяя завладеть картой. Все это происходило на его глазах. ФИО13, не справившись с Потерпевший №1, попросила его забрать у той карту с деньгами. Он на том момент понимал, что его действия будут незаконными, но согласился с ФИО13, и они вместе стали отнимать карту у Потерпевший №1, но та продолжала сопротивляться. Тогда ФИО13 стала удерживать руки Потерпевший №1, прижимая к телу, а ему сказала вырезать ножницами карман куртки, в которой находилась карта. Он достал из кармана курки ФИО13 ножницы, при помощи которых вырезал карман курки Потерпевший №1 с картой. После этого они отпустили Потерпевший №1 и вылезли из подпола. В комнате кухни он отдал карман с банковской карточкой ФИО13. В тот момент, когда они забирали банковскую карту, никаких угроз Потерпевший №1 они не высказывали и не били Потерпевший №1, только ФИО13 удерживала руки Потерпевший №1 своими руками, а он вырезал карман красной курки Потерпевший №1 с банковской картой. Сама Потерпевший №1 в этот момент отмалчивалась и зажимала карман. Остальные лица в доме никакого участия в хищении банковской карты не принимали. Позднее в магазине «Фруктовый рай» ФИО13 рассчиталась при помощи банковской карты, путем прикладывания к аппарату, за покупку. После в его присутствии ФИО13 передала телефон и банковскую карту ФИО, который при помощи манипуляций через услугу банк-онлайн перевел деньги с карты на счет своей карты. Когда операция была проведена успешно, ФИО13 сказала ФИО, чтобы тот оставил себе 2000 рублей, а остальные планировали потратить в магазине. Банковскую карту ФИО согнул и выкинул. В магазине «Низкоцен» они приобрели продукты питания, спиртное и сигареты. Рассчитывался на кассе при помощи прикладывания телефона ФИО. Свою вину в совершенном деянии признает полностью и в содеянном раскаивается, в тот момент находился в состояние алкогольного опьянения (показания на л.д.196-200 тома 1, на л.д. 80-82 тома 2 оглашены).

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на карту Сбербанка Мир Социальная поступила пенсия в сумме 15 000 руб. Часть денег она потратила. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у нее в ограде дома по <адрес> находились она, ФИО10, ФИО17, ФИО14, ФИО В., ФИО9, ФИО13, ФИО3, ФИО8, употребляли спиртное все, кроме ФИО2 нее с девушками произошла ссора, ФИО3 ударила ее. После этого она зашла в дом и закрылась изнутри на крючок. Минут через 10 к ней в двери стали стучаться. Она не открывала, спряталась в подполе на кухне, услышала, как посыпалось стекло на кухне, поняла по голосу, что ФИО9 разбил стекло в окне кухни, залез в дом и открыл крючок, т.к. тот сказал всем заходить. По голосам она поняла, что в дом зашли ФИО17, ФИО13, ФИО, ФИО10, ФИО20, ФИО11, стали искать ее. ФИО13 сказал, что ее нужно найти и забрать банковскую карточку. ФИО17 заглянул в подпол и сказал: «Вот она». У нее во внутреннем нагрудном кармане куртки с левой стороны лежала банковская карта, куртка была расстегнута. ФИО17 и ФИО13 спустились в подпол, стали вместе забирать у нее карту, искали в боковых карманах куртку. Она сопротивлялась, легла на землю на бок, сжалась, прижимала карман, где лежала карта, руками к груди, чтобы ФИО13 и ФИО17 не достали карту. ФИО13 сказала ФИО17, что карта у нее (потерпевшей) и карту надо забрать. Они разжимали ей руки, пытались достать карту, затем вырезали ножницами карман ее куртки вместе с карточкой. Она все время сопротивлялась, но они силой забрали карточку. Кто что делал - точно не помнит. После чего все ушли из ее дома, а она осталась. С карты было похищено 4 595 руб. Карта привязана к ее номеру телефона, деньги с нее можно перевести на другой счет путем отправления СМС с ее телефона на №, можно рассчитаться в магазине при покупке на сумму до 1000 руб. путем прикладывания карты к картридеру. Свой телефон она утром оставила в комнате, позже телефон возвратили сотрудники полиции. Ущерб от хищения ФИО13 и ФИО17 ей возместили, отдали деньги, они примирились, на строгой мере наказания не настаивает.

Свидетель ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ между 12-15 часами, находясь в алкогольном опьянение, пришел к Потерпевший №1. В ограде дома Потерпевший №1 распивали спиртное ФИО17, ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО14, ФИО10. ФИО17 сказал, что из дома Потерпевший №1, которая закрылась в доме, нужно забрать сумку ФИО14. ФИО9 стал выламывать окно плахой, затем залез через окно в дом и открыл двери. Все зашли в дом, начали искать Потерпевший №1. ФИО17 обнаружил Потерпевший №1 в подполе, позвал ФИО13. ФИО13 и ФИО17 спустились в подпол, отсутствовали там минут 5, когда вылезли у ФИО13 в руках был отрезанный от куртки карман. Ерощенка рассказала, что они вырезали банковскую карту Потерпевший №1 из кармана куртки и что на карте есть денежные средства. Сначала с помощью карты Потерпевший №1 они приобрели в магазине «Фруктовый рай» энергетик и сок, рассчитывался он, ему карту ФИО13 передала, потратили не более 400 рублей. После этого они пошли в магазин «Низкоцен». У ФИО13 был телефон Потерпевший №1. Через № с карты Потерпевший №1 он перевел на свою банковскую карту банка Тинькофф 4 250 руб. В магазине они потратили 2 250 руб., еще 2 000 руб. ФИО13 сказала ему забрать за дом, который снимает у него, он потратил их в городе.

Свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем она, ФИО13, ФИО17, ФИО3, ФИО14, ФИО9, ФИО5 находились в ограде у последней по адресу: <адрес>. У ФИО20 с Потерпевший №1 произошла ссора, Потерпевший №1 зашла в дом и закрылась изнутри. ФИО14 оставила в доме сумку. Все стали стучаться в дом, но Потерпевший №1 не открывала. ФИО9 разбил стекло в окне, залез внутрь дома, открыл двери и убежал. Остальные зашли в дом, откуда-то пришел ФИО В. Все начали искать Потерпевший №1. ФИО13 стала искать банковскую карту Потерпевший №1, это она поняла, т.к. на улице ФИО10 говорила, что у Потерпевший №1 на карте деньги. Потерпевший №1 нашли в подполе, об этом ей сказала ФИО13. ФИО13 и ФИО17 залезли в подпол, что там происходило - она не видела и не слышала. Потом ФИО13 и ФИО17 вылезли, в руках у ФИО13 были ножницы, про карту не говорили. После этого она, ФИО10 и ФИО14 уехали на такси. Через несколько дней она увидела возле крыльца пакет, в котором лежал телефон и другое имущество. Сотрудники полиции сказали, что это было похищено у Потерпевший №1. Потерпевший №1 после случившегося говорила ей, что ФИО13 и ФИО17 украли у нее банковскую карту.

Свидетель ФИО3 показала, что сожительствует с ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ днем она, ФИО17, ФИО13, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО4 находились в ограде у ФИО5, все, кроме нее и ФИО13, употребляли спиртное. Она повздорила из-за ревности с ФИО5 После драки она с сожителем ФИО17 пошли домой. По дороге они услышали звон стекла со стороны дома ФИО5 ФИО17 вернулся к ФИО5 Она, забрав ребенка, снова пошла к ФИО5 за сожителем, по дороге встретила ФИО13, ФИО17 и ФИО, пошли вместе. По дороге ФИО13 и ФИО купили 3-4 банки энергетика в магазине «Фруктовый рай», что-то купили в магазине «Низкоцен», она взяла морковку. Кто и чем рассчитывался - она не видела. После того, как ее вызывали в полицию, ФИО17 сказал ей, что он и ФИО13 похитили (вырезали) карту у Потерпевший №1 в подполе дома в тот день, когда она подралась с Потерпевший №1.

Свидетель ИО13 показал, что сожительствует с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО13 ушла из дома, вернулась не ранее 16 часов с ФИО17, сожительницей ФИО17 и ФИО6 собой у них было спиртное – водка, помидоры, огурцы, сигареты. На какие деньги все это было приобретено, он не спрашивал. Дня через 2-3, после того, как их вызывали в полицию, ФИО13 сказала ему, что она и ФИО17 отобрали у ФИО5 банковскую карту.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем сидели и выпивали с ФИО17, ФИО7, ФИО14, ФИО5 в ограде последней. Пришли ФИО8, ФИО13, ФИО3 На улице у ФИО5, с кем не помнит, т.к. был выпивший, произошла ссора, ФИО5 закрылась в доме. После этого выяснилось, что ФИО14 оставила сумку в доме, стали стучаться в дом. Он разбил стекло в окне дома, залез внутрь и открыл крючок двери дома. Кто-то крикнул: «Что делаешь?». Он испугался и убежал в сторону своего дома. После этого ФИО8 говорила ему, что у ФИО5 украли банковскую карту, кто – не знает.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО17, ФИО5 находились на усадьбе последней. Пришли ФИО3, ФИО13, ФИО8 ФИО10 в это время ходил с банковской картой Потерпевший №1 в магазина, когда вернулся, в присутствии всех передал карту ФИО5 После этого он и ФИО10 ушли.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому из дома потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес> изъята женская куртки красного цвета (л.д. 9-19 том.1),

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из-под навеса, прилегающего к дому свидетеля ФИО11 по адресу: <адрес> изъят мобильный телефон марки «Филипс», принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.20-22 том 1),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому из подпола дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес> изъят внутренний карман куртки (л.д. 165-170 том.1),

-протоколами осмотра предметов с фототаблицами к ним, согласно которым куртка женская красного цвета с внутренней стороны на месте внутреннего кармана имеет сквозное отверстие с вырезанными краями материи. Мобильный телефон марки «Филипс» имеет корпус красного цвета. Внутренний карман куртки черного цвета имеет ровно срезанные края из пришитой материи красного цвета с застежкой-молнией красного цвета (л.д. 87-96, 171-173 том 1),

-расширенной выпиской по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.2073220 пластиковой карты «Сбербанка России», выпиской по состоянию вклада на имя Потерпевший №1, в которых указано о списании 4 250 руб. – на счет Тинькофф Банка, 30 руб., 315 руб. – оплата товара в магазине «Фруктовый рай» (л.д.61,62, 119, 120 том 1),

-выпиской по счету № АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО21, в которой указано о зачислении ДД.ММ.ГГГГ со счета карты другого банка 2 250 руб. (л.д.63 тома 1).

Суд считает достоверными показания подсудимых, потерпевшей, перечисленных свидетелей, поскольку они по существу обвинения согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, также полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания потерпевшей, свидетелей по существу обвинения, другие доказательства подсудимые не оспаривают.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО13, ФИО17 в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые при совершении инкриминируемого им преступления завладели имуществом Потерпевший №1 с корыстной целью (желая извлечь для себя материальную выгоду, использовав лично), открыто (очевидно для потерпевшей), противоправно (при отсутствии какого-либо права на похищаемое имущество), безвозмездно.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак грабежа, совершенного «группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые договорились о хищении банковской карты потерпевшей с находящимися на счете денежными средствами до совершения совместных действий по завладению данной картой, распределили роли в совершении преступления, действовали одновременно, совместно, согласованно.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак грабежа, совершенного «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего», поскольку в процессе совершения открытого хищения имущества потерпевшей подсудимые удерживали руки потерпевшей, тем самым подавляя противодействие, сопротивление последней.

Таким образом, действия ФИО13, ФИО17 суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО13 характеризуется следующим образом: проживает с пятью малолетними детьми, от воспитания детей не уклоняется, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, нарушений обязанностей, возложенных судом, не допускала, к административной ответственности не привлекалась, жалоб от соседей, иных лиц на нее не поступало, в общении открыта, по характеру вспыльчивая, импульсивна, в гневе плохо себя контролирует, на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет судимости (том 1 л.д.237-243,246,248, том 2 л.д.42, 175).

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО13, суд относит наличие пяти малолетних детей у подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшей, мнение последней, не настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО13, судом не установлены.

Учитывая совершение ФИО13 тяжкого преступления в период отсрочки отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а вместе с тем удовлетворительную характеристику личности, наличие пяти малолетних детей у подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшей, мнение последней, не настаивающей на строгой мере наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание за вновь совершенное преступление в виде реального лишения свободы не в максимальном размере без штрафа и ограничения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО13 совершила тяжкое преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.5 ст.82, ч.5 ст.74 УК РФ отменяет отсрочку отбывания наказания, условное осуждение по указанным приговорам и назначает ФИО13 окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО13 ч.6 ст.15, ч.ч.2, 5 ст. 62, ст.64, ст.73, 82 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО13 совершила тяжкое преступление, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ей отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО13 по настоящему приговору подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в срок наказания по настоящему приговору подлежит зачислению на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО17 характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей и тремя малолетними детьми, одного из которых является отцом, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на поведение в быту не поступало, на учете у психиатра, нарколога не состоит, длительное время ведет антиобщественный образ жизни, имеет непогашенные судимости, (том 1 л.д.234-236,245,247, том 2 л.д.1-5).

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО17, суд относит наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении также двоих малолетних детей сожительницы, признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшей, мнение последней, не настаивающей на строгой мере наказания.

Поскольку подсудимый ФИО17, имея судимости за совершение двух преступлений средней тяжести (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), за которые он отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил тяжкое преступление, суд, в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, усматривает в его действиях опасный рецидив преступлений и относит данное обстоятельство к обстоятельствам, отягчающим его наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО17, злоупотребляющего спиртными напитками, пояснения подсудимого в судебном заседании о том, что преступление совершил, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО17, также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО17 суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточным, связанные с личность подсудимого, склонного к совершению преступлений.

Учитывая отрицательную личность ФИО17, длительное время ведущего антиобщественный образ жизни, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, совершившего тяжкое преступление в течение года после освобождения из мест лишения свободы, а вместе с тем наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшей, мнение последней, не настаивающей на строгой мере наказания, все конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за вновь совершенное преступление в виде реального лишения свободы не в максимальном размере без штрафа и ограничения свободы без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ, применив ч.3 ст.68 УК РФ и назначив лишение свободы менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения в отношении ФИО17 ч.6 ст.15, ст. 62, ст.64, ч.3 ст.67, ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку в действиях ФИО17 установлен рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО17 подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в срок наказания по настоящему приговору подлежит зачислению на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая назначение подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, избранная ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: женская куртка красного цвета, мобильный телефон марки «Филипс» - в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению потерпевшей Потерпевший №1; внутренний карман куртки - в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В силу ч.6 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимых от уплаты процессуальных издержек, поскольку подсудимые ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимых обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.82, ч.5 ст.74 УК РФ отсрочку отбывания наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО13 наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО13 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО17 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО13, ФИО17 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства: женскую куртку красного цвета, мобильный телефон марки «Филипс» - оставить потерпевшей Потерпевший №1; внутренний карман куртки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО13, ФИО17 – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, вправе пригласить защитников для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья