Решение № 2-1614/2017 2-1614/2017 ~ М-1371/2017 М-1371/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1614/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

с участием истца ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление мотивировано тем, что <...> ответчик ФИО2, зарегистрированной по адресу <...>(регистрация) и фактически проживающей <...> (фактическое проживание ), взяла в долг денежную сумму в размере <...>) рублей у истца ФИО1.

По договоренности сторон между истцом и заемщиком ФИО2 было установлено, что его должник ФИО2 возвратит полученную от истца сумму в месячный срок по моему требованию.

Такое требование ФИО1 было заявлено с указанием его на тексте расписки, что деньги должны быть возвращены в срок до <...>,требование было предъявлено ответчице, в подтверждение чего ответчицей была учинена собственноручная подпись под указанным требованием.

Таким образом, ответчицей ФИО2 были получены по выданной ею для истца расписке, совершенной в момент получения ею от истца денег в указанной выше сумме и все условия, в том числе и срок возврата были оговорен в тексте расписки и учиненном под распиской требовании.

Не смотря на неоднократные напоминания ФИО1 о возврате денег, поскольку срок возврата давно наступил, ответчик ФИО2 не вернула и, более того, от их возврата уклоняется, то единственным способом защитить его нарушенные права является обращение в судебные органы за принудительным исполнением обязательства должником, т.к. в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая наличие между ними договорных отношений в форме расписки заемщика (ответчика в данном случае), то в силу нормы ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нашем случае срок возврата был предусмотрен <...>, а с учетом заявленного истцом требования о возврате долга в срок до <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 о заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> ответчик ФИО2 взяла в долг денежную сумму в размере <...><...> рублей у истица ФИО1 в месячный срок по требованию истца, возврат был предусмотрен <...>, а с учетом заявленного истцом требования о возврате долга в срок до <...>.

В судебном заседании установлено, что по настоящее время ответчик сумму долга не вернула ни полностью, ни частично. Доверительные отношения между сторонами утрачены, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Таким образом, установлено, что задолженность ответчика перед истцом составила <...> рублей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) моментом исполнения обязательства считается момент возвращения (передачи) суммы долга ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Сумма долга в <...>) рублей не возвращалась ни в каком из перечисленных способов возврата.

Более того, в силу статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа указано, что если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, при подаче искового заявления истцом государственная пошлина оплачена в размере <...> рублей, <...> рублей оплачено юридических услуг.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины в размере <...> рублей, <...> рублей юридических услуг.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 <...> рублей- сумму основного долга, <...> рублей –проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> рублей- расходы связанные с оказанием юридических услуг.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: