Приговор № 1-22/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018

Дело № 1-22/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 8 февраля 2018 года

Городищенского районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием:

прокурора Шубина Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Юдина А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено в Городищенском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью их последующего употребления. С указанной целью ФИО1, при помощи принадлежащего ему ноутбука, используя всемирную сеть «Интернет», зашёл на неустановленный в ходе предварительного следствия интернет - сайт под названием «Гидра», на котором зарегистрировался и оплатил интернет валютой - биткоин, в размере 0,2 биткоина, равняющейся в <данные изъяты> рублей наркотические средства и психотропное вещество, для последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в г. <данные изъяты>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, примерно в 10 часов 00 минут, получил на принадлежащий ему ноутбук, с неустановленного в ходе предварительного следствия интернет сайта «Гидра», информацию о месте нахождения закладки - «тайника» с наркотическими средствами и психотропным веществом, расположенного по адресу: <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено. ФИО1 проследовал по вышеуказанному адресу и примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: г<адрес> более точное время органами предварительного следствия не установлено, подобрал полимерный свёрток с наркотическими средствами и психотропным веществом, которые положил в находившийся при нём рюкзак, и которые согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года являются:

- вещество массой 127,90 г является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин и производное амфетамина, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером указанного психотропного вещества;

- вещество массой 96,42 г и 87,30 г, общей массой 183,72 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером указанного наркотического средства;

- вещество массой в высушенном состоянии равной 38,52 г и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером указанного наркотического средства, которые ФИО1 незаконно стал хранить при себе, а именно в рюкзаке, находящимся при нём, с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 23 часа 40 минут, ФИО1 на станции <адрес>, сел в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на котором направился в качестве пассажира в г. <адрес>, при этом положил рюкзак с ранее приобретёнными им наркотическими средствами и психотропным веществом в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. Примерно в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудниками полиции, на стационарном посту ДПС «Городищенский», расположенном на <данные изъяты>, обнаружены и примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, изъяты полимерные пакеты с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом, из рюкзака находившегося при ФИО1 После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Городищенскому району, а вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, при этом суд убедился в том, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.

Защитник – адвокат Юдин А.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО1 относится к категории тяжких.

ФИО1 на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и прежнему месту учёбы, где имел благодарственные письма, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, а также ограничения свободы, в связи с назначением наказания с его реальным отбыванием, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ – для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу не изменять.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что фактически ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ года, из-под стражи не освобождался, в связи с чем при исчислении срока наказания данный факт подлежит учёту.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что в соответствии с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 из настоящего уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, соответственно исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до принятия решения по выделенному материалу некоторые объекты, признанные вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, должны храниться до разрешения уголовного дела в отношении неизвестного лица, поскольку могут иметь процессуальное значение.

Таким образом, вещественные доказательства по делу:

- вещество (объект 1) массой <данные изъяты> г, являющееся смесью, содержащей амфетамин и производное амфетамина - психотропные вещества, вещество в виде пластин (объекты 2 и 3), массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество (объект 4) массой в высушенном состоянии равной <данные изъяты> г, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, - подлежат выделению из материалов данного уголовного дела для приобщения и хранения при выделенном материале в отношении неизвестного лица;

- ноутбук марки «<данные изъяты>» и сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат возвращению по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество (объект 1) массой <данные изъяты> г, являющееся смесью, содержащей амфетамин и производное амфетамина - психотропные вещества, вещество в виде пластин (объекты 2 и 3), массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество (объект 4) массой в высушенном состоянии равной <данные изъяты> г, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, - выделить из материалов данного уголовного дела для приобщения и хранения при выделенном материале в отношении неизвестного лица;

- ноутбук марки «<данные изъяты>» и сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, - вернуть по принадлежности ФИО1, либо его представителям.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе – в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство – в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники производства по уголовному делу вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Верно.

Председательствующий подпись М.В. Бугаенко

Председательствующий М.В. Бугаенко