Приговор № 1-312/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-312/2019

Дело № 1-312/2019

34RS0002-01-2019-004819-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре: Ахмедовой И.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгограда Гусакова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № 005503 от 17 июля 2019 года и удостоверения № 2907,

представителя потерпевшего ИП «ФИО4» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время и дата органами предварительного следствия не установлены, у неустановленных лиц, в отношении которых в отдельное производство выделено уголовное дело, находящихся в неустановленном месте на территории <адрес>, осведомленных о том, что ИП «ФИО4» у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был приобретен автомобиль «Jaguar XF», государственный регистрационный знак <***> регион, VIN №, состоящий на учете в МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по <адрес> на ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного автомобиля путем обмана.

С этой целью, не установленные лица, в вышеуказанный период времени, находясь в не установленном месте на территории <адрес>, предложили лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, совместно, путем обмана, осуществить хищение автомобиля марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак <***> регион, VIN №, принадлежащего ИП «ФИО4», на основании договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанный автомобиль был оценен сторонами в 475 000 рублей. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, дали добровольное согласие не установленным лицам на участие в преступных действиях по хищению имущества, принадлежащего ИП «ФИО4», в составе группы лиц по предварительному сговору. Распределив роли преступления, согласно которым не установленные лица должны были разработать план преступных действий, организовать и координировать реализацию преступного плана, а впоследствии получить в распоряжение похищенное имущество, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, по указанию не установленных лиц, должны были направиться в МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по <адрес> для подачи заявления на восстановление документов на автомобиль марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак <***> регион, VIN №, в связи с их утерей, несмотря на то, что достоверно знали, что автомобиль находится в правомерном пользовании ИП «ФИО4». Впоследствии, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были обратиться в правоохранительные органы по факту, якобы, невозвращения вышеуказанного автомобиля ИП «ФИО4», с целью изъятия автомобиля сотрудниками правоохранительных органов.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП «ФИО4», и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, на чье имя состоит на учете автомобиль марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак <***> регион, VIN №, направились в МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где во исполнение совместного преступного умысла с не установленными лицами, ФИО1 собственноручно составил и подал заявление № о выдаче дубликатов паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, в связи с их утратой, которые, примерно в 15 часов 15 минут этого же дня, были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, обратился в УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в рамках материала процессуальной проверки по заявлению ФИО5 пояснил о противоправных действиях со стороны ФИО6, ранее принимавшего участие при продаже автомобиля ФИО1 ИП «ФИО4», заключающихся в том, что, якобы, ФИО6 получил автомобиль для реализации, денежные средства по договору купли-продажи не передавал и неправомерно удерживает автомобиль марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак <***> регион, VIN №. Однако, не установленные лица, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 не сумели довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия по изъятию вышеуказанного автомобиля из правомерного владения ИП «ФИО4», были пресечены сотрудниками полиции.

В результате чего, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, не смогли похитить принадлежащее ИП «ФИО4» имущество и причинить материальный ущерб на общую сумму 475 000 рублей, который согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, признается крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом достигнутого на предварительном следствии досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ходатайство о заключении указанного соглашения и о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно при участии защитника, в связи с чем, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Заместителем прокурора <адрес> ФИО8 по данному уголовному делу подано представление об особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесении судебного решения в отношении ФИО1, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии с достигнутым соглашением, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между заместителем прокурора <адрес> ФИО8 и ФИО1, последний принял на себя обязательства: добровольно и в полном объеме давать правдивые и объективные показания, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде, предоставить всю имеющуюся у него информацию об обстоятельствах совершенных преступлений по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО6 на общую сумму 475000 рублей. Также ФИО1 обязуется сообщить любую интересующую следствие информацию, связанную с изобличением иных лиц, причастных к совершению данных преступлений, а также о собственном участии в совершении иного преступления, ранее не известного органу предварительного следствия.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления и выразил свое согласие о постановлении приговора по данному уголовному делу в особом порядке.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника, подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.317.6 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО1 и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«и»ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также имеющееся у подсудимого хроническое заболевание – тахикардию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, роли ФИО1 в совершении преступления, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для подсудимого, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется посредственно, взаимоотношения с соседями удовлетворительные, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его возраст и состояние здоровья (наличие тахикардии), суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не сможет обеспечить целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.2 и ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66, ст.67 УК РФ и ч.5 ст.317.7 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, роли ФИО1 в совершении преступления.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, не имеется с учетом его личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поведением виновного до и после совершения преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания и нахождения его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать время его задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым: 2 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «BMW 750и»; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Mercedes-Benz 8350»; договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Mercedes-Benz 8350»; договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Jaguar XF»; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «BMW Х6 xDrive30d»; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «BMW Х6 xDrive30d»; Заявление №; Заявление №; Заявление №; Заявление №; Свидетельство о регистрации ТС серия 2307 N2. 827032; Паспорт транспортного средства серии 77 ТМ N2 073824 - хранится в материалах уголовного дела «№ (т.2 л.д. 12-13); Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление №; Копия паспорта транспортного средства серии 34 00 №;

Свидетельство о регистрации ТС серия 3449 N2 534412; Заявление №; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт транспортного средства серии <адрес>; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации ТС серия 5050 №; Чек-ордер по операции №; Заявление №; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Свидетельство о регистрации ТС серия 34 05 №; Заявление №; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Свидетельство о регистрации ТС серия 7744 №; Заявление №; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Свидетельство о регистрации ТС серия 7753 №; Заявление №; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации ТС серия 3453 №; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление №, хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах указанного уголовного дела до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №;

- Автомобиль марки «BMW Х6» государственный регистрационный знак <***> регион; Автомобиль марки «BMW 750 Li» государственный регистрационный знак <***> регион; Автомобиль марки «Jaguar XF» государственный регистрационный знак <***> регион; Автомобиль марки «Mercedes-Benz S350» государственный регистрационный знак <***> регион; ключи от автомобиля марки «BMW»; ключи от автомобиля марки «Ягуар»; ключи от автомобиля марки «Mercedes Benz», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО6, оставить в распоряжении последнего до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время задержания и содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «BMW 750и»; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Mercedes-Benz 8350»; договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Mercedes-Benz 8350»; договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Jaguar XF»; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «BMW Х6 xDrive30d»; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «BMW Х6 xDrive30d»; Заявление №; Заявление №; Заявление №; Заявление №; Свидетельство о регистрации ТС серия 2307 N2. 827032; Паспорт транспортного средства серии 77 ТМ N2 073824 - хранится в материалах уголовного дела «№ (т.2 л.д. 12-13); Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление №; Копия паспорта транспортного средства серии 34 00 №; Свидетельство о регистрации ТС серия 3449 N2 534412; Заявление №; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт транспортного средства серии <адрес>; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации ТС серия 5050 №; Чек-ордер по операции №; Заявление №; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Свидетельство о регистрации ТС серия 34 05 №; Заявление №; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Свидетельство о регистрации ТС серия 7744 №; Заявление №; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Свидетельство о регистрации ТС серия 7753 №; Заявление №; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации ТС серия 3453 №; Копия паспорта транспортного средства серии <адрес>; Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление №, хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах указанного уголовного дела до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №;

- Автомобиль марки «BMW Х6» государственный регистрационный знак <***> регион; Автомобиль марки «BMW 750 Li» государственный регистрационный знак <***> регион; Автомобиль марки «Jaguar XF» государственный регистрационный знак <***> регион; Автомобиль марки «Mercedes-Benz S350» государственный регистрационный знак <***> регион; ключи от автомобиля марки «BMW»; ключи от автомобиля марки «Ягуар»; ключи от автомобиля марки «Mercedes Benz», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО6, оставить в распоряжении последнего до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно.

Судья Н.Е. Овечкина