Приговор № 1-167/2024 1-48/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-167/2024

Дело № 1-48/2025

УИД 33RS0018-01-2024-001552-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Королевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Филиппова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в городе ..., проживающего в городе ...; имеющего ... образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего; не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидом не являющегося; ранее судимого:

· приговором ... ... от ... по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц, условно, с испытательным сроком 01 год; постановлением ... ... от ... испытательный срок продлен на 01 месяц;

· приговором ... ... от ... по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ (по приговору от ...) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием в колонии-поселении; освобожден ... по отбытии наказания,

осужденного:

· приговором ... ... от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, условно, с испытательным сроком 01 год 03 месяца,

· приговором ... ... от ... по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев; условно, с испытательным сроком 02 года; постановлением ... ... от ... условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима; взят под стражу в зале суда ...;

· приговором ... ... от ... по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, условно, с испытательным сроком 02 года;

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением ... ... от ..., вступившим в законную силу ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное судом наказание отбыто ....

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

... в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часов 17 минут ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находился в торговом зале магазина «...» АО «...», расположенном по адресу: ...; где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «...». Реализуя свои преступные намерения, находясь в указанные дату и время в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, ФИО1, путем свободного доступа, тайно совершил мелкое хищение одной бутылки алкогольной продукции - ... марки «...» емкостью 0,7 литра стоимостью ... рублей ... копеек за одну бутылку. Похищенную бутылку ... марки «...» ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, и вышел с похищенным из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

1. Постановлением ... ... от ..., вступившим в законную силу ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное судом наказание отбыто ....

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

... в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часов 17 минут ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находился в торговом зале магазина «...» АО «...», расположенном по адресу: ...; где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «...». Реализуя свои преступные намерения, находясь в указанные дату и время в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, ФИО1 путем свободного доступа, тайно совершил мелкое хищение одной бутылки алкогольной продукции - ... марки «...» емкостью 0,5 литра стоимостью ... рублей ... копейки за одну бутылку. Похищенную бутылку ... марки «...» ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, и вышел с похищенным из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

3. Постановлением ... ... от ..., вступившим в законную силу ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное судом наказание отбыто ....

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

... в период времени с 21 часа 41 минуту по 21 час 42 минуты ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находился в торговом зале магазина «...» АО «...», расположенном по адресу: ...; где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «...». Реализуя свои преступные намерения, находясь в указанные дату и время в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, ФИО1 путем свободного доступа, тайно совершил мелкое хищение одной бутылки алкогольной продукции - ... марки «...» емкостью 0,5 литра стоимостью ... рублей ... копейки за одну бутылку. Похищенную бутылку ... марки «...» ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, и вышел с похищенным из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

1. Постановлением ... ... от ..., вступившим в законную силу ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное судом наказание отбыто ....

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

... в период времени с 21 часа 22 минут по 21 час 23 минуты ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находился в торговом зале магазина «...» АО «...», расположенном по адресу: ...; где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «...». Реализуя свои преступные намерения, находясь в указанные дату и время в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, ФИО1 путем свободного доступа, тайно совершил мелкое хищение одной бутылки алкогольной продукции - ... марки «...» емкостью 0,7 литра стоимостью ... рублей ... копеек за одну бутылку. Похищенную бутылку ... марки «...» ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, и вышел с похищенным из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

1. Постановлением ... ... от ..., вступившим в законную силу ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное судом наказание отбыто ....

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

... в период времени с 19 часов 21 минуту по 19 часов 22 минуты ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находился в торговом зале магазина «...» АО «...», расположенном по адресу ...; где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «...». Реализуя свои преступные намерения, находясь в указанные дату и время в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, ФИО1 путем свободного доступа, тайно совершил мелкое хищение одной бутылки алкогольной продукции - ... марки «...» емкостью 0,7 литра стоимостью ... рублей ... копеек за одну бутылку. Похищенную бутылку ... марки «...» ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, и вышел с похищенным из магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый признал свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с ним он полностью согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, поддержавших заявленное ходатайство; исследовав письменные доводы законного представителя потерпевшего, просившего рассмотреть дело в его отсутствии и не возражавшего относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательств, с учетом однородной позиции государственного обвинителя; суд удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 подтвердил о своем уведомлении, что при постановлении обвинительного приговора назначенное ему наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из пяти совершенных им преступлений по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее судим (л.д.187-24 т.1), привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.20 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (л.д.232-233 т.1); участковым уполномоченным характеризуется отрицательно: на поведение ФИО1 поступали жалобы от жителей ... (л.д.238 т.1); на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.236 т.1); не трудоустроен.

По месту отбывания наказания в колонии-поселении, откуда освободился ..., ФИО1 характеризовался с положительной стороны: добросовестно относился к труду, соблюдал Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, к дисциплинарной ответственности не привлекался; участвовал в общественной жизни исправительного учреждения, за был поощрен благодарностью (л.д.225-226 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию каждого из пяти преступлений, поскольку ... до возбуждения пяти уголовных дел (...) в письменных объяснениях ФИО1 сообщил обстоятельства совершения каждого из преступлений, известные только ему (л.д.109-110 т.1); а также принимал участие в осмотре видеозаписей обстоятельств каждого из пяти хищений, во время которых подтвердил, что мужчиной на видеозаписях, совершающим хищения, является он (л.д.147-161 т.1).

Суд не находит оснований для признания указанных письменных объяснений ФИО1 явкой с повинной; так как в письменных заявлениях по каждому из пяти фактов совершенных хищений, сделанных до получения от подсудимого письменных объяснений, представитель АО «...» прямо указал на ФИО1 как лицо, совершившее хищения; в связи с чем данные сведения были известны органу дознания до получения от ФИО1 письменных объяснений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений; поскольку им совершены умышленные преступления в период не погашенной в установленном порядке судимости по приговору ... ... от ... за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ; по которому он реально отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении после отмены ему условного осуждения; откуда освободился ... (л.д.223-224 т.1).

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание то, что наиболее строгим видом наказания по инкриминируемым ФИО1 деяниям в соответствии с санкцией ст.158.1 УК РФ является лишение свободы, а также то, что ранее принятые меры уголовного воздействия не достигли цели его исправления и предотвращения совершения им новых преступлений, мотивы совершенных деяний, направленных на хищение спиртных напитков; в отношении ФИО1 надлежит избрать наказание в виде лишения свободы.

Анализ представленных суду сведений о личности ФИО1 в совокупности с ранее принятыми к нему мерами административного воздействия не дают оснований суду для назначения ему наказания без учета правил рецидива в силу положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств совершения каждого из пяти преступлений, связанных с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, для применения положений ст.64 УК РФ при назначении виновному наказаний суд не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных ему наказаний.

Оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что ФИО1 при наличии судимости за совершение умышленных преступлений против собственности в период испытательных сроков, назначенных приговорами ... ... от ... и ... ... от ... по ч.1 ст.318 УК РФ, вновь совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности; суд признает, что ранее принятые к нему меры уголовного воздействия, не связанные с назначением ему реального отбывания наказания в виде лишения свободы; не достигли цели его исправления и предотвращения совершения им новых преступлений и считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения по указанным выше приговорам ему отменить и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частично присоединения неотбытых наказаний по приговору ... ... от ..., по приговору ... ... от ... с учетом постановления ... ... от ...; по приговору ... ... от ... к назначенному по настоящему делу наказанию.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному наказанию в виде лишения свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; в связи с чем суд считает необходимым отменить в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданского иска по делу не заявлено, вещественные доказательства: четыре CD-диска с видеозаписями - суд считает необходимым оставить на хранение в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ...) в виде лишения свободы на срок 07 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ... в 17 часов 16-17 минут) в виде лишения свободы на срок 07 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ... в 21 час 41-42 минуты) в виде лишения свободы на срок 07 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ...) в виде лишения свободы на срок 07 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ...) в виде лишения свободы на срок 07 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенные ФИО1 приговором ... ... от ..., отменить.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенные ФИО1 приговором ... ... от ..., отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговору ... ... от ..., по приговору ... ... от ... с учетом постановления ... ... от ...; по приговору ... ... от ... и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: четыре CD-диска с видеозаписями - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Куприянов